1.泄露其他公司商业软件源代码将承担什么样的源码法律责任呢？
2.一个软件的源代码能做成一个新软件吗？
3.甲骨文11行Java源码侵权案胜诉，API是出售否受版权法保护？
4.[法律咨询]关于下载上传网站源码被告了!怎么办?

泄露其他公司商业软件源代码将承担什么样的法律责任呢？

       可能会根据下载量进行索赔，严重程度很难说，起诉主要看起诉方的源码态度，如果他们有证据并且态度非常强硬的出售话，可能需要进行赔偿。起诉注册发送短信的源码之前我有一个朋友被起诉最后赔偿万的源码。一般软件公司一旦发出律师函，出售基本上表明他们的起诉证据已掌握得差不多了，不然不会打草惊蛇的源码。想办法尽量与他们和解吧！出售

一个软件的起诉源代码能做成一个新软件吗？

       这种行为是违法的，并且可能会导致严重的源码后果，包括被起诉、出售罚款甚至监禁。起诉我建议您遵守道德和法律规定，并尊重他人的知识产权。如果您需要使用某个软件，请遵守该软件的溯源码燕窝500授权协议，并遵循正确的使用方式。

甲骨文行Java源码侵权案胜诉，API是否受版权法保护？

       strong>安卓 Java源码侵权案尘埃落定，甲骨文赢得关键胜利。美国上诉法院近日判决，甲骨文的软件版权法保护权得到了确认，针对谷歌在Android系统中对Java的使用行为，甲骨文可以主张版权。此前，除权股票源码下级法院曾否决了甲骨文的起诉，但上诉法院的页判决书重申了版权法对于API的适用性，尤其是当平台向开发者提供的接口涉及到版权问题时。

       这场被软件界誉为“知识产权大战”的核心在于，API是否能享有版权保护。旧金山地区法官威廉阿尔苏普年的裁决曾认为不受保护。然而，上诉法院推翻了这一观点，并要求重审谷歌是龙头二波源码否合理使用这些代码的问题，此前陪审团对此未能达成一致。甲骨文总法律顾问多里安戴利对此判决表示支持，谷歌则表示对结果感到失望。

       甲骨文指控谷歌在Android系统开发中未经许可抄袭了Java的个API和行源代码，强调版权法适用于这些知识产权内容。尽管甲骨文还曾起诉谷歌侵犯Java专利权，但未获成功。这场纠纷源于甲骨文年收购Sun公司后，获得了Java的问道春风源码所有权。法庭上，包括甲骨文CEO拉里·埃里森、谷歌CEO拉里·佩奇，以及前Sun CEO斯科特·麦克尼利和乔纳桑·施瓦茨在内的重量级人物出庭作证。

[法律咨询]关于下载上传网站源码被告了!怎么办?

       最坏的结果是花钱买它的源码了。

       测试和自己研究，这要看它的源码里面有没有说明可以免费给个人使用，比如很多软件会提供个人版的免费版。现在，你可以删除你下载的内容，如果对方没有申请证据保全或其它手段，是无法证明的。

       个人感觉这个源码商很可恶，软件本着开源、共享的原则，是欢迎个人试用和测试研究的。你没有任何营利，又是个人使用，在法院上，可以坚持否定侵权。

       如果是我，我会不理睬的，空间商是连带责任，但你个人购买，大约你也没有实名制。按说，源码商应该先给你一个警告的，这样直接告上法院是没有任何意义的。当然，这是我个人的看法。

       以前在网站工作，经常收到律师信，讲我们发布的信息侵权了谁谁的名誉权，最多我们删除这些信息也就罢了。

       也就是，你最多删除他的源码也就罢了。

       就想我们天天使用盗版的微软操作系统，怎么也没见微软起诉我们呢。就是起诉，微软也未必胜诉的。原因很简单，我下载个人研究，你不满意我删除就是了。