1.后门病毒密码破解后门
2.关于vpp中dpdk接口注册流程解析

后门病毒密码破解后门

       入侵者常使用后门病毒以获得对Unix机器的访问，并通过破解密码制造后门。破解口令薄弱的帐号是他们最常用的方法，即使管理员封了入侵者的当前帐号，新的帐号仍可能成为重新入侵的后门。入侵者通常寻找口令薄弱的网校平台源码大全未使用帐号，并将口令改得更复杂，使管理员难以发现这些已被修改的帐号。

       在连网的Unix机器中，如Rsh和Rlogin等服务基于rhosts文件使用简单的认证方法。入侵者只需向某用户的rhosts文件中输入"+ +"，即可允许任何人从任何地方无须口令进入该帐号，尤其当home目录通过NFS向外共享时，入侵者会更热衷于此。这些帐号也成为了入侵者再次侵入的后门。许多人更喜欢使用Rsh，因为它通常缺少日志能力。许多管理员经常检查"+ +"，但入侵者通常会设置来自网上的另一个帐号的主机名和用户名，以避免被发现。

       校验和及时间戳后门早期，入侵者会用自己的trojan程序替代二进制文件。系统管理员会依据时间戳和系统校验和辨别文件是否已被改变。入侵者发展了使trojan文件和原文件时间戳同步的新技术。他们首先将系统时钟拨回到原文件时间，然后调整trojan文件的时间为系统时间。一旦二进制trojan文件与原文件精确同步，就可以将系统时间设回当前时间。sum程序基于CRC校验很容易被骗过。入侵者设计出可以将trojan的校验和调整到原文件校验和的程序。MD5是go编译 源码 混淆被大多数人推荐的，MD5使用的算法目前没人能骗过。

       Login后门在Unix里，login程序通常用于对telnet来的用户进行口令验证。入侵者获取login.c的原代码并修改，使其在比较输入口令与存储口令时先检查后门口令。如果用户输入后门口令，它将忽视管理员设置的口令，让用户长驱直入。这将允许入侵者进入任何帐号，甚至root。由于后门口令在用户真实登录并被日志记录到utmp和wtmp前产生访问，入侵者可以登录获取shell，而不暴露该帐号。管理员注意到这种后门后，会用strings命令搜索login程序以寻找文本信息。许多情况下，后门口令会原形毕露。入侵者开始加密或更好地隐藏口令，使strings命令失效。因此，管理员更多地使用MD5校验和检测这种后门。

       Telnetd后门当用户telnet到系统，监听端口的inetd服务接受连接，随后传递给in.telnetd运行login。一些入侵者知道管理员会检查login是否被修改，就着手修改in.telnetd。in.telnetd内部有一些对用户信息的检验，如用户使用的终端类型。入侵者可以设置后门，当终端设置为"letmein"时，微盘 apicloud 源码产生一个无需任何验证的shell。入侵者已在某些服务中设下后门，对来自特定源端口的连接产生后门。

       服务后门几乎所有网络服务都曾被入侵者设为后门。finger、rsh、rexec、rlogin、ftp、inetd等服务的被修改版本随处可见。这些程序有时使用非标准的服务，或者被加入到inetd.conf作为新服务运行。管理员应非常注意这些服务是否正在运行，并使用MD5对原服务程序进行校验。

       Cronjob后门Unix上的Cronjob可以按时间表调度特定程序的运行。入侵者可以加入后门shell程序，使它在1AM到2AM之间运行，那么每晚有一个小时可以获得访问。也可以查看Cronjob中经常运行的合法程序，同时置入后门。

       库后门几乎所有UNIX系统使用共享库。入侵者在如crypt.c和_crypt.c这些函数中设下后门。login.c等程序调用crypt()，当使用后门口令时，产生一个shell。因此，即使管理员使用MD5检查login程序，仍能产生后门函数。许多管理员并不会检查库是否被做为后门。对于许多入侵者来说，资源码头在哪有一个问题：一些管理员对所有东西都做了MD5校验。有一种办法是入侵者对open()和文件访问函数设下后门。后门函数读原文件，但执行trojan后门程序。因此，当MD5读这些文件时，校验和一切正常。但当系统运行时，将执行trojan版本的。即使trojan库本身也可躲过MD5校验。对于管理员来说，有一种方法可以找到后门，就是静态编连MD5校验程序然后运行。静态连接程序不会使用trojan共享库。

       内核后门内核是Unix工作的核心。用于库躲过MD5校验的方法同样适用于内核级别，甚至连静态连接多不能识别。一个后门作得很好的内核是最难被管理员查找的，所幸的是内核的后门程序还不是随手可得，不是每个人都知道它事实上传播有多广。

       文件系统后门入侵者需要在服务器上存储他们的掠夺品或数据，而不能被管理员发现。入侵者的文章常包含exploit脚本工具、后门集、嗅探日志、邮件备份、源代码等。有时为了防止管理员发现这些大文件，入侵者会修补"ls"、"du"、博客系统后台源码"fsck"以隐匿特定的目录和文件。在低级级别，入侵者会做漏洞，以专有的格式在硬盘上割出一部分，且表示为坏的扇区。因此入侵者只能用特别的工具访问这些隐藏的文件。对于普通管理员来说，很难发现这些"坏扇区"里的文件系统，但它们确实存在。

       Boot块后门在PC世界里，许多病毒藏匿于根区，而杀病毒软件就是检查根区是否被改变。Unix下，多数管理员没有检查根区的软件，所以一些入侵者将一些后门留在根区。

       隐匿进程后门入侵者通常想隐匿他们运行的程序。这些程序一般是口令破解程序和监听程序（sniffer）。有许多方法可以实现，这里是最通用的：编写程序时修改自己的argv[]使它看起来象其他进程名。可以将sniffer程序改名类似in.syslog再执行。因此，当管理员用"ps"检查运行进程时，出现的是标准服务名。可以修改库函数致使"ps"不能显示所有进程。可以将一个后门或程序嵌入中断驱动程序，使它不会在进程表显现。Rootkit

       最流行的后门安装包之一是Rootkit。它很容易用web搜索器找到。从Rootkit的README文件中，可以找到一些典型的文件：z2 - removes entries from utmp，wtmp，and lastlog。Es - rokstar's ethernet sniffer for sun4 based kernels。Fix - try to fake checksums，install with same dates/perms/u/g。Sl - become root via a magic password sent to login。Ic - modified ifconfig to remove PROMISC flag from output。ps： hides the processes。Ns - modified netstat to hide connections to certain machines。Ls - hides certain directories and files from being listed。du5 - hides how much space is being used on your hard drive。ls5 - hides certain files and directories from being listed。

       网络通行后门入侵者不仅想隐匿在系统里的痕迹，而且也要隐匿他们的网络通行。这些网络通行后门有时允许入侵者通过防火墙进行访问。有许多网络后门程序允许入侵者建立某个端口号，并通过非标准网络端口实现访问。因为这是通过非标准网络端口的通行，管理员可能忽视入侵者的足迹。这种后门通常使用TCP、UDP和ICMP，但也可能是其他类型报文。

       TCP Shell后门入侵者可能在防火墙没有阻塞的高位TCP端口建立这些TCP Shell后门。许多情况下，他们用口令进行保护，以免管理员连接上后立即看到是shell访问。管理员可以用netstat命令查看当前的连接状态，那些端口在侦听，目前连接的来龙去脉。通常这些后门可以让入侵者躲过TCP Wrapper技术。这些后门可以放在SMTP端口，许多防火墙允许email通行。

       UDP Shell后门管理员经常注意TCP连接并观察其怪异情况，而UDP Shell后门没有这样的连接，所以netstat不能显示入侵者的访问痕迹。许多防火墙设置成允许类似DNS的UDP报文的通行。通常入侵者将UDP Shell放置在这个端口，允许穿越防火墙。

       ICMP Shell后门Ping是通过发送和接受ICMP包检测机器活动状态的通用办法之一。许多防火墙允许外界ping它内部的机器。入侵者可以放数据入Ping的ICMP包，在ping的机器间形成一个shell通道。管理员也许会注意到Ping包暴风，但除了他查看包内数据，否者入侵者不会暴露。

       加密连接管理员可能建立一个sniffer试图某个访问的数据，但当入侵者给网络通行后门加密后，就不可能被判定两台机器间的传输内容了。

       Windows NT由于Windows NT不能轻易地允许多个用户象Unix下访问一台机器，对入侵者来说就很难闯入Windows NT，安装后门，并从那里发起攻击。因此，你将更频繁地看到广泛的来自Unix的网络攻击。当Windows NT提高多用户技术后，入侵者将更频繁地利用Windows NT。如果这一天真的到来，许多Unix的后门技术将移植到Windows NT上，管理员可以等待入侵者的到来。Windows NT已经有了telnet守护程序。通过网络通行后门，入侵者发现安装它们是可行的。

       解决当后门技术越先进，管理员越难判断入侵者是否入侵或他们是否被成功封杀。

扩展资料

       后门病毒的前缀是：Backdoor。该类病毒的特性是通过网络传播，给系统开后门，给用户电脑带来安全隐患。年年初，IRC后门病毒开始在全球网络大规模出现。一方面有潜在的泄漏本地信息的危险，另一方面病毒出现在局域网中使网络阻塞，影响正常工作，从而造成损失。由于病毒的源代码是公开的，任何人拿到源码后稍加修改就可编译生成一个全新的病毒，再加上不同的壳，造成IRC后门病毒变种大量涌现。还有一些病毒每次运行后都会进行变形，给病毒查杀带来很大困难。

关于vpp中dpdk接口注册流程解析

       vpp 是一个高效的包处理转发框架，支持多种接口类型，其中应用最广泛的便是 dpdk。dpdk 通过接管网卡驱动实现内核旁路，提供报文收发加速机制。在 vpp 中，dpdk 作为插件实现，通过 make install-ext-deps 构建过程中自动集成 dpdk。

       dpdk 初始化在 /src/plugins/dpdk/device/init.c 文件中，dpdk 的 eal 环境通过调用 rte_eal_init 函数实现。dpdk_config 函数负责参数解析，dpdk_config 函数通过宏 VLIB_CONFIG_FUNCTION 注入，vpp 启动时自动调用，将参数传递给 rte_eal_init 进行初始化。

       vpp 的接口层分为硬件层和软件层，硬件层通过 device class 描述硬件驱动，软件层通过 interface class 描述链路层。硬件设备用 vnet_hw_interface_t 结构体描述，软件层接口用 vnet_sw_interface_t 描述。接口统一管理在 vnet_interface_main_t 结构体中，该结构体定义了硬件接口和软件接口的数组。

       接口初始化在 vnet_interface_init 函数中进行，此函数除了初始化接口参数，还会将 dpdk 设备的 tx_function 赋值给 device class，决定后续的发包执行函数。

       dpdk 接口初始化在 dpdk_lib_init 函数中完成，主要步骤包括初始化 dpdk_device_t 结构体，调用 ethernet_register_interface 注册接口，配置网卡参数，并为接口分配收包线程。

       dpdk 收包通过 input node dpdk_input_node 实现，dpdk_device_input 函数完成实际的收包操作，通常将报文传递给下一个 node，如 ethernet_input node。

       dpdk 发包逻辑相对复杂，dpdk 的发包并未直接在插件中实现专门的 output node，而是通过接口 tx_function 赋值，最终在 vpp 的发送流程中实现。在发送报文时，接口的 output node 和 tx node 会在 vnet_register_interface 注册接口时一同注册，其中 output node 的执行函数是 vnet_interface_output_node，tx node 的函数则由 vnet_device_class_t 定义。

       发送流程以 ip4 报文为例，处理完 ip4 报文后，通常下一个节点为 ip4-lookup 进行路由查找。在 interface-output node 中，通过 buffer->sw_if_index[VNET_TX] 的值确定发送接口，并执行对应的 output node。

       在 interface output node 的执行函数中，接口的 output node index 通过调用 vnet_per_buffer_interface_output_hw_interface_add_del 函数获得，该函数在 vpp 初始化过程中将接口的 output node 放置在 interface output node 后面，从而在执行函数中获取到接口 output node 的索引。

       vpp 的设计遵循分层架构，逻辑清晰，但宏定义的大量使用增加了阅读难度。 版本源码调整了 node 注册方式，通过 VLIB_NODE_FN 宏实现不同优先级的 function 设置，但这一改动也给源码阅读带来不便。接口发送节点通过 vlib_register_node 函数定义，允许不同驱动共享一个函数，方便了接口的动态添加。

       vpp 启动过程中的宏定义执行顺序影响代码结构，后续深入阅读源码时会进一步分析。如有需要，可参考相关学习资料、教学视频和交流群资源进行深入学习和交流。