【视频教学php源码】選舉狂熱與「羊群效應」：造勢活動的人數多寡，真的會影響選票嗎？-皮皮网

2024-09-21 00:40:06 来源：美赞臣是鲜奶源码分类：娱乐

文：安立格

選舉熱季，選舉響選新聞畫面充斥著數不清的狂熱造勢場面，大批群眾擠在大小不一的與羊應造空曠場地，在震耳欲聾的群效大功率喇叭誘導下，隨之高歌，勢活跟著吶喊。動的多寡视频教学php源码

看到支持的人數政治人物出現時，瘋狂大叫，會影狂搖手上抓的票嗎任何身外物，包含被分配的選舉響選文宣旗幟。整場歡聲雷動的狂熱震撼，地表上能夠相提並論的與羊應造；大概只有足球世界盃決賽一球定輸贏，進球瞬間的群效狂喜和騷動。

場面的勢活鼠标左右修正源码狂熱喧囂；極度瘋狂，就像每個人都當場刮刮樂，動的多寡也同時重了頭彩那樣的興奮。說集體靈魂出殼也不為過。

要是哪一天，超級巨星泰勒絲（Taylor Swift）大發佛心，要在凱道舉辦露天免費演唱會。我想不須要什麽媒體推廣，就能把數十萬人吸到中正區，而且管制範圍怕要涵蓋鄰近的幾個行政區。這樣瘋狂的場面應該不會有人懷疑才對。

以上妄想泰勒絲的免費演唱會；只是要描述瘋狂聚集群眾的心理，很清楚；是自發，也有強大的股票择日指标源码動機趕赴現場一睹世紀巨星的廬山真面目。這樣的群眾心理，非常清晰，明確。若真有那樣的場面，認識泰勒絲的火紅現況又不去湊熱鬧的人；怕不多見。

反過來看，政治活動性質的造勢場合，動則數萬人聚集，相信很大部份是完全的自發自主參與的。同時，應該也有數量不小的人士；是應朋友邀約共襄盛舉的。最後就是被動員人士的參與，比例多寡依照個別黨派，iapp测压源码會有所不同。

當然，造勢場面的大小和選票多少入櫃；仍沒有可靠的學術研究足以釐清兩者的關係。民主化這些年下來，群眾心理學家應該有人做過不少的科學研究，也有一定的可信論證來支撐造勢的效果，否則，不會每次都辦，而且；一次比一次規模浩大，投入的人力和物力一定是年年增高的。

選舉本身是全民參與政治活動的體現，而競選有關的造勢就是一種政治性的投資行為。不論其效果如何，超级签名源码购买處於這類政治投資行為的標的群體——選民，我們是否知道自己的行為，或是這類的群眾參與和我們自身的福祉有何關係？

有人說，群眾是盲目的。這說法有些偏頗，最起碼這說法就不適用那些所謂的‘「死忠粉絲」。姑且不論，他們是「感性支持」，還是「理性支持」。

不可諱言的，那麼龐大的人群聚集狂熱，裡頭很大程度是「從眾效應」的。根據維基百科指出，所謂「從眾效應」是指人們受到多數人的一致思想或行動影響，而跟從大眾之思想或行為，也常被稱為「羊群效應」。

最危險的恐怕是所謂的「團體迷思」，也稱為「團體盲思」，或是「集體錯覺」。根據維基百科指出，所謂的團體迷思，指的是團體在決策過程中，由於成員傾向讓自己的觀點與團體一致，因而令整個團體缺乏不同的思考角度，不能進行客觀分析。

一些值得爭議的觀點，有創意的想法或客觀的意見不會有人提出，或是在提出之後，遭到其他團體成員的忽視及隔離。團體迷思可能導致團體作出不合理，甚至是很壞的決定。部份成員即使並不贊同團體的最終決定，但在團體迷思的影響下，也會順從團體”

所謂「同溫層」的形成就是源自以上的群眾心理現象，它因而形成各種比例的政治板塊。它的另一特色就是「信則恆信，不信則恆不信」，以至於大部份的政治理想訴求，都很難被各自的反對陣營接受，形成的鴻溝也很難在短時間彌平。

那為何個別政治團體還是熱衷於造勢活動，主要是認定造勢能夠有力拉抬自身的聲勢，其中目的之一；是努力吸納比例不小的中立派人士，也是態度搖擺的那一群。若能通過造勢促使中間選民大幅度移向哪一方，那一方的勝選機率隨之提高。

同樣的，政治團體也希望通過造勢的訴求，希望促成更高的投票率，尤其催促己方的支持者踴躍出來投票，最大程度的擴大得票基礎。

總之，自由民主體制，勝選者就是執政者或是執政黨。而他們的施政是否符合最大的國家利益，或是個別選民的期望和福祉，並不是所謂的造勢場合的熱度決定，而是你手上的那張選票決定的。

本文經《方格子》授權轉載，原文發表於此
原標題：造勢活動的群眾心理學