【python源码编译库】【死亡日记源码修改】【源码限制右键功能】webbug源码
1.怎么保存web网页源码,源码保存为word格式?
2.抽丝剥茧:Electron与Node.js的源码奇葩Bug
3.17款最佳的代码审查工具
4.Web端测试——F12的代码调试与抓包
5.一个关于webpack 自动use strict引起的有趣的业务bug以及背后原理
6.在测试/开发过程中遇到过哪些印象深刻的bug?
怎么保存web网页源码,保存为word格式?
如何修改网页源代码,源码如何保存?这个很简单。源码右键单击需要修改的源码web文件,在记事本中打开它。源码python源码编译库打开修改后,源码保存在记事本中。源码请补充。源码html转换为文件名。源码例如,源码我的源码网页page.html,然后选择所有文件在保存类型和保存它们以后,源码就是源码这样!纯手打,源码给点分!不懂就问我。我是一名网页设计师。怎么把网页源码保存到word中?
把网页源码保存到word方法:
1、首先找到需要保存的网页,点击文件—>保存网页。
2、跳转到另存为窗口,点击保存类型,选择“网页,全部”。
3、打开网页的保存位置,右击鼠标,选择打开方式—>选择其他应用点击。
4、选择WPSOffice,点击打开。
5、跳转到WPS界面,选择WPS文字点击打开。
6、进入WPS打开页面。
7、选择文件—>另存为—>word文件点击。
8、进入另存为窗口,选择文件类型,并点击保存。
9、弹出保存兼容性提示框,点击确认。
,打开文件保存位置,可以看到网页内容转化为word文档保存。
webstorm怎么保存源代码?
同时按Ctrl加S保存,也可以设置自动保存
做好的代码怎么保存桌面?
1.首先如果是想要保存已经编辑好的代码程序的话,点击左上角的文件按钮打开文件选项卡。
2.点击打开文件选项卡之后,我们在出现的死亡日记源码修改选项中选择SaveAs这个另存为选项,可以打开保存文件的界面。
3.点击另存为之后,在出现的界面中设置好文件保存的名称,然后选择自己想要保存代码的目录,点击确定按钮就可以进行复制保存了。
4.保存之后在软件界面中可以看到另存为的文件会在窗口中打开,在相应的文件路径中也可以找到保存好的代码文件。
5.另外我们打开软件的设置界面,在SystemSettings设置选项中,找到Synchronization这个模块,然后将它下面的选项都勾选起来,勾选之后在第三个选项右边输入固定的秒数,表示的意思就是每多少秒进行一次自动保存,自动保存功能可以随时保存用户编写增加的代码,避免软件bug导致代码丢失。
代码怎么保存成文件?
这个问题我的答案是:
首先,新建word,制作成果样板将需要导出word的内容,先粘贴到一个新建的word文件里面;
其次,转存格式->xml选择文件“另存为”,将格式设置为xml格式;
第三,格式化文件将文件放到idea或者支持格式化的软件里面,进行格式化,保存:第四,模板数据替换占位符在word页面将需要导入数据的地方。
myeclipse怎么保存源代码?
使用快捷键ctrl+s保存
抽丝剥茧:Electron与Node.js的奇葩Bug
起因是最近在用Electron开发一个桌面端项目,有个需求是需要遍历某个文件夹下的所有JavaScript文件,对它进行AST词法语法分析,解析出元数据并写入到某个文件里。需求整体不复杂,只是细节有些麻烦,当我以为开发的差不多时,注意到一个匪夷所思的问题,查的我快怀疑人生。
缘起
什么问题呢?
原来这个需求一开始仅是遍历当前文件夹下的文件,我的获取所有JS文件的代码是这样的:
后来需求改为要包含文件夹的子文件夹,那就需要进行递归遍历。按照我以前的做法,当然是手撸一个递归,代码并不复杂,缺点是递归可能会导致堆栈溢出:
但做为一个紧跟时代浪潮的开发者,我知道Node.js的fs.readdir API中加了一个参数recursive,表示可以进行递归,人家代码的鲁棒性肯定比我的好多了:
只改了一行代码,美滋滋~
兼容性怎么样呢?我们到Node.js的API文档里看下:
是从v..0添加的,而我本地使用的Node.js版本正是这个(好巧),我们Electron中的Node.js版本是多少呢?先看到electron的版本是.0.4:
在Electron的 发布页上能找到这个版本对应的是..1,比我本地的还要多一个小版本号:
这里需要说明一下,Electron之所以优于WebView方案,是因为它内置了Chrome浏览器和Node.js,锁定了前端与后端的版本号,这样只要Chrome和Node.js本身的跨平台没有问题,理论上Electron在各个平台上都能获得统一的UI与功能体验。 而以Tauri为代表的WebView方案,则是不内置浏览器,应用程序使用宿主机的浏览器内核,开发包的体积大大减小,比如我做过的同样功能的一个项目,Electron版本有M+,源码限制右键功能而Tauri的只有4M左右。虽然体积可以这么小,又有Rust这个性能大杀器,但在实际工作中的技术选型上,想想各种浏览器与不同版本的兼容性,换我也不敢头铁地用啊! 所以,尽管Electron有这样那样的缺点,仍是我们开发客户端的不二之选。 之所以提这个,是因为读者朋友需要明白实际项目运行的是Electron内部的Node.js,而我们本机的Node.js只负责启动Electron这个工程。
以上只是为了说明,我这里使用fs.readdir这个API新特性是没有问题的。
排查
为方便排查,我将代码再度简化,提取一个单独的文件中,被Electron的Node.js端引用:
能看到控制台打印的 Node.js 版本与我们刚才查到的是一样的,文件数量为2:
同样的代码使用本机的Node.js执行:
难道是这个小版本的锅?按理说不应该。但为了排除干扰,我将本机的Node.js也升级为..1:
这下就有些懵逼了!
追踪
目前来看,锅应该是Electron的。那么第一思路是什么?是不是人家已经解决了啊?我要不要先升个级?
没毛病。
升级Electron
将Electron的版本号换成最新版本v.1.0:
再看效果:
我去,正常了!
不过,这个包的升级不能太草率,尤其正值发版前夕,所以还是先改代码吧,除了我上面手撸的代码外,还有个包readdirp也可以做同样的事情:
这两种方式,在原版本的Electron下都没有问题。
GitHub上搜索
下来接着排查。
Electron是不是有人发现了这个Bug,才进行的修复呢?
去 GitHub issue里瞅一瞅:
没有,已经关闭的问题都是年提的问题,而我们使用的Electron的版本是年月日发布的。 那么就去 代码提交记录里查下(GitHub这个功能还是很好用的):
符合条件的就一条,打开看下:
修复的这个瞅着跟我们的递归没有什么关系嘛。
等等,这个文件是什么鬼?
心血来潮的收获
我们找到这个文件,目录在lib下:
从命名上看,这个文件是对Node.js的fs模块的一个包装。如果你对Electron有了解的话,仔细一思索,就能理解为什么会有这么个文件了。我们开发时,项目里会有许多的资源,Electron的Node.js端读取内置的文件,与正常Node.js无异,但事实上,当我们的项目打包为APP后,文件的myeclipse如何关联源码路径与开发状态下完全不一样了。所以Electron针对打包后的文件处理,重写了fs的各个方法。
这段代码中重写readdir的部分如下:
上面的判断isAsar就是判断是否打包后的归档文件,来判断是否要经Electron特殊处理。如果要处理的话,会调用Electron内部的C++代码方法进行处理。
我发现,这里Electron并没有对打包后的归档文件处理递归参数recursive,岂不是又一个Bug?应该提个issue提醒下。
不过,我们目前的问题,并不是它造成的,因为现在是开发状态下,上面代码可以简化为:
对Promise了如指掌的我怎么看这代码也不会有问题,只是心血来潮执行了一下:
我去,差点儿脑溢血!
好的一点是,曙光似乎就在眼前了!事实证明,心血来潮是有用的!
Node.js的源码
这时不能慌,本地切换Node.js版本为v,同样的代码再执行下:
这说明Electron是被冤枉的,锅还是Node.js的!
Node.js你这个浓眉大眼的,居然也有Bug!呃,还偷偷修复了!
上面的情况,其实是说原生的fs.readdir有问题:
也就是说,fs.promises.readdir并不是用util.promisify(fs.readdir)实现的!
换成同步的代码readdirSync,效果也是一样:
我们来到Node.js的GitHub地址,进行 搜索:
打开这两个文件,能发现,二者确实是不同的实现,不是简单地使用util.promisify进行转换。
fs.js
我们先看 lib/fs.js。
当recursive为true时,调用了一个readdirSyncRecursive函数,从这个命名上似乎可以看出有性能上的隐患。正常来说,这个函数是异步的,不应该调用同步的方法,如果文件数量过多,会把主进程占用,影响性能。
如果没有recursive,则是原来的代码,我们看到binding readdir这个函数,凡是binding的代码,应该就是调用了C++的底层库,进行了一次『过桥』交互。
我们接着看readdirSyncRecursive,bluem2 源码它的命名果然没有毛病,binding readdir没有第4个参数,是完全同步的,这个风险是显而易见的:
fs/promises.js
在lib/internal/fs/promises.js中,我们看到binding readdir的第4个参数是kUsePromises,表明是个异步的处理。
当传递了recursive参数时,将调用readdirRecursive,而readdirRecursive的代码与readdirSyncRecursive的大同小异,有兴趣的可以读一读:
fs.js的提交记录
我们搜索readdir的提交记录,能发现这两篇都与深度遍历有关:
其中 下面的这个,正是我们这次问题的罪魁祸首。
刚才看到的fs.js中的readdirSyncRecursive里这段长长的注释,正是这次提交里添加的:
从代码对比上,我们就能看出为什么我们的代码遍历的程序为2了,因为readdirResult是个二维数组,它的长度就是2啊。取它的第一个元素的长度才是正解。坑爹!
也就是说,如果不使用withFileTypes这个参数,得到的结果是没有问题的:
发版记录
我们在Node.js的发版记录中,找到这条提交记录,也就是说,v..0才修复这个问题。
而Electron只有Node.js更新到v后,这个功能才修复。
而从Electron与Node.js的版本对应上来看,得更新到v了。
只是需要注意的是,像前文提过的,如果是遍历的是当前项目的内置文件,Electron并没有支持这个新的参数,在打包后会出现Bug。
fs的同步阻塞
其实有人提过一个 issue:
确实是个风险点。所以,建议Node.js开发者老老实实使用fs/promises代替fs,而Electron用户由于坑爹的fs包裹,还是不要用这个特性了。
总结
本次问题的起因是我的一个Electron项目,使用了一个Node.js fs API的一个新参数recursive递归遍历文件夹,偶然间发现返回的文件数量不对,就开始排查问题。
首先,我选择了升级Electron的包版本,发现从v.0.4升级到最新版本v.1.0后,问题解决了。但由于发版在即,不能冒然升级这么大件的东西,所以先使用readdirp这个第三方包处理。
接着排查问题出现的原因。我到Electron的GitHub上搜索issue,只找到一条近期的提交,但看提交信息,不像是我们的目标。我注意到这条提交的修改文件(asar-fs-wrapper.ts),是Electron针对Node.js的fs API的包装,意识到这是Electron为了解决打包前后内置文件路径的问题,心血来潮之下,将其中核心代码简化后,测试发现问题出在fs.promises readdir的重写上,继而锁定了Node.js版本v..1的fs.readdir有Bug。
下一步,继续看Node.js的源码,确定了fs.promises与fs是两套不同的实现,不是简单地使用util.promisify进行转换。并在fs的代码找到关于recursive递归的核心代码readdirSyncRecursive。又在提交记录里,找到这段代码的修复记录。仔细阅读代码对比后,找到了返回数量为2的真正原因。
我们在Node.js的发版记录中,找到了这条记录的信息,确定了v..0才修复这个问题。而内嵌Node.js的Electron,只有v版本起才修复。
不过需要注意的是,如果是遍历的是当前项目的内置文件,由于Electron并没有支持这个新的参数,在打包后会出现Bug。而且由于fs.readdir使用recursive时是同步的,Electron重写的fs.promises readdir最终调用的是它,可能会有隐性的性能风险。
本次定位问题走了些弯路,一开始将目标锁定到Electron上,主要是它重写fs的锅,如果我在代码中用的fs.readdirSync,那么可能会更早在Node.js上查起。谁能想到我调用的fs.promises readdir不是真正的fs.promises readdir呢?
最后,针对此次问题,我们有以下启示:
PS:我给Electron提了个 issue,一是让他们给fs.readdir添加recursive参数的实现,二是让他们注意下重写时fs.promises readdir的性能风险。
款最佳的代码审查工具
代码审查工具对于提升代码质量与减少错误至关重要。在众多选择中,我们精选了这款顶级工具,以助你找到最适合团队需求的那一款:CodeStriker:这款免费开源的Web应用提供了基于Web的代码审查功能,便于记录问题与意见,打造舒适的审查工作环境。
RhodeCode:强大的bug检测工具,能帮助你高效地发现并修正代码中的问题。
Codebrag:轻巧且高效的代码审查工具,支持非阻塞审查、邮件通知和在线注释,简化协作流程。
Phabricator:一款全面的开源软件,涵盖代码审查、版本控制、bug追踪和源代码审计,功能强大。
Codifferous:免费且易于使用的代码审查工具,支持随时随地的协作,无论分支切换,注释反馈都便捷无比。
Getbarkeep:以简单和有趣的方式进行代码审查,支持Git提交查看、注释发送,提高审查效率。
Crucible:受开发人员喜爱的代码审查工具,支持多种版本控制,简化代码审查过程。
Code Review Tool:简化协作,支持正式和轻量级审查,提高效率。
Malevich:直观的代码审查体验,注释便捷,团队共享审阅内容。
SmartBear:团队协作的强大工具,支持开发、测试和代码审查,保持透明度。
Review Assistant:Visual Studio的优秀插件,提供详细注释和讨论功能。
Review Board:节省时间的代码审查工具,语法高亮提高阅读效率。
Peer Review Plugin:简化代码审查会议,提供友好的在线环境。
Code Reviewer:SmartBear的免费工具,简单易用,适合快速部署。
CAST Code Analysis Tool:专注于大型系统和代码质量测量的分析工具。
JArchitect:简化复杂Java代码库管理,提供设计规则和代码审查功能。
Reviewale:新涌现的代码审查工具,具备多种高级功能如语法高亮和问题发现。
选择合适的工具,结合团队实际,将显著提升代码审查的效率和质量。
Web端测试——F的代码调试与抓包
深入解析Web端测试中的F功能,本文将带你了解其核心作用与使用方式。
F快捷键能打开浏览器开发者工具,提供源码、请求与响应数据查看,助你深入分析网页底层。
使用F方法:在浏览器中按下F或FN+F键,即可激活“开发人员工具”。
开发人员工具主要标签有:
1. **元素标签**:主要关注页面元素属性与修改,用于查看和调整网页元素。
2. **控制台标签**:显示页面错误信息、打印调试信息(如console.log())、执行测试脚本及查看JavaScript API。
3. **源代码标签**:包含网页实现的源代码,包括JS、CSS文件、等。
4. **网络标签**:用于抓取请求与响应数据,是日常测试中常用功能。
**网络标签**详细解析:
在测试时,发现web端bug的第一步就是打开F,尝试抓取数据。
通过**网络标签**,可以获取请求数据与响应数据,帮助定位问题。
在**网络标签**中,**Headers(标头)**部分记录了特定请求的数据,如百度搜索请求。
在**Response(响应)**部分,则展示响应数据,同样以百度搜索为例,展示了不同浏览器的抓取情况。
综上,F功能强大,是Web端测试与开发过程中不可或缺的工具,能够提供丰富的信息,助你快速定位与解决bug。
一个关于webpack 自动use strict引起的有趣的业务bug以及背后原理
Webpack自动use strict引起的业务bug分析
在处理业务bug的过程中,我发现它不仅提供了锻炼技巧的机会,还揭示了一些隐藏的知识点。 问题起因于公司管理后台,一个基于webpack多页面应用的项目,其中部分文件夹使用了webpack的特殊处理,而其他未处理的文件夹则仅简单地使用babel进行es5转换。当某个需求需要迁移至已处理的文件夹时,问题出现了。 问题代码中,一个函数没有声明就直接被使用,导致了"params is not defined"的错误。这是因为引入了严格模式,严格模式下未声明就使用会导致编译错误。 解决方法简单,只需为变量声明即可。然而,问题的关键在于严格模式的来源。虽然代码本身并未主动引入,但webpack的打包过程可能在无意中引入了。 在webpack打包产物对比中,我们发现迁移后引入了use strict,这成为问题的根源。进一步的代码分析发现,use strict的出现与import的使用有关,因为webpack会将import转换为浏览器兼容的形式,并将其依赖放在头部执行。 总结来说,问题在于在使用import时,webpack遵循ES6模块的严格模式规范,而es module本身已经是严格模式。因此,webpack会自动添加use strict以适应es module。通过追踪Webpack源码,我们找到了use strict插入的确切位置,这解决了问题的原因。在测试/开发过程中遇到过哪些印象深刻的bug?
在测试/开发过程中,我们经常会遇到令人印象深刻的bug。其中一个典型的例子是在处理数据集合时,如遍历并删除不需要的元素。这看似简单的过程,实则暗藏陷阱,尤其对初学者而言,稍有不慎便可能陷入问题的漩涡。
假设我们有一个数据列表,比如`["a","b","b","c","d"]`,目标是移除所有`"b"`。乍一看,这似乎只是简单的遍历和删除,但对于集合数据的操作,初学者可能会遇到问题。
让我们考虑两种常见的实现方案。首先,直接遍历并删除元素,结果往往出乎意料。
接下来,尝试使用一种更为直观的方法,从列表末尾开始遍历并删除,解决了问题。这背后的原因在于数据结构的特性。数组是连续内存的集合,删除元素时,需要重新分配内存以保持连续性。在遍历过程中删除元素时,其他元素的索引会相应改变,导致数据丢失或覆盖。
为了确保正确性,考虑使用迭代器进行遍历和删除操作,这遵循数据结构的预期行为。迭代器提供了安全的删除机制,避免了与数据结构的直接内存修改,从而减少了并发修改异常的风险。
总结来说,在处理数据集合时,对数据结构的深入理解至关重要。阅读源码能帮助我们更好地理解数据结构的内部机制,避免常见的陷阱。同时,掌握多种解决方案,根据具体情况选择合适的实现方式,能有效提升问题解决能力。
最后,分享一套JavaWeb学习资源,覆盖从基础到实战的全过程,帮助学习者系统地掌握JavaWeb技术。对于需要更多Java学习资料包(包括教程、源码、笔记、工具、课件和面试题解析)的朋友,只需后台回复“Java”,即可免费获取。
freebug是什么
FreeBug是一种开源的漏洞扫描工具。
FreeBug能够帮助开发人员和安全工程师快速发现Web应用程序中的安全漏洞。它支持多种常见的Web安全漏洞扫描,如SQL注入、跨站脚本攻击(XSS)、文件上传漏洞等。使用FreeBug,用户可以自定义扫描规则、设置扫描范围,并生成详细的漏洞报告,以便后续修复和改进。
FreeBug之所以受到广大开发者和安全人员的青睐,是因为它具备以下几个优点:首先,FreeBug是开源的,这意味着用户可以自由使用和修改其源代码,从而满足特定的安全需求。其次,它支持多种漏洞扫描方式,包括基于代理的扫描和基于爬虫的扫描,能够全面覆盖Web应用程序的各个角落。此外,FreeBug还提供了丰富的插件机制,用户可以根据需要编写或引入自定义插件,扩展扫描功能。
举例来说,当开发人员使用FreeBug对Web应用程序进行扫描时,它可以自动检测并报告潜在的SQL注入漏洞。通过扫描结果,开发人员可以定位到具体的代码行,了解漏洞的成因,并采取相应的修复措施。此外,FreeBug还支持与其他安全工具集成,如漏洞管理平台、自动化测试工具等,方便用户进行统一的安全管理和监控。
综上所述,FreeBug作为一种开源的漏洞扫描工具,具有灵活性强、功能全面、易于集成等特点,能够帮助开发人员和安全工程师快速发现Web应用程序中的安全漏洞,提升系统的安全性。无论是个人开发者还是大型企业,都可以通过使用FreeBug来加强Web应用程序的安全防护工作。