1.动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别
2.cglib底层源码分析（⼆）
3.cglib底层源码分析（⼀）
4.SpringBoot源码学习——SpringBoot自动装配源码解析+Spring如何处理配置类的
5.76 张图，剖析 Spring AOP 源码，小白居然也能看懂，大神，请收下我的膝盖！
动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别
在先前的php 京东 源码文章中，我们探讨了动态代理的应用以及JDK动态代理的核心原理。本文将继续探讨CGLIB的核心原理及其与JDK动态代理的区别。
JDK动态代理存在一个限制，它无法代理那些没有实现接口的对象。这是因为动态代理需要通过实现接口来创建代理类。然而，这种限制在实际应用中可能引起一些不便。例如，当需要代理一个没有接口的第三方类，或者根本不希望编写接口时，这种限制就变得尤为明显。正是在这种背景下，CGLIB应运而生。
CGLIB通过创建一个继承目标类的代理类来实现动态代理。与JDK动态代理不同，CGLIB不通过实现接口来创建代理类，而是通过继承来达到目的。尽管方法的工作逻辑都需要在外部定义，并将其传递给自动生成的代理类，但CGLIB和JDK动态代理在这一方面是相似的。
在代码层面，CGLIB的使用方式与JDK动态代理相似。用户首先提出代理需求，然后Java自动生成代理类。这种模式在CGLIB中同样适用。
CGLIB的核心源码包括创建代理逻辑和生成class对象的方法。在创建代理逻辑时，CGLIB使用缓存机制来提高性能。jdk源码分析书籍当需要创建代理类时，如果缓存中不存在对应的类对象，则会将其包装为一个异步任务FutureTask，并将其放置在缓存中。这种设计可以有效地处理多线程环境下类对象的创建。
CGLIB生成的类包括代理对象类和两个FastClass。FastClass是对代理类和目标类方法的签名hash映射，这使得CGLIB可以直接调用这些方法，避免了反射调用。
总结来说，CGLIB和JDK动态代理在实现方式、性能和适用场景上存在一定的差异。JDK动态代理要求目标类实现接口，而CGLIB可以代理没有接口的类。此外，CGLIB采用继承的方式创建代理类，而JDK动态代理通过实现接口。在性能方面，CGLIB采用FastClass机制，避免了反射调用，从而提高了性能。
cglib底层源码分析（⼆）
通过观察cglib生成的代理类，可以推测出其生成原理。代理类通常继承自目标类并实现了Factory接口。这使得代理需要实现Factory接口中的方法。具体而言，newInstance()方法用于生成代理对象，而setCallbacks()和getCallbacks()方法则用于设置或获取增强逻辑。
代理类会为任何方法生成对应的方法，如equals()、toString()、hashCode()和clone()等。这些方法的ts解复用源码实现已经在前一篇文章中进行了说明。对于代理类中不熟悉的代码，主要集中在大量针对具体方法的Method对象和MethodProxy对象的属性。在代理类中，有一个代理块调用CGLIB$STATICHOOK1()方法，用于给属性赋值，如构造ThreadLocal对象、获取目标方法的Method对象、创建对应MethodProxy对象等。
值得注意的是，代理类中还有一些方法只生成未调用，其中一个方法是cglib在生成代理对象后主动调用的CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS()方法，用于将设置的Callbacks放入CGLIB$THREAD_CALLBACKS的ThreadLocal中。之后，代理对象执行test()方法时，会从CGLIB$THREAD_CALLBACKS获取设置的Callbacks并调用其intercept()方法。
代理类的生成逻辑包括：首先生成代理类的定义，实现目标类和服务接口；然后根据目标类的方法生成代理类中对应的方法和属性；最后生成辅助的属性和方法。具体源码细节可以自行深入研究。文章至此，未分析MethodProxy对象，下文将继续探讨。
cglib底层源码分析（⼀）
cglib是一种动态代理技术，用于生成代理对象。例如，现有UserService类。使用cglib增强该类中的test()方法。
分析底层源码前，先尝试用cglib代理接口。定义UserInterface接口，利用cglib代理，正常运行。
代理类是由cglib生成，想知道代理类生成过程？运行时添加参数：1 -Dcglib.debugLocation=D:\IdeaProjects\cglib\cglib\target\classes。qq技术乐园源码cglib将代理类保存至指定路径。
比较代理类，代理UserService与代理UserInterface的区别：UserService代理类是UserService的子类，UserInterface代理类实现了UserInterface。
代理类中，test()方法及CGLIB$test$0()方法存在，后者用于执行增强逻辑。若不设置Callbacks，则代理对象无法正常工作。
代理类中另一个方法通过设置的Callback（MethodInterceptor中的MethodProxy对象）调用。MethodProxy表示方法代理，执行流程进入intercept()方法时，MethodProxy对象即为所调用方法。
执行methodProxy.invokeSuper()方法，执行CGLIB$test$0()方法。总结cglib工作原理：生成代理类作为Superclass子类，重写Superclass方法，Superclass方法对应代理类中的重写方法和CGLIB$方法。
接下来的问题：代理类如何生成？MethodProxy如何实现？下篇文章继续探讨。
SpringBoot源码学习——SpringBoot自动装配源码解析+Spring如何处理配置类的
SpringBoot通过SPI机制，借助外部引用jar包中的META-INF/spring.factories文件，实现引入starter即可激活功能，简化手动配置bean，实现即开即用。
启动SpringBoot服务，通常使用Main方法启动，其中@SpringBootApplication注解包含@SpringBootConfiguration、@EnableAutoConfiguration、@ComponentScan，自动装配的核心。
深入分析@SpringBootApplication，其实质是执行了@SpringBootConfiguration、@EnableAutoConfiguration、unreal3 源码@ComponentScan三个注解的功能，简化了配置过程，强调了约定大于配置的思想。
SpringBoot的自动装配原理着重于研究如何初始化ApplicationContext，Spring依赖于ApplicationContext实现其功能，SpringApplication#run方法为初始化ApplicationContext的入口。
分析SpringApplication构造方法，SpringApplication.run(启动类.class, args) 实际调用的是该方法，其关键在于根据项目类型反射生成合适的ApplicationContext。
选择AnnotationConfigServletWebServerApplicationContext，此上下文具备启动Servlet服务器和注册Servlet或过滤器类型bean的能力。
准备刷新ApplicationContext，SpringBoot将主类注册到Spring容器中，以便@ConfigurationClassPostProcessor解析主类注解，发挥@Import、@ComponentScan的作用。
刷新ApplicationContext过程包括一系列前置准备，如将主类信息封装成AnnotatedGenericBeanDefinition，解析注解并调用BeanDefinitionCustomizer自定义处理。
解析配置类中的注解，通过BeanDefinitionRegistryPostProcessor和ConfigurationClassParser实现，筛选、排序候选者，并解析@Import注解实现自动装配。
增强配置类，ConfigurationClassPostProcessor对full模式的配置进行增强，确保@Import正确处理，CGLIB用于增强原配置类，确保生命周期完整，避免真正执行@Bean方法逻辑。
深入解析AutoConfigurationImportSelector实现自动装配，通过spring.boot.enableautoconfiguration设置开启状态，读取spring-autoconfigure-metadata.properties和META-INF/spring.factories文件，筛选并加载自动配置类。
张图，剖析 Spring AOP 源码，小白居然也能看懂，大神，请收下我的膝盖！
本文将简要介绍AOP（面向切面编程）的基础知识与使用方法，并深入剖析Spring AOP源码。首先，我们需要理解AOP的基本概念。
1. **基础知识
**1.1 **什么是AOP？
**AOP全称为Aspect Oriented Programming，即面向切面编程。AOP的思想中，周边功能（如性能统计、日志记录、事务管理等）被定义为切面，核心功能与切面功能独立开发，然后将两者“编织”在一起，这就是AOP的核心。
AOP能够将与业务无关、却为业务模块共同调用的逻辑封装，减少系统重复代码，降低模块间的耦合度，有利于系统的可扩展性和可维护性。
1.2 **AOP基础概念
**解释较为官方，以下用“方言”解释：AOP包括五种通知分类。
1.3 **AOP简单示例
**创建`Louzai`类，添加`LouzaiAspect`切面，并在`applicationContext.xml`中配置。程序入口处添加`"睡觉"`方法并添加前置和后置通知。接下来，我们将探讨Spring内部如何实现这一过程。
1.4 **Spring AOP工作流程
**为了便于理解后面的源码，我们将整体介绍源码执行流程。整个Spring AOP源码分为三块，结合示例进行讲解。
第一块是前置处理，创建`Louzai`Bean前，遍历所有切面信息并存储在缓存中。第二块是后置处理，创建`Louzai`Bean时，主要处理两件事。第三块是执行切面，通过“责任链+递归”执行切面。
2. **源码解读
**注意：Spring版本为5.2..RELEASE，否则代码可能不同！这里，我们将从原理部分开始，逐步深入源码。
2.1 **代码入口
**从`getBean()`函数开始，进入创建Bean的逻辑。
2.2 **前置处理
**主要任务是遍历切面信息并存储。
这是重点！请务必注意！获取切面信息流程结束，后续操作都从缓存`advisorsCache`获取。
2.2.1 **判断是否为切面
**执行逻辑为：判断是否包含切面信息。
2.2.2 **获取切面列表
**进入`getAdvice()`，生成切面信息。
2.3 **后置处理
**主要从缓存拿切面，与`Louzai`方法匹配，创建AOP代理对象。
进入`doCreateBean()`，执行后续逻辑。
2.3.1 **获取切面
**首先，查看如何获取`Louzai`的切面列表。
进入`buildAspectJAdvisors()`，方法用于存储切面信息至缓存`advisorsCache`。随后回到`findEligibleAdvisors()`，从缓存获取所有切面信息。
2.3.2 **创建代理对象
**有了`Louzai`的切面列表，开始创建AOP代理对象。
这是重点！请仔细阅读！这里有两种创建AOP代理对象方式，我们选择使用Cglib。
2.4 **切面执行
**通过“责任链+递归”执行切面与方法。
这部分逻辑非常复杂！接下来是“执行切面”最核心的逻辑，简述设计思路。
2.4.1 **第一次递归
**数组第一个对象执行`invoke()`，参数为`CglibMethodInvocation`。
执行完毕后，继续执行`CglibMethodInvocation`的`process()`。
2.4.2 **第二次递归
**数组第二个对象执行`invoke()`。
2.4.3 **第三次递归
**数组第三个对象执行`invoke()`。
执行完毕，退出递归，查看`invokeJoinpoint()`执行逻辑，即执行主方法。回到第三次递归入口，继续执行后续切面。
切面执行逻辑已演示，直接查看执行方法。
流程结束时，依次退出递归。
2.4.4 **设计思路
**这部分代码研究了大半天，因为这里不是纯粹的责任链模式。
纯粹的责任链模式中，对象内部有一个自身的`next`对象，执行当前对象方法后，启动`next`对象执行，直至最后一个`next`对象执行完毕，或中途因条件中断执行，责任链退出。
这里`CglibMethodInvocation`对象内部无`next`对象，通过`interceptorsAndDynamicMethodMatchers`数组控制执行顺序，依次执行数组中的对象，直至最后一个对象执行完毕，责任链退出。
这属于责任链，实现方式不同，后续会详细剖析。下面讨论类之间的关系。
主对象为`CglibMethodInvocation`，继承于`ReflectiveMethodInvocation`，`process()`的核心逻辑在`ReflectiveMethodInvocation`中。
`ReflectiveMethodInvocation`的`process()`控制整个责任链的执行。
`ReflectiveMethodInvocation`的`process()`方法中，包含一个长度为3的数组`interceptorsAndDynamicMethodMatchers`，存储了3个对象，分别为`ExposeInvocationInterceptor`、`MethodBeforeAdviceInterceptor`、`AfterReturningAdviceInterceptor`。
注意！这3个对象都继承了`MethodInterceptor`接口。
每次`invoke()`调用时，都会执行`CglibMethodInvocation`的`process()`。
是否有些困惑？别着急，我将再次帮你梳理。
对象与方法的关系：
可能有同学疑惑，`invoke()`的参数为`MethodInvocation`，没错！但`CglibMethodInvocation`也继承了`MethodInvocation`，可自行查看。
执行逻辑：
设计巧妙之处在于，纯粹的责任链模式中，`next`对象需要保证类型一致。但这里3个对象内部没有`next`成员，不能直接使用责任链模式。怎么办呢？就单独设计了`CglibMethodInvocation.process()`，通过无限递归`process()`实现责任链逻辑。
这就是我们为什么要研究源码，学习优秀的设计思路！
3. **总结
**本文首先介绍了AOP的基本概念与原理，通过示例展示了AOP的应用。之后深入剖析了Spring AOP源码，分为三部分。
本文是Spring源码解析的第三篇，感觉是难度较大的一篇。图解代码花费了6个小时，整个过程都沉浸在代码的解析中。
难度不在于抠图，而是“切面执行”的设计思路，即使流程能走通，将设计思想总结并清晰表达给读者，需要极大的耐心与理解能力。
今天的源码解析到此结束，有关Spring源码的学习，大家还想了解哪些内容，欢迎留言给楼仔。
