1.JavaScript 引擎 V8 执行流程概述
2.JS引擎(0):JavaScript引擎群雄演义—起底JavaScript引擎
3.什么是源码跨终端
4.深入浅出JavaScriptCore
5.webkit有什么用？
JavaScript 引擎 V8 执行流程概述
JavaScript 引擎 V8 执行流程概述
本文将概述V8引擎的内部执行流程，帮助前端、源码快应用开发者、源码浏览器以及nodejs用户理解其技术细节。源码V8起源于Google，源码旨在提供高性能的源码zuul2源码JavaScript引擎，与早期的源码JavaScriptCore引擎有所不同。Google基于不满JavaScriptCore的源码性能，开发了V8，源码它现在广泛应用于多个场景，源码包括nodejs和移动应用平台。源码V8的源码起源与发展
V8的设计灵感来源于V型8缸发动机，象征着强大的源码性能。Google独立开发V8，源码取代JavaScriptCore，源码成为现代浏览器内核的首选。V8的诞生是为了在速度和内存管理上有所突破，而其早期架构曾采用激进的直接编译机器码方式，虽然速度提升，但内存消耗问题也随之暴露。现有架构与改进
面对早期问题，V8采用了生成字节码的策略，如Ignition和TurboFan，解决了内存消耗和优化效率的问题。相较于早期的Full-Codegen和Crankshaft，新架构在内存占用和网页加载速度上都有显著改善，如图所示。执行流程详解
词法分析和语法分析：将源代码转换为可执行的抽象语法树（AST）
AST生成字节码：BytecodeGenerator根据AST生成可执行指令
字节码执行：Interpreter类解析并执行字节码，热点函数通过TurboFan优化
TurboFan优化：根据反馈类型生成优化后的机器码
结论
新的Ignition+TurboFan架构显著降低了内存消耗，提升了网页速度，且能更好地处理不同类型的函数参数。通过理解这些流程，开发者可以更好地优化JavaScript性能和利用V8引擎的优势。 想了解更多关于V8的深入内容，欢迎关注vivo 互联网技术 微信公众号。请注意，如需转载，请先联系 labs。JS引擎(0):JavaScript引擎群雄演义—起底JavaScript引擎
JavaScript，既是一门面向过程的语言，也是一门面向对象的语言。其动态特性包括运行时构造对象、可变参数列表、函数变量、动态脚本执行（通过 eval）、对象内枚举（通过 for ... in）和源码恢复。早期JavaScript引擎实现较为简单，多采用偷懒方式。随着技术发展，引擎如Mocha、SpiderMonkey、相册定制源码Rhino/Nashorn、JavaScriptCore、Chakra、JScript等相继诞生并演进。这些引擎在自动内存管理、JIT编译、对象布局、性能优化等方面各具特色。
在JavaScript引擎的演进历程中，早期的实现如Mocha引擎采用较为简陋的方法，如字节码解释器、引用计数方式的自动内存管理和fat discriminated union形式的值表现形式。SpiderMonkey引擎在年实现了mark-and-sweep GC、tagged value等技术，成为当时流行的native application嵌入JavaScript选择。Rhino/Nashorn引擎则为Java版的SpiderMonkey，用于纯Java实现的新版浏览器和服务器端脚本语言环境。JavaScriptCore引擎源自KJS，由苹果大力投入，性能超越KJS，支持JIT编译，广泛应用于iOS的Safari和UIWebView控件。
Chakra引擎的问世使JScript性能显著提升，其隐藏类变迁机制“type evolution”和对象布局优化，如对象头与property数组分离、紧凑布局、使用tagged-value来存储值等，使得对象访问更为高效。JScript引擎，如IE8/JScript 5.8，对象存储依赖Hashtable，但在IE8版本中增加了对密集数组的优化。执行引擎则是一个简单的解释器，采用switch-threading形式的解释器主循环，优化了字符串拼接等操作。
不常见的JavaScript引擎如IronJS，采用F#与C#的混合实现方式，具有实验性对.NET 2.0和3.0的支持。IronJS使用Nan-boxing技术，虽然内存占用较大，但提高了内存局部性和效率。这些不同引擎的特性展示了JavaScript语言在不同场景下的应用潜力。
什么是跨终端
链接：/post/
鉴于很多人对跨端技术感觉很神秘，虽然我实际上还没有写过一个从0到1的跨端框架，但是我曾经用Yoga(布局引擎Yoga(React-Native)做过一些简单的跨端的事情，后来用了Weex。研究跨端有一段时间了，想科普一下。
科普之前，首先你要知道，access 模块源码为什么需要跨端技术？我们通常会把Weex和React-Native(本文统称为RN)说成是跨端技术吗(Flutter没有单独提到)？
其实不是，好像Android/iOS本来是两个人的，但最终变成了一个人。我的人力减少了一半！
但前提是这个人力需要懂Android，iOS，JavaScript，更懂，不然出了问题，怎么修？
所以在中国的互联网环境下，很难招到这样的人。大家都在研究PPT架构技术，职场生存理论，岁如何解脱财富。我们如何有时间扩展我们的技术堆栈？
端上开发很惨，总有崩溃(使用崩溃，闪退)而且没有办法远程修复。只能等下一个版本给使用市场推一个修复bug的新版本。
但如果推送新版本，用户可能不会升级。因此，许多公司研究了各种热修复框架，尤其是在Android平台上。有很多热修复框架，主要是由DexClassLoader来完成。
但是，最早的时候，WebView有一个很大的问题，尤其是Android。而且加载网页肯定要花时间，过程中屏幕会一片空白等等。所以很多人围绕这些做了很多优化。我个人觉得最有用的其实是线下套餐。同时，每一代WebView也在更新升级。然后一些有实力的公司开发了自己的所谓浏览器内核，各种黑科技，如何提速，支持各种特性等等。但是好像没有开源：dog:
不算。这只是跨安卓和iOS，不把我的PC当目的？
其实浏览器是跨端的，每个平台都可以用Chrome(其他浏览器主要是想做不做)！但是它也有自己的问题，因为各家都有自己的浏览器，内核不同，划分越来越大。chrome(Blink)/Safari(WebKit)/Firefox(Gecko？)等等，尤其是对css的支持。
Developer.mozilla.org/zh-CN/docs/.这个网站可以检查一些浏览器的openstack源码 书籍兼容性。例如，边框宽度的兼容性如下：
其实也不是不可以，但是这样做相当于直接为OpenGL或者其他图形引擎编程，而且要自下而上的搭建一套渲染机制，打包各种基础UI组件给开发者使用，或者留下很多漏洞让开发者自定义自己的UI，非常复杂。但其实Flutter就是这么做的，所以Flutter2.0又开始向桌面端发展了，而且不局限于Android/iOS，但不知道能走多远。还有的是搞React-Native-Skia的，所以用js代码直接调Skia(2D图形渲染引擎)？(具体没看过)
你写的JavaScript代码为什么能运行？这取决于JavaScript引擎。
扔给它一段js代码(实际上是一个文本字符串)，它就能帮你计算结果，处理逻辑。
常见的Weex、RN、Hippy也依赖于此(MLN使用Lua)进行逻辑处理。
这个时候会有很多概念。
有些人喜欢把JavaScript引擎称为JavaScriptCore(不知道为什么，可能是因为iOS开发者才是研究这些比较深入的人，因为苹果的JavaScript引擎叫JavaScriptCore。苹果的这个JavaScriptCore呢？很多人喜欢称之为JSCore或者JSC)。所以，后来看到这些名词，我总是把它们带入语境中去感受他想说的是JavaScript引擎还是苹果的JavaScript引擎 JavaScript Core (JSCore/JSC)。
先说JavaScript引擎。
是的，有这么多！当然还有JavaScriptCore(不在图中)。
最后一行是跑分，越多越好。有JIT的V8在3w挂所有东西。其中QuikJS极小，得分很高。估计很多人会用QuikJS做跨端JavaScript引擎吧？赫尔墨斯是由脸书创造的。看来Android目前在RN中使用的JavaScript引擎已经取代了之前使用的JavaScriptCore。RN为什么一直不用V8？这个我也不知道.
但是很多人都在搞Android的V8项目，Github上也有一些开源项目。其次，iOS不支持JIT，有自己的JavaScriptCore，没有JIT改V8似乎意义不大。
一个正常的跨端框架最简单的情况如下(后面会讨论问题，逐步丰富):
用一个
简单的例子看
假设我的 js 文件中就是要 展示一个红色的 div 方块 。那么首先，端会把这个文本传给 JavaScript Runtime，它解析完后形成一个约定的格式，比如如下的winscp源码分析 JSON 格式(里面的值用来描述是一个*红色方块，我随便定义的)
{ "name":"div", "width":"", "height":"", "background":"red"}
通过 JavaScript Runtime 和 端(Android/iOS) 通信，把这个消息传回去。
端拿到了消息，发现要创建一个 * 的叫做 div 的东西，没有 div 啊！这就需要端上提前埋好代码，比如 Android 里有 FrameLayout，那么就有类似的注册代码
// 伪代码register("div", FrameLayout.class);
然后端就知道了，oh！我需要创建一个长宽的正方形。
首先，这是框架设计提前思考好的，究竟要支持哪些基础组件，比如 image 、text 等等。而且一般这里都会开个口子，让开发者可以自己扩展组件，比如你需要一个横滑列表，没提供怎么办？看看 div 怎么注册的，按照它的过程注册一个列表就好了。这也可以 PPT 吹成： 扩展跨端框架 ，其实 门槛比自定义 View 还要低 。
前面说了 JavaScript Engine，这里咋又来了个 Runtime？
JavaScript Engine 能做什么？
什么都做不了，只能解析执行 js 代码
那么问题来了，我怎么去 描述 我写的 js 代码代表的 视图 呢？其实不用描述，js 代码只要在 内存中 维护好一个树形结构就好了，就是一个 Object，因为实体在具体的端上，怎么理解呢？
左边只要在内存中维护好这样一个树形结构就好了，传递给客户端时，转为
{ "name":"div", "children":[ { "name":"image" }, { "name":"div", "children":[] } // 等等 ]}
端上拿到消息，创建视图为右图中的结构即可。
如何维护好这个模型呢？调用什么 js 的方法发送消息呢？怎么给这些个 div 加上 css 来描述它的大小形状呢？等等更复杂的一系列的前端问题，都需要 写代码 来实现。
所以一般都会有个 core.js 或者 framework.js 类似的一堆 js 代码，就是用来处理这些事情，而这些代码同样依靠 JavaScript Engine 来执行。
从而所谓的 JavaScript Runtime ，我觉得可以单纯的理解为 JavaScript Engine 自身的代码跑起来后的环境，也可以理解为 core.js 等被跨端框架所需要的、包含了各种逻辑的前端代码被加载运行后的环境。
当你用这些跨端框架的时候，你会发现他们只支持 css 子集 ，而且布局方式基本都是 flexbox(一种布局模型) 。
那么比如你写了一个横着容纳了三个小方块的大方块，你的前端 css 代码肯定要写成， flex-diretion:row ，那么抛给端上的消息可能如下：
{ "name":"div", "attribute":{ // 使用布局 "flex-diretion":"row" }, "children":[ { "name":"div" }, { "name":"div" }, { "name":"div" } ]}
端上拿到这个消息，都不知道 flex-direction 是什么。当然，你可以自己写一个解析库来解，但是 Yoga 帮你做了这件事！
所以 RN 使用的是 Yoga 布局引擎(支持 flexbox，也是 Facebook 搞的)。
Weex 似乎一开始是用的 Yoga，后来自己写了一套？
这个地方就出现了一个名词 Layout Engine ，它就是帮我们处理各种布局参数的，然后帮我们算好每个视图的坐标，然后端上拿到坐标后设置对应的视图的坐标，一个井井有条的视图便展示了出来。如果你觉得你写的布局解析算法超越了 Yoga 等等，那么你完全可以自己写一套。
比如从 JavaScript Runtime 处理完各种属性了，要渲染视图了！传了一段 JSON 给端。
端上手指点了一下这个视图，那也要封装成一个消息传递给 JavaScript Runtime，然后触发你之前写的 js 的监听代码，比如点击后弹一个弹窗，那就又要封装一个调用弹窗方法的消息给端。
就是这样来来回回。
所以两边都有自己的消息队列。
而且当你做动画还想监听动画过程的时候，肯定在短时间内发送了大量消息，这些过程肯定是 需要优化 的。
并且！据我个人用 Weex 的经验，有的 flexbox 属性两端都不统一(可能是 Weex 的 Bug，毕竟 KPI 项目，都不维护了)
我记得当时还开玩笑说，用了 Weex 终于领悟了跨端的真谛：
if(platform === 'Andoird') { // 差异化逻辑} else if(platform === 'iOS') { // 差异化逻辑}
跨端的代价就是，你 本以为 真的可以一套代码两端跑，后来发现真的有点做梦了(连 H5 有时候 Andoird/iOS 都不一致，因为用的内核都不是一个)，代码里有不少的 if-else。
所以经过上面的一系列科普，一个跨端框架成了这样：
这其中一般是需要一个客户端、一个前端、一个懂 JavaScript Engine 会 C/C 的来分别开发。
我虽然没开发过，但是感觉会有很多问题。
比如 JavaScript Runtime 在另一个进程的话，跨进程通信？
比如消息通信过于频繁是不是就会有各种连锁反应，掉帧啊、事件响应不及时、动画不流畅啊，怎么优化？
其实我本身一直自诩喜欢研究原理，但是直至今日我也没真的一行行看过跨端框架的源码，我知道的这些也未必是对的，只是之前做过 Weex 的一些工作稍微研究了一下，还是挺惭愧的。
既然你自称喜欢研究原理，为什么不看呢？
链接：/post/
相关问答：相关问答：手机端和电脑端各是什么？
电脑端和手机端，实际上说的就是平台问题。
当我们使用电脑的时候，电脑基本使用的操作平台是windows，或者苹果等常用操作系统。
而手机上用的平台，如安卓，苹果的IOS，当年诺基亚的塞班，黑莓的系统，都叫做手机端。
那么怎么定义手机端和电脑端呢，我们可以这么理解，如果用电脑操作系统的设备，即便是平板电脑，你也可以理解成是电脑端。
如微软平板电脑surface，他的定位是平板也是电脑，
我们很多的平板，多数使用的是安卓系统，苹果的当然就是IOS，但是平板使用基本使用的移动平台，也就可以看成是手机端。
但是，如果这个移动设备的平台使用的是电脑的操作系统的时候，他所使用的平台，也就成了电脑端。
深入浅出JavaScriptCore
JavaScriptCore在移动前端开发中的重要性不言而喻，它是React Native和Weex等跨平台应用在iOS与Android上运行的关键支持。要深入理解JSCore，首先需要了解浏览器及其历史，尤其是WebKit，它是一个负责页面渲染和逻辑处理的引擎。
WebKit由WebCore和JavaScriptCore两大部分组成，其中WebCore是核心渲染引擎，负责处理HTML、CSS和JavaScript，而JavaScriptCore则是JavaScript引擎，它在WebKit中作为内嵌的虚拟机，负责解释和执行JavaScript代码。多种浏览器引擎，如Google的V8、Mozilla的SpiderMonkey和Facebook的Hermes，虽然基于WebKit，但对JavaScript执行进行了优化。
JSCore的工作流程包括词法分析、语法分析和字节码生成。词法分析将JavaScript源代码分解为Token，而语法分析则创建抽象语法树。生成的字节码在LLInt和JIT的解释执行下运行，LLInt负责常规执行，而JIT在遇到复杂情况时提供优化，如通过堆栈替换（OSR）来提高速度。
JavaScriptCore的单线程机制是其独特之处，由于JS的执行是线程内，事件驱动机制允许在主线程外处理耗时任务。在React Native中，Apple封装的JSCore允许Native与JS交互，提供了一系列关键组件如JSVirtualMachine、JSContext和JSValue，用于执行环境管理、值传递和与Native的交互。
总的来说，JavaScriptCore是连接Native与JavaScript的世界的关键桥梁，其复杂的内部机制和与Native的交互方式，对于前端开发者理解和使用跨平台应用框架如React Native具有重要指导意义。如果你对这些内容感兴趣，不妨深入了解并实践。
webkit有什么用？
主要是用来加载网页的如果你做浏览器相关的应用，肯定要使用webview.还有就是，如果你访问自己的网页，可以使用Webview，通过webview能与JS互动，这样你就可以实现手机与网页的时时互动了。
每个独立的进程都能分配独立的内存，这样的话，你的app可以获得双倍的内存，其中一半给Webview吃。增大Webview获得的内存，变相的减小内存泄露产生OOM的概率。
Webview发生崩溃时不会导致app闪退，就像第二点说的，因为Webview是在独立进程中，如果发生崩溃，主进程还安然无事，app还在运行中，没有闪退，不闪的才是健康的。
WebKit是Mac OS X v.3及以上版本所包含的软件框架（对v.2.7及以上版本也可通过软件更新获取）。
同时，WebKit也是Mac OS X的Safari网页浏览器的基础。WebKit是一个开源项目，主要由KDE的KHTML修改而来并且包含了一些来自苹果公司的一些组件。
传统上，WebKit包含一个网页引擎WebCore和一个脚本引擎JavaScriptCore，它们分别对应的是KDE的KHTML和KJS。
扩展资料：
hybrid app
Hybrid App(混合模式移动应用)是指介于web-app、native-app这两者之间的app，兼具"Native App良好用户交互体验的优势"和"Web App跨平台开发的优势"。
"云"时代的来临正在改变App和运营团队之间的关系，一场不能避免的变革正在进行。
鉴于移动终端的局限性，移动终端上的APP由本地化应用(Native App)，到混合型应用(Hybrid APP)，再到基于WEB的应用Web App，这一连串的变化都源于技术的更新和市场的需要。
Hybrid App是指介于web-app、native-app这两者之间的app,它虽然看上去是一个Native App，但只有一个UI WebView，里面访问的是一个Web App，比如街旁网最开始的应用就是包了个客户端的壳，其实里面是HTML5的网页，后来才推出真正的原生应用。
再彻底一点的，如掌上百度和淘宝客户端Android版，走的也是Hybrid App的路线，不过掌上百度里面封装的不是WebView，而是自己的浏览内核，所以体验上更像客户端，更高效。
汽车有混合动力Hybrid，移动应用同样也有混合模式。Hybrid App(混合模式移动应用)兼具"Native App良好用户交互体验的优势"和"Web App跨平台开发的优势"。
很多人不知道市场上一些主流移动应用都是基于Hybrid App的方式开发，比如国外有Facebook、国内有百度搜索等。
国内外Hybrid App的开发框架众多。如何选择又成为一个难题。下面对开发者比较关心的集中知名跨平台开发移动应用中间件进行列表和对比，以便选择最适合您的移动应用中间件。
PhoneGap是相对比较早进入公众视线的一种选择。但是，开发者简单的基于PhoneGap来开发移动应用肯定会发现结果和Web App比较差的用户体验类似。
这也是为什么基于PhoneGap有实用性的移动应用主要集中在iOS上。可是PhoneGap这种现状弱化了HTML5的跨平台价值。
Titanium是一种基于翻译机制的跨平台中间件，能够开发出具有Native体验的移动应用，但是因为翻译机制的限制导致移动应用开发不能像真正的HTML5开发一样灵活。哪怕一个按钮也不能像普通HTML一样来编写，而必须按照Titanium约定的特定格式。
Salama是全新研发的一套Hybrid APP和云端服务整合的开发套件。在终端，一共有三种开发模式:高度混合模式、JS模式和低度混合模式。在低度混合模式下，需要追求终端速度和显示效果的开发者，可以在不改变原有的构架思路的前提下进行开发。
在JS模式下，所有的画面显示及业务逻辑均由JS程序实现，对于原来的基于WEB的开发者，只要熟悉JS、CSS、HTML的前端工程师就可以轻松构建自己的应用。
在高度混合模式下，原生和HTML5可以随意组合，可以为开发者在进行大型商业软件开发的过程中提供最高的性价比。不仅如此，在云端Salama还提供了一整套云服务，涵盖了业务处理、数据库操作、文件等资源的存储分发等服务。
Salama已经为多家公司提供了方案，知名客户有TOSHIBA-AIRCON、GEDORE等品牌商，同时也在Salama平台上构造了Ishow企业电子目录产品服务。
WeX5具备单View的性能特点，相比PhoneGap、Bootstrap有大幅度性能提升，同时也是以Html5、Javascript、Css3为技术基础的Web型App框架;WeX5框架按照Apache协议将所有源代码进行了开源，技术和模式上显得很开放。
AppCan在技术架构上和PhoneGap类似是Web主体型中间件，但是通过结合了一些原生交互效果能够达到iOS、Android平台都比较一致的用户体验。
但是相比PhoneGap、WeX5的开源，AppCan相对封闭的路线显得过于谨慎。
Hybrid App这个领域虽然还处于比较初期的阶段，但是已经有很多优秀的公司和技术团队在致力于跨平台开发移动应用中间件技术的研究，给了开发者众多选择。
开发者可以根据实际的项目需求来选择中间件。Web App虽被浏览器厂商和搜索引擎公司所推崇，但存在用户体验差、盈利模式不明确等现阶段无法解决的问题，或最终夭折。
Hybrid App正在被越来越多的公司和开发者所认同，势必会成为新世界的王。
参考资料：
SuperWebView——百度百科
