皮皮网

1.Feign踩坑记录：JSON parse error
2.Feign原理分析
3.Feign远程调用原理
4.Feign 详解
5.第4章：让Feign帮助你轻松实现微服务间的调用
6.feign的底层原理

Feign踩坑记录：JSON parse error

        1.跟踪抛出异常的堆栈，发现在对返回结果的json解析中抛出异常

        2.为什么会解析json失败呢，我们单独调用feign对应的接口是正常的，json也是正常可以解析的

        3.难道feign的处理过返回的内容，又去跟了下fegin处理过程发现从response获取到流并没有任何异常，难道是出在了源头？但是源头又没有任何异常，此时思绪已经混乱，试着在google上查找有没有相关的问题，没想到在feign的github上找到类似问题 /OpenFeign/feign/issues/

        4.问题已然发现，就是响应的内容经过gzip编码，feign默认的Client不支持gzip解码。那么在此跟踪一下feign的源码查看处理过程，从入口 SynchronousMethodHandler 开始，在行开始获取响应内容

        最终在 Logger 的行找到响应流的读取，读取的流程如下：

        5.最终问题出在feign使用默认的HttpURLConnection，并没有经过任何处理，导致读取的是gzip压缩后的内容。此时我们可以将其置换为Httpclient，其内部 ResponseContentEncoding 的 process 方法，取出了Content-Encoding并判断不为空，然后获取对应的处理方式。

        上面所说feign默认的Client不支持gzip解码可能容易引起歧义，应该是fegin默认的Client对响应流不支持对gzip后的字节流进行解析，所以在序列化成对象时会存在解析问题。如果一定要接收可以使用 ResponseEntity<byte[]> 来接收,这样feign就不会对其反序列化了。至于 feign.compression.request.enabled=true , feign.compression.response.enabled=true 配置的内容在 FeignAcceptGzipEncodingInterceptor , FeignContentGzipEncodingInterceptor ，大致可以看出只是在请求头添加了Header而已

        /3/

        spring已添加支持，SpringCloud版升级到Hoxton即可

        /spring-cloud/spring-cloud-openfeign/pull/

        //

        对于仍然存在问题的伙伴，可以直接使用OkHttp设置为feign的客户端（因为ok.HttpURLConnection 实现了feign.Client接口类,在每次发送请求的时候，都会创建新的HttpURLConnection 链接，这也就是为什么默认情况下Feign的性能很差的原因。可以通过拓展该接口，使用Apache HttpClient 或者OkHttp3等基于连接池的高性能Http客户端。

        Feign 整体框架非常小巧，在处理请求转换和消息解析的过程中，基本上没什么时间消耗。真正影响性能的，是处理Http请求的环节。

        gzip是一种数据格式，采用deflate算法压缩数据。当Gzip压缩到一个纯文本数据时，可以减少％以上的数据大小。

        gzip作用：网络数据经过压缩后实际上降低了网络传输的字节数，最明显的好处就是可以加快网页加载的速度。

        只配置Feign请求-应答的GZIP压缩

        配置全局的GZIP压缩

        Feign的HTTP客户端支持3种框架，分别是；HttpURLConnection、HttpClient、OKHttp。Feign中默认使用HttpURLConnection。

        本案例中，通过替换Feign底层的HTTP客户端实现为HttpClient，来提升Feign的通讯性能。

        修改全局配置文件：开启feign技术对底层s、OkHttp3、Netty等等，这些框架在基于自身的专注点提供了自身特性。而从角色划分上来看，他们的职能是一致的提供HTTP调用服务。

Feign远程调用原理

       Feign是Spring Cloud中用于轻量级HTTP请求调用的框架，它以Java接口注解的形式简化了服务间通信。通过面向接口的设计，Feign封装了HTTP调用流程，使得接口化编程更加便捷。

       在使用Feign时，仿商品页源码详情开发者首先定义带有Http注解的接口，这些注解包含了请求参数信息。Feign底层利用动态代理技术，根据接口和注解生成实现类，将请求调用过程委托给这个代理，具体步骤如下：

       根据接口和注解构建HttpRequest对象，填充必要的网站卖掉源码会怎样参数。

       Feign将请求转换成HTTP消息，并允许用户自定义拦截器，如实现数据压缩（如GZIP）以减小数据传输量。

       Feign默认使用HttpURLConnection发送请求，但其性能受限于每次请求时创建新连接。通过替换为如HttpClient或OkHttp3等支持连接池的溯源码 大燕条HTTP客户端，可以显著提高性能。

       Feign的性能主要受Http请求处理阶段的影响，而其处理请求转换和消息解析的环节则相对较快。GZIP压缩能够有效减少数据传输量，加快网页加载速度。在实际应用中，e5编译源码可以通过配置全局或针对特定请求启用GZIP压缩。

       总之，通过合理选择和配置Feign的底层HTTP客户端，以及利用GZIP压缩，可以优化Feign的性能，使其在服务间通信中发挥更好的lede下载所有源码作用。

SpringCloud Alibaba微服务实战二十三 - Feign 性能调优

       SpringCloud Alibaba微服务实战中的Feign性能调优分析

       Feign的默认客户端性能与Dubbo RPC相比存在显著差距。在对所有客户端进行性能测试后，我们发现HttpClient在高并发情况下的表现不如HttpURLConnnection，而OkHttp则成为了最佳选择。OkHttp配置简单，仅需在pom文件中添加依赖并开启相应配置即可，测试结果证明其在性能上表现卓越。

       进一步的优化中，我们尝试了Undertow容器与OkHttp的结合，Undertow作为高性能的Web服务器，相比Tomcat，能提供更好的性能。通过引入Undertow依赖并排除Tomcat，测试结果显示性能有所提升。

       总结来说，对于SpringCloud架构中的HTTP调用，推荐使用OkHttp与Undertow的组合。虽然其性能可能不如Dubbo等RPC协议，但在无需深入参数调优的前提下，它是性能最优的选择。以下是默认配置下Feign与OkHttp + Undertow的测试对比结果，供参考。

       在追求性能的实践中，记得关注这些最佳实践，而不是仅仅收藏。你的点赞和评论是对我们最大的鼓励。期待在下期与您再见！