1.什么是动态代理动态代理动态代理
2.SpringCloud原理OpenFeign之FeignClient动态代理生成原理
3.代理模式与静态代理、动态代理的源码源码实现（Proxy.newProxyInstance、InvocationHandler）
4.Retrofit2.9.0源码解析
5.动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别
6.UE4 代理（Delegate）源码浅析（3）

什么是分析动态代理

       动态代理是指在不修改源代码的情况下，基于运行时生成的动态代理动态代理代理类和目标对象之间的代理关系，实现对目标对象方法的源码源码增强处理。

       以下是分析dos 源码 分析关于动态代理的详细解释：

一、动态代理的动态代理动态代理基本概念

       动态代理是一种在运行时生成代理类和目标对象之间代理关系的机制。它不同于静态代理，源码源码静态代理需要在编译时生成具体的分析代理类，而动态代理则是动态代理动态代理在运行时根据需要生成代理类。这种机制允许开发者在不修改目标对象源代码的源码源码情况下，对目标对象的分析方法进行增强处理，例如添加日志、动态代理动态代理事务管理、源码源码权限校验等。分析

二、动态代理的实现原理

       动态代理的实现主要依赖于Java的反射机制。通过反射，代理类可以在运行时获取目标对象的接口、方法和相关属性信息。然后，代理类会在适当的时候调用目标对象的方法，并在调用前后添加自定义的逻辑。这样，就可以实现对目标对象方法的增强处理。

三、动态代理的应用场景

       动态代理广泛应用于各种需要方法增强处理的情况。例如，在AOP中，动态代理常被用于实现横切逻辑与目标业务逻辑之间的解耦。此外，在框架和库的设计中，动态代理也常被用于实现一些通用功能，如权限校验、缓存处理等。由于动态代理可以在运行时动态生成代理类，因此它具有很高的灵活性和可扩展性。

       总之，动态代理是一种强大的技术，它允许开发者在不修改目标对象源代码的情况下，通过运行时生成的仙剑4源码代理类实现对目标对象方法的增强处理。这种机制在面向切面编程、框架和库的设计等领域有着广泛的应用。

SpringCloud原理OpenFeign之FeignClient动态代理生成原理

       在SpringCloud框架中，OpenFeign组件提供了基于Java接口的HTTP客户端实现。本文将深入剖析OpenFeign中的FeignClient动态代理生成原理，从@EnableFeignClinets注解的作用、Feign客户端接口动态代理的生成源码剖析以及Feign动态代理构造过程总结三方面进行详细阐述。

       首先，我们来分析@EnableFeignClinets注解的作用。这个注解实际上是整个Feign组件的入口，通过@Import注解导入FeignClientsRegistrar类，该类实现了ImportBeanDefinitionRegistrar接口，当Spring Boot启动时，会调用该类的registerBeanDefinitions方法动态注入bean到Spring容器中。其中，registerFeignClients方法负责扫描带有@FeignClient注解的类，并生成对应的BeanDefinition。

       在Feign客户端接口动态代理的生成源码剖析部分，我们主要关注FeignAutoConfiguration和FeignClientsConfiguration配置类。FeignAutoConfiguration是Feign在整个SpringCloud中的配置类，其中会注入一系列FeignClientSpecification对象，并将其封装到FeignContext中，最后将FeignContext注入到Spring容器中。FeignContext是进行配置隔离的关键组件，它内部维护了每个客户端对应的AnnotationConfigApplicationContext、配置类的封装以及父容器等信息。通过这种方法，每个客户端的配置能够在独立的ApplicationContext中进行解析，实现了配置的隔离。

       接着，我们深入解析NamedContextFactory的作用，它用于进行配置隔离，确保Ribbon和Feign的配置能够被独立管理。通过构建独立的ApplicationContext，每个客户端的配置能够在自己的上下文中进行解析，避免了配置冲突。此外，我们还会剖析FeignClientsConfiguration，这是一个默认配置类，其中包含了生成Feign客户端动态代理所需的博彩源码修复各种bean，如解析SpringMVC注解的能力、构建动态代理的类等。

       在构建动态代理的过程中，整个流程涉及多个关键步骤：扫描并生成BeanDefinition、注入FeignClientFactoryBean、获取代理对象等。具体而言，当@EnableFeignClinets注解生效时，会扫描所有带有@FeignClient注解的接口并生成对应的BeanDefinition。随后，通过FeignClientFactoryBean重新生成一个bean定义，注册到Spring容器中。当需要获取代理对象时，通过FeignClientFactoryBean的getObject方法调用getTarget()，进一步获取到代理对象。整个过程涉及Feign.Builder的配置、组件的获取以及最终通过Feign.Builder构建动态代理对象。

       综上所述，OpenFeign在SpringCloud框架中的实现，通过一系列的注解、配置类以及组件的协作，实现了基于Java接口的HTTP客户端的动态代理生成。从@EnableFeignClinets的注解作用到Feign客户端接口的动态代理生成，再到Feign动态代理的构造过程，整个流程设计精巧，有效提高了服务间的互操作性和可维护性。对于希望深入理解OpenFeign原理的开发者而言，本文提供的分析和总结将有助于更好地掌握这一技术。

       最后，尽管本文已经详细阐述了OpenFeign的动态代理生成原理，但对于Feign与Ribbon的整合以及其他SpringCloud组件的原理，未来将会有更多深入分析的文章。通过本文的总结，希望能为读者提供一个清晰的视角，以便在实际项目中灵活运用OpenFeign实现高效、稳定的远程调用。

代理模式与静态代理、动态代理的实现（Proxy.newProxyInstance、InvocationHandler）

       代理模式在设计模式中被广泛应用，尤其是TightVNC Viewer源码在Android开发中，如Retrofit利用动态代理实现API接口调用，Dagger使用代码生成和反射机制创建依赖注入代理。本文将详细解释代理模式，并探讨静态代理与动态代理的实现方式。

       代理模式的核心思想在于不直接访问目标对象，而是通过访问代理对象来间接操作目标。例如，与明星打交道时，通过经纪人（代理）进行联系而非直接接触明星。这种方式能实现目标对象功能的扩展，增强额外操作。

       代理模式实现有静态代理与动态代理。静态代理中代理与目标对象共用接口或继承同一父类。操作流程如下：定义接口或父类、目标对象类、代理对象类、使用代理类。静态代理易于理解，但存在代码冗余和扩展性差的缺点。

       动态代理是通过运行时生成代理对象实现的，无需代理与目标对象共用接口。Java中Proxy类提供方法生成代理对象。动态代理在内存中构建代理类，允许在运行时为目标对象添加功能，而无需修改源代码。实现过程包括确定目标接口、目标对象、调用newProxyInstance生成代理对象、使用代理对象。

       动态代理实现了灵活性与扩展性，是实际开发中更常用的代理模式。但代理对象仍需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可使用cglib或ByteBuddy库进行代理。

       cglib库虽能实现非接口目标对象的代理，但已不再维护，新版本Java中可能存在兼容性问题。因此，推荐使用ByteBuddy库。ByteBuddy库在代理非接口目标对象方面提供了更稳定、free dos源码高效的解决方案。

       总结，代理模式提供了一种在不修改目标对象代码的情况下扩展其功能的方法。静态代理简洁直观，但存在扩展性限制；动态代理则在运行时实现代理，提供更多灵活性，但需目标对象实现接口。对于未实现接口的目标对象，可借助cglib或ByteBuddy库实现代理。选择合适的代理模式及库能够有效提升系统设计与实现的灵活性与效率。

Retrofit2.9.0源码解析

       前言

       之前我们探讨了OkHttp的基本原理，这款以高效的线程池设计、任务分配与转化以及基于责任链模式的五大全拦截器而深受开发者喜爱的库，却在引入时需要进行封装，以适应主、子线程的切换与返回值的转换。面对团队成员的偏好，选择Retrofit作为解决方案，无疑提升了团队协作的友好性。接下来，我们将深度剖析这个优秀的开源框架是如何促进团队合作的。

       使用

       以下代码摘自Retrofit的官方示例，除了线程管理部分，其余部分基本相同，可以直接在Android Studio项目中运行。Retrofit的使用方式相对直观，但在此不再赘述，直接进入源码解析。

       Retrofit的封装模式在于为OkHttp提供了一层更友好的调用方式，实质上仍依赖OkHttp执行网络请求。正如一把剑，除了锋利的刃之外，剑柄、剑鞘和符咒共同决定了它的使用体验。Retrofit与OkHttp的关系图展示了它们之间的爱恨纠葛。

       Retrofit.build()方法详解

       在Retrofit构建实例的过程中，以下关键步骤被实现：

       判断并设置baseUrl。

       赋值callFactory，即OkHttp客户端。

       若未指定callFactory，则默认使用OkHttpClient。

       设置callbackExecutor，用于线程切换。

       赋值callAdapterFactories，用于处理网络请求的转换。

       其中，callbackExecutor的默认值是Android平台的MainThreadExecutor，确保了执行方法后线程切换至主线程。callAdapterFactories是一个工厂模式的列表，用于创建不同的callAdapter，以处理网络请求的关键步骤（enqueue、execute）。

       在Android平台下，defaultCallbackExecutor被构造为MainThreadExecutor的实例，通过Handler与Looper的关联确保了线程切换。

       最后，我们了解了converterFactories的作用，这是负责服务端返回值转换的关键组件。

       Retrofit.create()方法解析

       在调用Retrofit.create()方法时，动态代理（Proxy.newProxyInstance）发挥关键作用。这个过程类比于N女士委托X律师处理问题，动态代理将实体方法的调用转化为OkHttp请求的执行。

       动态代理通过反射机制，实现所有请求的统一处理，简化了接口的使用，同时增强了功能。尽管它可能导致性能损耗，但Retrofit的高效与强大使其成为众多开发者的首选。

       代理执行的关键步骤包括：

       明确动态代理概念。

       理解invoke()方法的执行时机。

       分析github(代理).contributors方法的执行流程。

       通过动态代理，Retrofit实现了对网络请求的封装，简化了开发过程，并提供了灵活的适配性。最终，请求通过OkHttp客户端执行，返回值通过适配器转换为预期格式。

       生成Call与执行网络请求

       在生成Call后，执行network request的过程由OkHttp客户端负责。在Retrofit的实现中，Call的创建与执行紧密相连，最终通过OkHttp的Call.execute()方法完成网络请求的执行。

       结语

       撰写源码解析的过程不仅加深了对Retrofit的理解，也揭示了其作为团队协作工具的潜力。通过阅读优秀源码，开发者可以不断提升自我，学习到更深层次的知识与技能。Retrofit以其简洁、高效的设计，为开发者提供了强大的网络请求支持，成为了Android开发中的重要组件。源码的探索之旅，既是一次技术的修炼，也是对开源精神的致敬。

动态代理(2)-CGLIB核心原理和JDK区别

       在先前的文章中，我们探讨了动态代理的应用以及JDK动态代理的核心原理。本文将继续探讨CGLIB的核心原理及其与JDK动态代理的区别。

       JDK动态代理存在一个限制，它无法代理那些没有实现接口的对象。这是因为动态代理需要通过实现接口来创建代理类。然而，这种限制在实际应用中可能引起一些不便。例如，当需要代理一个没有接口的第三方类，或者根本不希望编写接口时，这种限制就变得尤为明显。正是在这种背景下，CGLIB应运而生。

       CGLIB通过创建一个继承目标类的代理类来实现动态代理。与JDK动态代理不同，CGLIB不通过实现接口来创建代理类，而是通过继承来达到目的。尽管方法的工作逻辑都需要在外部定义，并将其传递给自动生成的代理类，但CGLIB和JDK动态代理在这一方面是相似的。

       在代码层面，CGLIB的使用方式与JDK动态代理相似。用户首先提出代理需求，然后Java自动生成代理类。这种模式在CGLIB中同样适用。

       CGLIB的核心源码包括创建代理逻辑和生成class对象的方法。在创建代理逻辑时，CGLIB使用缓存机制来提高性能。当需要创建代理类时，如果缓存中不存在对应的类对象，则会将其包装为一个异步任务FutureTask，并将其放置在缓存中。这种设计可以有效地处理多线程环境下类对象的创建。

       CGLIB生成的类包括代理对象类和两个FastClass。FastClass是对代理类和目标类方法的签名hash映射，这使得CGLIB可以直接调用这些方法，避免了反射调用。

       总结来说，CGLIB和JDK动态代理在实现方式、性能和适用场景上存在一定的差异。JDK动态代理要求目标类实现接口，而CGLIB可以代理没有接口的类。此外，CGLIB采用继承的方式创建代理类，而JDK动态代理通过实现接口。在性能方面，CGLIB采用FastClass机制，避免了反射调用，从而提高了性能。

UE4 代理（Delegate）源码浅析（3）

       本文章仅为个人在学习虚幻引擎过程中的理解，可能存在不准确之处，如有错误，欢迎指正。

       本文将深入探讨虚幻引擎中的两种动态代理机制，并与静态代理进行比较。前两篇已详细介绍了静态代理和事件机制，本篇作为系列的终结篇，将重点解析动态代理。

       动态代理与静态代理的主要区别在于动态代理能够与蓝图进行交互。本文将通过分析源码，揭示动态代理实现与静态代理的区别。

       动态单播代理的实现基于宏DECLARE_DYNAMIC_DELEGATE_OneParam。宏接收三个参数：代理名、参数类型和参数名。宏使用BODY_MACRO_COMBINE辅助宏，将参数拼接为独一无二的名字，进而实现代理类的封装。

       执行代理方法通常涉及宏FUNC_DECLARE_DYNAMIC_DELEGATE，该宏接收多个参数，如弱指针类型、代理名、执行函数接口、参数类型列表、真正传给绑定函数的参数等。这些参数在执行函数接口中整合，实现动态代理的执行。

       动态单播代理的父类TBaseDynamicDelegate内部定义了TMethodPtrResolver，用于处理代理的绑定。__Internal_BindDynamic方法实现代理绑定功能。动态单播代理继承自TScriptDelegate，该类提供了与代理绑定相关的各种方法。

       动态多播代理的实现方式与静态多播相似，内部保存动态单播的数组，用于执行代理时调用数组中绑定的函数，实现多播效果。动态多播代理的宏为DECLARE_DYNAMIC_MULTICAST_DELEGATE_OneParam，其内部实现与动态单播代理类似。

       动态多播代理的父类TBaseDynamicMulticastDelegate提供了代理绑定的内部接口，如判断代理是否绑定、添加绑定、删除绑定等。动态多播代理继承自TMulticastScriptDelegate，该类定义了用于处理多播代理的数组实例。

       总结而言，动态代理与静态代理的架构类似，通过不同的参数配置和宏实现，实现了与蓝图的交互。动态代理在实现上更加灵活，支持多播和单播功能，为虚幻引擎提供了强大的事件处理能力。本文旨在提供动态代理的源码解析，帮助开发者更好地理解和使用虚幻引擎的代理机制。

cglib底层源码分析（⼀）

       cglib是一种动态代理技术，用于生成代理对象。例如，现有UserService类。使用cglib增强该类中的test()方法。

       分析底层源码前，先尝试用cglib代理接口。定义UserInterface接口，利用cglib代理，正常运行。

       代理类是由cglib生成，想知道代理类生成过程？运行时添加参数：1 -Dcglib.debugLocation=D:\IdeaProjects\cglib\cglib\target\classes。cglib将代理类保存至指定路径。

       比较代理类，代理UserService与代理UserInterface的区别：UserService代理类是UserService的子类，UserInterface代理类实现了UserInterface。

       代理类中，test()方法及CGLIB$test$0()方法存在，后者用于执行增强逻辑。若不设置Callbacks，则代理对象无法正常工作。

       代理类中另一个方法通过设置的Callback（MethodInterceptor中的MethodProxy对象）调用。MethodProxy表示方法代理，执行流程进入intercept()方法时，MethodProxy对象即为所调用方法。

       执行methodProxy.invokeSuper()方法，执行CGLIB$test$0()方法。总结cglib工作原理：生成代理类作为Superclass子类，重写Superclass方法，Superclass方法对应代理类中的重写方法和CGLIB$方法。

       接下来的问题：代理类如何生成？MethodProxy如何实现？下篇文章继续探讨。