1.一次NPM前端项目的论坛论坛CI-Build速度优化
2.Kubernetes 原生 CI/CD 系统 Prow 简介
3.90%的开发都没搞懂的CI和CD！
4.ci毛是源码源码什么意思？
5.什么是持续集成（CI）/持续部署（CD）？
6.CI工具选型分析
一次NPM前端项目的CI-Build速度优化
基础设施部分，项目部署在中国的论坛论坛亚马逊云，使用了 AWS 的源码源码容器服务（ECS）、容器注册表（ECR）、论坛论坛对象存储（S3）与弹性计算（EC2）。源码源码直播源采源码源码管理采用 Atlassian 的论坛论坛 Bitbucket，一个基于 Git 的源码源码代码仓库。CI/CD 通过 Jenkins 实现，论坛论坛使用插件 pipline 进行维护。源码源码项目使用 Node.js 语言进行开发，论坛论坛代号为 salmon。源码源码项目打包与发布采用 NPM 和 Docker。论坛论坛
流程分为标准发布流程。源码源码在收到同事 A 和 B 的论坛论坛反馈后，对 CI/CD 过程进行了深入分析。主要分为三个关键步骤：编译代码（stage{ 'Build'}）、推送到仓库（stage{ 'Publish'}）和运行服务（stage{ 'Deploy'}）。在分析“编译”步骤时，发现 npm run build 占用了最多时间，约为 9 分钟。进一步分析发现，容器化 CI 流程的基础设施为纯净、无状态的环境，这与传统基础设施存在差异，可能是速度差异的关键。
为复现非容器化构建流程，使用 EC2（2 核 8GB）进行测试。结果显示，已 build 过的项目目录进行后续 build 耗时显著减少，原因可能是生成了编译缓存文件。对比发现，删除 .next 目录后，项目容量减少 MB，定位到编译后的 node_modules/ 目录下存在 .cache 文件夹，经过多次调试验证，build 前后差异 MB 文件的确位于 .cache 目录中。将 .cache 内容应用到已执行 npm install 未 build 的目录，构建速度得到提升。cp免费源码
为优化缓存，考虑维护线上缓存池，使用 AWS S3 服务进行目录同步。在 EC2 测试机上运行结果良好。对 Dockerfile 进行改造，添加了 AWS CLI 工具以操作 S3。验证优化效果后，Jenkins blue-ocean 统计显示，提速效果明显。实施线上缓存池后，对其他项目进行了评估，发现无法广泛应用此优化策略。虽然工具相对简单，但在优化过程中取得的工程逻辑与解决问题的方法论，对项目和读者都具有启发意义。
Kubernetes 原生 CI/CD 系统 Prow 简介
欢迎探索Kubernetes原生CI/CD的卓越力量——Prow 在Kubernetes的快速演进过程中，Prow如一艘推动技术进步的船头，引领着大规模的持续集成和持续部署（CI/CD）实践。作为由SIG-Testing精心打造的核心工具，Prow承载了处理超过,个CI/CD任务的重任，它的存在让GitHub事件触发和状态报告变得更加高效。 Prow：Kubernetes的基石Prow不仅是CI/CD系统，它还具备策略驱动的权限管理，以及自动化PR管理的强大功能，包括代码审查、测试、合并和覆盖率检查。众多重量级项目，如Kubernetes和OpenShift，都受益于它的强大支持，彰显了其在社区中的核心地位。
Prow以事件驱动的松耦合架构闻名，诸如Tekton、Istio、Jenkins X和Knative等技术生态系统都与之无缝集成。特别值得一提的是，Prow并非独立于Kubernetes test-infra项目，而是拓扑排序源码其不可或缺的一部分，体现了其在Kubernetes生态系统中的深度集成。 微服务架构的精髓Prow的微服务架构被精心设计，由Docker Image部署在Kubernetes中，主要组件包括Projob（基于CustomResourceDefinition的job）、GitHub webhook、Hook（核心接收事件并调度任务的组件）、Plank（job控制器）以及Deck（用户友好的界面）。Dashboard直观展示job状态、PR信息以及Hook Plugins的chat-ops操作，如Kubernetes Deck提供了丰富的可视化体验。
Horologium负责周期性job的创建，而Sinker则定期清理过期的job。自动化PR处理则由Tide来执行，Crier监控job状态，两者功能互补。Prow的执行流程包括：GitHub webhook触发，Prow plugin处理事件并创建ProwJob，接着Plank负责job的生命周期管理，而Sinker则维护job的整洁。 探索Prow的魔法要深入了解Prow的插件实现，只需在plugins.yaml中添加基础的cat插件，如教程所示。尽管cat插件示例简单，但它展示了自定义功能的强大潜力。实践过程中，务必记住编写测试，以确保插件的稳定性和可靠性。
深入学习与实践资源对于Prow的全面理解和深入实践，官方文档是首要选择，官方仓库提供了丰富的策略和核心内容。此外，K8sMeetup中国社区的微信群（可通过进群助手kubernetes-china加入）也是一个宝贵的交流平台。
Prow的核心策略和详细内容：深入学习官方文档
社区资源与支持：K8sMeetup中国微信群
更多
参考资料：
1. Prow生命周期：详细了解job生命周期
2. webhook payload示例：查看实际操作payload示例
3. cat插件源码：想了解插件编写？参考cat插件代码
现在，您已经对Kubernetes原生CI/CD系统Prow有了初步认识，开始在您的项目中探索其强大功能，让自动化和效率提升成为现实吧！%的开发都没搞懂的CI和CD！
在当今的资源二源码软件开发环境中，持续集成（CI）与持续交付与部署（CD）成为推动企业加速创新与提升效率的关键要素。根据IDC的统计，年全球DevOps软件市场的规模约为亿美元，预计到年，这一数字将增长至亿美元。这种增长揭示了企业在适应敏捷开发模式以及提高软件交付速度上的迫切需求。
CI/CD管道的实施旨在实现代码的频繁集成与交付，无论这些更改是主要还是次要，或是新功能添加或Bug修复。这一流程确保代码始终保持可部署状态，并自动发布至预生产环境，通常在一天内发生多次。这种做法鼓励开发者频繁提交小调整，而非一次提交大量代码。
CI/CD管道是软件交付的自动化途径，包括持续集成、自动测试、交付与部署四个阶段。首先，源代码或提交阶段负责引入新功能或改进现有工作模式以满足客户需求。触发这一阶段的通常是源代码存储库中的代码更改。在构建阶段，源代码被编译，系统执行单元测试，如果通过，则进行集成测试，所有问题需立即解决。Docker工具用于创建服务器并将数据移至注册表，准备下一个测试阶段。自动测试阶段验证软件质量，确保没有Bug，且符合预期功能。如果测试失败，代码需返工，循环继续。一旦软件通过所有测试，可执行程序部署至生产环境。在直接推送到生产环境前，重庆站源码内部测试工具环境作为额外测试和评审环节，确保程序在生产环境中的稳定运行。
CI/CD管道提供了一系列优势，包括更准确、健壮的软件构建、更快的故障检测与修复、耐用性测试、更频繁的代码集成、更小的代码更改、更快的错误解决速度、提升开发效率、缩短开发周期、增强软件可靠性、降低测试成本等。通过整合DevOps实践与工具，CI/CD管道在实现自动化测试、提高响应速度、优化生产率、缩短开发周期、提升软件质量、确保稳定性、减少测试成本等方面展现出显著效果。
禅道作为专业的DevOps解决方案提供商，支持Git、Subversion版本系统集成、Jenkins构建任务触发、ZTF自动化测试调度等多个方面，通过自研的ZTF自动化测试工具，集成8种单元测试框架、3种自动化测试框架，将测试结果回传至禅道，实现统一报告展示。禅道ZTF有效连接了项目管理与持续集成工具，贯穿持续集成、持续测试、持续部署等DevOps生命周期的不同阶段，提供从项目规划到持续交付的完整解决方案。
ci毛是什么意思？
ci毛是指一种在应用程序开发中常见的持续集成工具，它可以帮助开发团队实现自动化的构建、测试和部署。ci毛的主要功能包括源码管理、自动化构建、自动化测试、持续集成和自动化部署等，它可以大大提高开发效率、降低错误率和部署成本，是现代开发团队必备的工具之一。
与传统的软件开发方式相比，使用ci毛可以有效改善开发流程，提高开发人员的效率和代码质量。将ci毛集成到开发流程中，可以自动化执行构建、测试和部署，减少人为错误，减少手动操作的繁琐，更快地推出和交付高质量的软件应用程序。此外，ci毛还能帮助项目管理者实现更好的项目监控和资源调度，保证项目质量和进度的可控性。
ci毛是一种广泛应用的工具，能够提高各类软件开发项目的效率和质量，尤其在大型项目或需要频繁迭代的项目中更加实用。同时，ci毛也适用于各类操作系统和开发语言，无论是Web应用还是移动应用开发，都可以使用ci毛实现自动化构建、测试和部署等任务。随着云计算和DevOps的浪潮不断推进，ci毛的应用场景将越来越广泛，成为软件开发中不可或缺的组成部分之一。
什么是持续集成（CI）/持续部署（CD）？
在软件开发中，持续集成（CI）和持续交付（CD）是两个常用的术语。它们究竟代表了什么含义呢？本文将为您详细解释这些概念以及与之相关的持续测试（CT）和持续部署（CD）。
想象一下工厂的装配线，它以快速、自动化、可重复的方式生产出消费品。在软件开发领域，持续交付（CD）就是以类似的方式，从源代码生成发布版本。而启动这一过程的是持续集成（CI），它确保代码的质量，并将最终产品提供给用户。推动这一切高效运行的，正是运维开发（DevOps）践行者。
“持续”一词在这里指的是一种随时可运行的状态，而非持续不断地运行。在软件开发中，它涵盖了多个核心概念和最佳实践。其中，将源代码转换为可发布产品的多个任务和作业串联而成的软件“管道”，就是持续交付管道。
持续交付管道的工作流程通常包括源代码跟踪、构建、测试、指标采集和版本管理等方面。这些作业是自动化的、高效的，并且可重复的。如果作业成功，工作流管理器将触发管道中的下一个作业；如果作业失败，则会发出警报，以便尽快纠正问题。
在持续交付管道中，快速失败（fail fast）是一种重要的概念。它指的是在管道流程中尽快发现问题并快速通知用户的方式，以便及时修正问题并重新提交代码。
持续集成（CI）是在源代码变更后自动检测、拉取、构建和进行单元测试的过程。其目标是快速确保开发人员新提交的变更是好的，并且适合在代码库中进一步使用。
持续测试（CT）是指在代码通过持续交付管道时运行扩展范围的自动化测试的实践。它包括单元测试、集成测试、系统测试等多种形式，以确保代码质量。
持续交付（CD）通常是指整个流程链，包括持续集成、持续测试和可选的持续部署。其目标是自动化、效率、可靠性、可重复性和质量保障。
持续部署（CD）是指能够自动提供持续交付管道中发布版本给最终用户使用的想法。这可以通过蓝/绿测试/部署、金丝雀测试/部署、功能开关、暗箱发布等多种方法实现。
运维开发（DevOps）是一种关于如何使开发和运维团队更容易合作开发和发布软件的一系列想法和推荐的实践。持续交付管道是DevOps理念的一种实现。
管道即代码（pipeline-as-code）是将管道实现表示为代码，以便它可以与代码一起存储、评审、跟踪和重建的通用术语。
DevOps如何影响生产软件的基础设施？传统的硬件系统需要配套的软件，而DevOps则通过标准化交付、虚拟机和容器等技术，实现了易于重现和可跟踪的环境。
CI工具选型分析
持续集成工具选型分析指出，选择合适的工具对团队效率至关重要。关键因素包括易用性、安装简易性、云服务支持、容器兼容性以及开源社区支持。以下是主要工具的优劣势对比：
Jenkins，虽然历史悠久，但需依赖附加组件和插件以适应现代架构；CircleCI成本较低，配置简单，但本地部署困难且Clojure社区相对较小；TeamCity基于Java，Kubernetes部署镜像大；GitLab CI支持Kubernetes，但非GitLab源码管理工具不适用；Buddy本地部署按用户付费，价格昂贵；TravisCI使用Ruby，部署选项有限；GoCD虽开源，支持Kubernetes但不适用Java应用；Drone轻量级，Go语言编写，适合Kubernetes，但文档不完善；Spinnaker功能强大，但本地部署复杂；Buildbot用Python编写，性能一般，社区支持较少。
对于大部分团队，CircleCI或TravisCI足够满足需求。然而，追求高效和敏捷的开发者可能更倾向于Drone.io，它易于安装、配置，支持云和本地部署，且性能优于Python/Ruby编写的选项，具有云原生应用的特性。Jenkins则因其灵活性和社区支持，尽管在Kubernetes支持上不如其他新工具，仍是普遍选择。
CI/CD 与 DevOps 的8个主要区别
CI/CD 是一种让程序员能迅速并可靠地更新代码的做法，而 DevOps 则包括一系列方法和思想，让开发和运维团队更好地协作，使产品从设计到使用都能更加高效。两者都追求软件开发的高效，但它们在具体操作上有所不同。
CI/CD 通过持续集成和持续交付自动化代码更新过程，确保代码更新快速、可靠。而 DevOps 则更侧重于开发和运维团队的合作，以及简化产品开发的整个流程。
DevOps 的目标是通过消除开发和运维团队之间的障碍，提高协作效率，实现快速、持续的软件交付。而 CI/CD 则通过自动化测试和构建流程，确保代码更新的效率和质量。
DevOps 包含 CI/CD，但还有更多的内容，如跨团队沟通、持续监控、故障恢复等。而 CI/CD 是一个流程，强调自动化和持续的代码更新。
在范围上，CI/CD 关注代码集成、测试和部署，而 DevOps 则涉及整个软件开发生命周期的优化。
在阶段上，CI/CD 包括源码、构建、测试和部署四个阶段，而 DevOps 则包含从规划、编码到运营的全周期。
在实施上，CI/CD 可以通过工具如 Jenkins 实现，而 DevOps 则需要文化和流程的转变，通过自动化和持续优化实现高效开发。
在好处上，CI/CD 有助于快速可靠地更新代码，而 DevOps 则能提高开发效率，增强团队协作，实现持续改进和自动化。
使用案例显示，CI/CD 流水线在 ReactJS 等项目中有效提升开发流程，而 DevOps 则在 Meta 等大型企业中推动软件交付的无限潜力。
总结，CI/CD 和 DevOps 都追求快速和健壮的软件开发，但它们在范围、目的、流程、实现、阶段和优势方面有所不同。
