1.有能够开源的源码有限元分析软件吗?谢谢!
2.OpenSees：用零长度单元定义剪切型框架结构模型

有能够开源的有限元分析软件吗?谢谢!

       有限元分析软件中，开源的分析选择并非寥寥无几。然而，代码对于不熟悉有限元基本理论的源码用户来说，选择开源软件需谨慎。分析原因在于，代码aspx源码发布开源软件的源码代码通常较为复杂，对于理论基础薄弱的分析用户来说，理解并操作起来可能存在困难。代码

       针对这类用户，源码推荐以下两个我常使用的分析开源有限元软件。

       1. OOFEM：该软件提供详尽的代码使用说明文档，用户可从GitHub上获取源码。源码快递空包 源码但需要注意的分析是，编译过程可能仅在Linux系统下运行。代码

       2. OpenSees：这是一款专注于结构动力计算的软件。用户只需完成邮箱注册，即可下载使用。

       以上两款软件在开源社区内拥有较高的android 社区 源码评价，同时也提供了丰富的文档和教程，便于用户学习和使用。尽管它们并非完全无门槛，但通过逐步深入学习，用户能够逐渐掌握其使用方法，实现高效分析。android zxing源码

OpenSees：用零长度单元定义剪切型框架结构模型

       剪切型框架结构模型在计算中常见，OpenSees软件中可通过结构实际尺寸构建模型，但在特定情况下，使用零长度单元进行模拟，计算效率显著提升。

       模型信息：如图1所示的大漠 后台 源码剪切型框架结构模型。

       构建模型时，利用零长度单元的关键在于填写图1的层间刚度k而非弹性模量，因零长度单元无面积概念。默认情况下，零长度单元刚度对瑞利阻尼的贡献忽略，若需考虑，需添加 ['-doRayleigh', 1] 命令。

       结果对比：对两种模型进行地震时程分析，顶点水平位移与基底剪力在图2、图3中的时程结果一致。普通建模方法耗时0.s，而零长度单元建模仅为0.s，显示后者计算速度更快，复杂计算下差异更显著。

       注意事项：上述分析仅适用于结构线弹性阶段，零长度单元通过uniaxial material模拟普通结构的story shear-drift关系。当结构材料复杂且进入弹塑性阶段时，零长度单元可能难以获得相同结果。

       适用范围：零长度单元建模适用于结构线弹性阶段的剪切型框架模型，当结构材料特性复杂或进入弹塑性阶段时，应谨慎使用。

       层间刚度：构建模型时，需准确计算图4所示结构的层间刚度。

       源代码：提供五层剪切型框架结构的普通建模与零长度单元建模示例。