1.网络漏洞扫描如何检测应用软件中的入源SQL注入漏洞？
2.DVWA实战篇12分钟学会 SQL 注入攻击实战
3.面试官：mybatis#{ }和${ }的区别？
4.web漏洞攻击有哪些？
网络漏洞扫描如何检测应用软件中的SQL注入漏洞？
在当今网络技术快速发展的背景下，确保应用软件的入源安全性显得尤为重要，尤其是入源防范SQL注入漏洞。SQL注入漏洞源于应用程序对用户输入的入源不当处理，使得攻击者能执行恶意代码。入源网络漏洞扫描技术为此提供了关键的入源闲庄源码检测手段。其主要方法包括：动态扫描：通过模拟用户输入，入源检测应用程序在响应请求时的入源异常行为，如返回特定错误代码，入源可能暗示存在SQL注入漏洞。入源
静态分析：深入检查源代码或二进制文件，入源查找未经验证的入源用户输入和直接拼接SQL语句的迹象，虽然需要源码权限，入源但准确性更高。入源
模糊测试：生成随机或异常数据输入，入源观察应用程序的反应，异常行为往往标志潜在漏洞。
利用专业工具：市面上的工具自动化检测并提供详细的报告，帮助识别和修复漏洞。
为了提升软件安全，开发人员需加强输入验证，采用参数化查询，限制数据库权限，并保持软件更新。定期的安全审计和漏洞扫描也是防止SQL注入漏洞的关键步骤。通过这些手段，网络漏洞扫描技术有效地帮助我们识别和应对应用软件中的iapp强制锁机源码SQL注入威胁。 来源：成都柯信优创信息技术服务有限公司DVWA实战篇分钟学会 SQL 注入攻击实战
SQL注入是一种通过操纵Web应用的查询语句来执行恶意SQL命令的攻击手段。它利用应用程序中安全漏洞，能获取或修改数据库内容。SQL注入主要分为普通注入和盲注，前者通过页面显示数据逐步获取信息，后者则需猜测SQL语句的正确性。类型上，根据注入数据类型，分为数字型和字符型；提交参数方式有GET和POST等。
在低级别SQL注入实战中，通过手工注入发现DVWA网站存在漏洞。首先，在安全级别为Low的页面中，通过GET方式注入，观察报错信息判断数据库类型，然后逐步利用'字符和#符号进行测试，确定字符型注入，进一步通过联合查询获取表名、字段名和敏感信息。自动化工具SQLMap可以协助探测数据库和表信息，甚至解密密码。
在Medium级别，通过POST方式注入，需要借助工具如Burpsuite绕过防注入机制。使用HEX编码绕过mysql_real_escape_string函数，成功获取字段名和密码。地产管理系统源码下载
在High级别，页面结构复杂，但通过分析源码和尝试注入，仍然能发现字符型注入，并进行类似低级别的操作。Impossible级别则采用PDO技术，几乎消除了SQL注入的可能性。
面试官：mybatis#{ }和${ }的区别？
在MyBatis中，#{ }和${ }在处理参数时存在显著区别。#{ }采用预编译方式，将其视为占位符，在执行SQL语句前预先设置参数，确保安全性。举例来说，使用#{ }时，系统会将传入的参数替换为SQL中的安全"?"占位符，随后为每个"?"设置实际参数值，有效避免SQL注入风险。
相对而言，${ }属于字符串替换，直接将传入参数拼接至SQL语句中。这种做法简单直接，但在未进行预编译的情况下，存在潜在的SQL注入风险。示例中，直接使用${ }可能导致SQL注入，网站源码导入数据失败对数据库安全性构成威胁。
尽管存在安全风险，${ }在特定场景下仍具有实用性。例如，当需要在SQL语句中传入表名或列名时，${ }是更为合适的选择。因为这些参数被视为字符串，直接拼接在SQL语句中，无需预编译。而使用#{ }会导致将传入参数加上单引号，如表名或列名中包含特殊字符，将导致语法错误。
理解#{ }和${ }的使用场景及原理有助于在MyBatis开发中正确运用这两个特性，以确保SQL语句的执行安全和高效。#{ }的源码实现涉及到将#{ }替换为预编译的"?"，并通过PreparedStatement设置参数，避免了SQL注入的风险。与之相比，${ }的实现则更加直接，将参数简单拼接至SQL中，但需谨慎使用，以避免安全风险。
总结来说，#{ }与${ }在处理参数时的策略和安全性存在显著差异。合理选择使用方式，结合具体情况灵活应用，会员管理系统源码在哪是确保MyBatis应用程序安全性和性能的关键。
web漏洞攻击有哪些？
一、SQL注入漏洞
SQL注入攻击，简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序时，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，导致数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。SQL注入的位置通常包括表单提交、URL参数提交、Cookie参数提交、HTTP请求头部的一些可修改的值，如Referer、User_Agent等，以及一些边缘的输入点，如.mp3文件的一些文件信息等。
防范方法包括：
1. 使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。
2. 对进入数据库的特殊字符进行转义处理，或编码转换。
3. 确认每种数据的类型，确保数据库中的存储字段与数据类型对应。
4. 数据长度应严格规定，防止长SQL注入语句无法正确执行。
5. 网站每个数据层的编码统一，建议使用UTF-8编码。
6. 严格限制网站用户的数据库操作权限。
7. 避免网站显示SQL错误信息。
8. 使用专业的SQL注入检测工具进行检测。
二、跨站脚本漏洞
跨站脚本攻击（XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。XSS攻击使用HTML和Javascript等技术。XSS攻击对Web服务器虽无直接危害，但借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站也产生了较严重的危害。
防范技术包括：
1. 假定所有输入都是可疑的，对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。
2. 验证数据的类型、格式、长度、范围和内容。
3. 在服务端进行关键的过滤步骤。
4. 检查输出的数据，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出。
5. 在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。
三、弱口令漏洞
弱口令没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码遵循的原则包括不使用空口令或系统缺省口令、口令长度不小于8个字符、口令组合应包含大写字母、小写字母、数字和特殊字符等。
四、HTTP报头追踪漏洞
HTTP TRACE方法用于测试或获得诊断信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。防御方法通常禁用HTTP TRACE方法。
五、Struts2远程命令执行漏洞
Apache Struts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。修复此类漏洞，只需到Apache官网升级Apache Struts到最新版本。
六、文件上传漏洞
文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的。在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限，防范webshell攻击。
七、私有IP地址泄露漏洞
IP地址是网络用户的重要标示，攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP包头信息，再根据这些信息了解具体的IP。针对最有效的“数据包分析方法”而言，就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点，例如：耗费资源严重，降低计算机性能；访问一些论坛或者网站时会受影响；不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP的方法应该是使用代理，由于使用代理服务器后，“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改，致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP的网络软件(QQ、MSN、IE等)都支持使用代理方式连接Internet，特别是QQ使用“ezProxy”等代理软件连接后，IP版的QQ都无法显示该IP地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP，但攻击者亦可以绕过代理，查找到对方的真实IP地址，用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP，也要因情况而论。
八、未加密登录请求
由于Web配置不安全，登录请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输，攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH等的加密后再传输。
九、敏感信息泄露漏洞
SQL注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露，攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因，防御方式不同。
十、CSRF
Web应用攻击是攻击者通过浏览器或攻击工具，在URL或者其它输入区域（如表单等），向Web服务器发送特殊请求，从中发现Web应用程序存在的漏洞，从而进一步操纵和控制网站，查看、修改未授权的信息。防御实现包括对Web应用开发者而言，对Web网站管理员而言，以及使用网络防攻击设备等。
结束语
互联网和Web技术广泛使用，使Web应用安全所面临的挑战日益严峻，Web系统时时刻刻都在遭受各种攻击的威胁，在这种情况下，需要制定一个完整的Web攻击防御解决方案，通过安全的Web应用程序、Web服务器软件、Web防攻击设备共同配合，确保整个网站的安全。任何一个简单的漏洞、疏忽都会造成整个网站受到攻击，造成巨大损失。此外，Web攻击防御是一个长期持续的工作，随着Web技术的发展和更新，Web攻击手段也不断发展，针对这些最新的安全威胁，需要及时调整Web安全防护策略，确保Web攻击防御的主动性，使Web网站在一个安全的环境中为企业和客户服务。
