1.Android热更新方案之微信Tinker源码分析
2.腾讯Bugly干货分享Android Patch 方案与持续交付

Android热更新方案之微信Tinker源码分析

       接入Android热更新方案之微信Tinker源码分析，主要涉及Tinker接入过程、使用方法、实例构建以及补丁合成结果返回给主进程的处理。接入过程与使用方法可参考相关文档与指南，实践与接入指南详尽，权限源码设计具体步骤请参考官方文档。

       在微信热更新方案中，实例构建采用默认方式，TinkerInstaller.install(appLike)为关键步骤。Applike默认的ApplicationLike在此之后被调用。

       构建过程涉及DefaultTinkerResultService，这是一个IntentService，主要功能是补丁合成结果返回给主进程。在安装成功后，将删除patch，为patch重启生效做准备。

       UpgradePatch与RepairPatch是处理patch的类，分别用于处理patch数据删除及尝试修复。Captcha源码下载

       install多参数方法首先安装标志位为true，tinkerLoadResult.parseTinkerResult进行热修复结果处理并上报。下载patch后，安装patch方法中调用onPatchReceived，此方法在DefaultPatchListener执行。补丁检查后执行runPatchService，Intentservice跳转至TinkerPatchService，在onHandleIntent中调用result = upgradePatchProcessor.tryPatch(context, path, patchResult)方法。

       默认情况下，bonecp源码分析此方法调用UpgradePatch的tryPatch方法。此步骤首先进行标志位与patch文件检验，接着进行签名与patch文件MD5校验。检验完毕后，进行dex补丁处理。

       tryRecoverDexFiles->patchDexExtractViaDexDiff执行完毕后，将结果传递给AbstractResultService.runResultService(context, patchResult)。

       在补丁加载过程中，自定义Application类的谷歌aop源码加载导致无法修改补丁包。为了避免此问题，采用代码框架方式，而非InstantRun hook Application，以尽量减少反射，提升框架兼容性。主要工作是实现将原始Application类完全隔离，确保其他类无法引用自定义的Application。

腾讯Bugly干货分享Android Patch 方案与持续交付

       腾讯Bugly开发者社区分享了一篇文章，探讨了Android应用的webkit源码解析版本更新问题，尤其是在面对多样的系统版本和市场审核差异时，Android应用升级速度较慢，影响了迭代效率和用户体验。文章提出，借鉴Chrome浏览器的patch升级方案，通过在用户无感知下提供补丁更新，来加速bug处理和版本迭代。

       近年来，Android热补丁框架如AndFix、Dexposed和nuwa等兴起，但各有局限。作者团队经过评估，发现AndFix与现网版本匹配但存在代码修改限制和维护难度问题，nuwa仅支持Java代码更新，无法满足全部需求。因此，他们决定自研patch方案，将应用视为加载器，仅负责启动和资源定位，新功能或修复通过下发补丁文件实现。

       该方案设计巧妙，通过代理Application的创建过程和生命周期管理，支持所有代码和资源的更新。尽管存在反射Application的复杂性，但通过精心设计，成功解决了加载问题。同时，通过将dex文件分包，解决了类引用变更引发的兼容性问题。然而，Multidex方案在某些特定设备上表现不佳，团队最终转向HackClassLoader，解决了多线程加载问题。

       文章最后强调，团队的patch方案旨在提供无缝的开发流程，开发者只需正常打包，patch包生成和应用不会影响正向开发。通过与微信读书的试行，这种持续交付方式有望加速版本迭代，减少线上问题，并收集用户反馈，进一步优化产品。