1.前尘——流量中的源码魔改无法捕捉的蝎子
2.原声安卓与魔改版安卓区别在哪里
3.Yolov8魔术师：卷积变体大作战，涨点创新对比实验，源码魔改提供CVPR2023、源码魔改ICCV2023等改进方案
4.我的源码魔改世界长期被网易代理，具体会发生什么？
5.魔改ZXING源码实现商业级DM码检测能力
6.冰蝎，源码魔改从入门到魔改
前尘——流量中的源码魔改传源码工具无法捕捉的蝎子
前言
某日，朋友询问关于冰蝎魔改版本的源码魔改信息，其在执行命令时遭遇拦截。源码魔改借机分析冰蝎源码，源码魔改探寻其特征。源码魔改
冰蝎源码解析
冰蝎采用两端开式设计，源码魔改其JSP代码引入Java核心库，源码魔改包含加密算法。源码魔改定义一个类U继承自ClassLoader，源码魔改负责加载类文件至JVM环境。源码魔改此设计简化了类加载过程，减少代码冗余。
获取request对象并判断请求方法是否为POST。如果是，获取密钥k（默认为连接密码的前位MD5值），存入session，使用AES加密算法解密请求内容。
实现AES加密，初始化解密模式，将密钥作为参数传递，解密请求内容。之后，实例化当前类，通过类加载器动态解析解密后内容为class文件。
使用defineClass方法将解密内容动态解析为类文件。此设计使冰蝎在命令执行上具有高度可扩展性，不受传统Runtime类限制。
优势讨论
冰蝎开发者独到之处在于通过类加载机制实现webshell控制，赋予其强大可扩展性。这一设计超越了传统命令执行框架，允许开发者实现更多功能。
客户端分析
客户端采用分层架构设计，包括dao、entity、ui、util和payload模块。sqllite数据库作为核心数据存储层，支持shell管理与记录。
功能实现涵盖创建、删除文件等基本操作。分层架构简化了代码管理与功能扩展。
特征识别
针对冰蝎源码特征分析，强调内容传输类型、user-Agent和接受头的通用性。提及的流传输类型与默认ua头设定为通用配置，不具独特识别价值。
总结
冰蝎源码展示了开发者的深厚功底与设计模式运用，体现出良好的代码组织与模块化设计。然而，数据库设计中存在冗余字段，影响效率与简洁性。此外，session中的特定key作为内存马检测的依据，具有一定识别价值。ugui框架源码
原声安卓与魔改版安卓区别在哪里
区别。先说原生相较于魔改的优点：
◆性能。原生安卓可以称得上是最流畅的安卓系统，Nexus/Pixel手机尽管配置不如市面上的一些旗舰，但在流畅度方面，无可挑剔。魔改版加了很多东西，流畅度下降。
◆稳定性。原生安卓Bug明显更少，毕竟其他厂商的ROM都是从原生安卓魔改而来，改得越多有问题的概率自然就越大。
◆设计的统一性。App的设计始终是跟随原生安卓的设计语言的——在安卓4.X的时代App使用Holo，在5.X以后跟进Material Design，只有原生安卓，才能享用到和App最完美的集合。魔改版设计割裂。
◆高度可玩性。开发者所开发的安卓“神器”，一般都是基于原生安卓（AOSP）的，例如Xposed框架等等。如果用是第三方ROM，有可能会出现兼容性问题，原生安卓才是可玩性最强的ROM。
◆升级速度及其带来的安全性。原生安卓系统每个月都能够获得一次系统升级，与之相比，厂商自行定制的安卓ROM，很多还停留在一年前的版本。
再说原生相较于魔改的缺点：
◆功能死板。前面讲到原生安卓性能表现出色，但在功能方面，劣势就很大了。原生安卓很长一段时间，都缺乏第三方ROM特别是国产ROM常见的权限管理、后台限制、来电显示等等功能。功能是安卓的核心竞争力之一，之所以安卓能比iOS流行，功能更强也是很重要的原因。在这方便，原生安卓要逊于定制ROM。这是可以理解的，毕竟Google属于安卓的奠基者，自然不会像其他厂商有那么多的精力，再去开发花样繁多的功能。
◆技术跟进慢。市场是瞬息万变的，智能手机很多新技术，都需要软硬件相结合。原生安卓大版本更新、Google旗下手机的更新换代，基本都是一年一次，这个周期对于一些新技术的跟进，显得有点太长了。例如指纹识别，Google直到Nexus 6P/安卓6.0的保险理赔 源码时候，才给予支持；而在此之前，早已经有大量的手机厂商使用了指纹识别技术——很显然，原生安卓并不能满足厂商们对新技术的跟进需求。
◆升级速度并不同步。原生安卓配合Google旗下的手机，一大优势就是升级速度。也许有的朋友会认为，第三方厂商使用原生安卓，升级速度也可以和Google官方同步。但事实并不如此，就算第三方厂商用了原生安卓，也不会像Win系统那样，全球同步升级新版本。其中的原因，是因为安卓并没有如同Win那样，带有巨大的驱动库。
Google经营不善。Google旗下的Nexus和Pixel手机，说实话，从硬件上并没有太过吸引人的卖点。同时，它们的发售渠道仅仅只有Google Play商店，对市场的影响力太小——之前Google和其他厂商合作的GPE手机也是如此。另外，最近两代的Google手机都爆出了不少问题，例如Nexus 5X的死亡重启、Nexus 6P的电池猝死、Pixel系统冻结等各种毛病。Google在硬件制造方面水平的确不怎样，这也让原生安卓在难以通过Google手机得以推广。
◆厂商需要建设自己的生态。这个是一个无解的利益相关问题，Google想要凭借安卓和Google服务占大头，大家也都不会想只吃Google留下来的残羹剩饭。各家厂商定制ROM的最大动机，当然是整合自己的服务。现在不少ROM都已经自成生态，特别是国内厂商的ROM，让它们放弃辛苦耕耘的成果转用原生安卓？开什么玩笑。
◆开源。众所周知安卓是开源的系统，而且使用的是Apache许可证。这意味着各大厂商很容易就可以建立基于安卓的分支，就算Google收紧安卓的源码、强推原生安卓，大家也可以基于分支各自发展，不一定需要对Google亦步亦趋。现在Google已经通过把越来越多的代码从开源的AOSP移入到闭源的GMS的形式，来加强对安卓的话语权，见效不大，根本的原因就是开源意味着Google再也不会有决定性的话语权。
总结：
原生安卓的确有其独特魅力所在，纯净、流畅、安全……但是它并不能满足消费者和厂商们的所有需求。加之安卓是开源系统，大家很容易就能够定制出适合自己的版本，所以原生安卓并不是lbs 定位源码大众的选择。如果Google想要让原生安卓风靡全球，就需要做到功能力压第三方ROM、旗下手机产品线和出货量大幅进化、系统附带完善的驱动库——这一切，实在是太难了。因此，在可预见的未来，原生安卓依然会是市场上的小众。
Yolov8魔术师：卷积变体大作战，涨点创新对比实验，提供CVPR、ICCV等改进方案
独家改进方案，针对Yolov8，提供多种卷积变体，包括DCNV3、DCNV2、ODConv、SCConv、PConv、DynamicSnakeConvolution、DAT等，旨在提升网络性能与创新性。结合CVPR、ICCV等前沿改进方案，为Yolov8创新保驾护航，助力科研对比实验。 针对不同网络架构（Yolov5、Yolov7、Yolov8等）提供详细的魔改指南与源码，轻松实现网络自定义。通过专栏深入解析各项技术，实现网络性能的全面优化。 专注于提升小目标、遮挡物、难样本的处理能力，持续更新不同数据集的性能提升情况。 动态蛇形卷积（Dynamic Snake Convolution） 结合CVPR论文，提出了一种动态蛇形卷积技术，针对血管、道路等拓扑管状结构的精确分割，通过自适应关注细长和曲折局部结构，增强感知能力，实现管状结构分割任务的性能提升。 DCNV3 基于DCNv2的改进，DCNV3通过共享投射权重、引入多组机制和采样点调制标量归一化等策略，优化参数复杂度，提升网络性能，实现模型涨点。 DCNV2 DCNV2通过调制模块和多个调制后的DCN模块的组合，增强了网络的特征多样性，实现小目标的性能提升。 Partial Convolution（PConv） 引入PConv结构，通过减少冗余计算和内存访问，有效提取空间特征，实现网络性能的提升。 Deformable Attention Transformer（DAT） 结合Pyramid Backbone，构建可变形的表情制作 源码注意力Transformer，显著增强模型的稀疏注意力表示能力，实现图像分类和密集预测任务的性能提升。 SCConv（空间和通道重建卷积） SCConv模块通过空间重建单元（SRU）和通道重建单元（CRU）减少冗余计算，促进代表性特征学习，有效降低网络复杂性和计算成本。 ODConv（Omni-Dimensional Dynamic Convolution） ODConv通过多维注意力机制，对卷积核空间的四个维度进行灵活的注意力学习，引入动态卷积策略，提升网络的特异性学习能力，适用于多种CNN骨干网络。 以上技术的集成与创新，为Yolov8提供了多种增强方案，助力模型在小目标检测、遮挡物处理、难样本性能提升等方面实现显著性能提升，同时结合CVPR、ICCV等改进方案，实现模型的持续优化与创新。我的世界长期被网易代理，具体会发生什么？
其实不管什么代理了，只要《我的世界》往高处走，做的越来越好，我认为网易代理的很好。网易代理的《Minecraft》并不完全是坏事，它让玩家不用钱就能玩到正版游戏。尽管外挂问题不断，但它至少是免费的。网易代理《我的世界》付出了昂贵的代价，因为外国人嘲笑中国国产游戏《迷你世界》！这款盗版游戏不仅没有版权，还占据了国内生存游戏首榜，让许多外国网友羞辱嘲笑中国游戏...
网易出了上亿巨资购买《我的世界》版权代理，虽然游戏内许多道具不是免费的，这让许多人非常不满，但能玩到免费的正版游戏已经很不错了。何况网易购买了代理版权后并没有得到很大的收益，反而一直在亏损。虽然网易控诉了许多国内没有版权的《我的世界》制作方，比如影响力较大的多玩盒子，但多玩制作方没有拿到版权，最终被网易击败。网易这么做，只是为了减少亏损，不让别人与他竞争。总之，网易代理并没有错，反而让许多玩家玩到了免费的正版《Minecraft》。
从本身这个事件来看，网易取得《Minecraft》在中国的代理权，这使得游戏的版权在网易手中。网易发布的关于《我的世界》的一切，包括启动器、模组、材质包都是正版，而之前其他的第三方网站（包括我们熟悉的多玩我的世界盒子）都是盗版。所以网易在取得代理权之后便开始清理，把市场上之前存在的第三方网站的《我的世界》都责令其下架。这是完全值得肯定的，一个游戏的版权肯定要有个归属。
第三：网易的中国版服务器虽然是免费的，但服务器经常遇到卡顿，甚至崩溃，这让很多玩家失望，纷纷指责网易。第四：网易的《我的世界》模组、材质包等资源太少，无法满足玩家需求。第三和第四这两点，结合第二点网易强制下架国际版，让众多玩家对网易感到不满。所以，网易取得代理权是好事，但下架国际版以及推出的资源令玩家不满，这是网易的过错。
最后，希望大家早日黄V，谢谢(*°∀°)=3。各位玩《我的世界》的小伙伴们肯定都知道这款风靡全球的游
戏是由Mojang所开发的，后来被微软收购。年网易正式宣布代理《我的世界》，官方中文名为：网易我的世界，于年暑假正式上线，免费注册下载。
一、好景不长本以为网易代理后，就可以无延迟地享受游戏，但仅此1个月而已。年9月份开始，相继在国服Hypixel冒出了多种外挂，并且没有管理人员参与封号处理，非常影响玩家体验。从最初的7万玩家在线，逐渐降至余人。
二、外挂本就影响游戏体验，服务器问题却层出不穷。中国HY的技术人员，将watchdog插件的源码私自改动，大面积造成了卡刀、吞方块等问题，Forge当初也是被网易魔改了，随后在各个外国开发者的谴责声下才放出了部分修改后的源码，并且还连通着自家有大问题的启动器，这一举动又造成了我的世界玩家心里的极度不爽，纷纷退出网易我的世界。
三、国服我的世界不能说完全没有优点，起码公平性照顾得还可以。但是玩家与玩家之间的矛盾又开始了，国服由于下载是免费的，导致了一个致命性的问题，在线玩家小学生居多，这就涉及到了素质问题。大多数小学生都是觉得这游戏不公平，但往往很多时候都是他们先破坏游戏的平衡的（这个不用我多介绍了，想必大家都遇到过吧。），所以还是涉及到了自身的一个问题，包括大多数人喜欢狙击主播，以求乐趣，赢了就嘲讽，输了就骂人，有时甚至比外挂还“非”。
四、启动游戏流程，这个问题在于其加载速度慢得无法忍受，而且如果你在玩一个第三大道那个生存，突然你想去hyp玩，按照网易的套路你需要把游戏关了再开一遍（这个只是例子而已，第三大道在国服并没有），不用国服的话只需要退出服务器再进入服务器，速度差之大。
我觉得好处很多：
1：氪金渠道较少，适合儿童游玩。
2：皮肤、模组、地图大多免费可随意游玩。
3：经常更新，可以体验各种玩法。
4：公平公正，挂B较少。
5：网易反迷你。
6：里面的玩家素质较好，不会随意辱骂人。
唯一一点不好的就是bug太多⊙▽⊙。
主要感受有两点：
一：联机变得很方便。世界版《我的世界》联机需要借助第三方软件，而中国版或是网易版《我的世界》完全不需要。
二：更新后对于我这个玩惯了手机版的老玩家来说很不适应。
按照正常来说，网易提供了《我的世界》正版，理应是会受到玩家的欢迎，但是恰恰相反，其实对于很多MC玩家来说，网易毁了《我的世界》，原因有四。
1、起初《我的世界》中国版发布的时候，作为制作人的陈枫先生表示，和中国版本合作之后会保证给大家带来原汁原味的玩法，但是当《我的世界》公测时，玩家打开的却是既复杂而又卡顿的页面，就跟多玩《我的世界》盒子差不多，而且还要更乱，并没有盒子那般简洁。
2、过了没多久之后，网易添加了氪金系统，使得《我的世界》内出现了大量资源付费，要知道，每一种资源的价格都不菲。体验不到精品，乐趣神马的就少了。
3、网易不只是移除了语言设置，更是把自定义皮肤以及导入地图通通消除了，不仅如此，上线人数有千余人，而仅仅只是这几千人就能够让服务器卡的一批，有玩家表示，之前哪怕用几年前的电脑操作系统都很流畅，如今的服务器真的呵呵了。
4、最搞笑的是网易前段时间下架了《我的世界》国际版，而且还打着：打击盗版《我的世界》这样的标语，最讽刺的是网易在下架了盗版《我的世界》的同时，也下架了非盗版的《我的世界》，让已经下载了《我的世界》国际版的玩家血本无归。
从以上这几点就能够看得清楚，网易真正要搞的是搞垄断，因为网易知道《我的世界》中国版做的有很多地方都不好，而大家也知道这些原因，所以也不屑玩中国版的《我的世界》，如果网易不搞垄断的话，大多数国际版玩家都不会选择玩中国版的，那《我的世界》又该如何撑起呢？
魔改ZXING源码实现商业级DM码检测能力
通过深入研究《OpenCV应用开发：入门、进阶与工程化实践》一书，我们掌握了核心技术，实现了商业级的DM码检测能力。DM码，作为一种由美国国际资料公司发明的高密度二维码，以其尺寸小、信息量大和强大的纠错能力而著称，特别适用于小零件标识、商品防伪等领域。
ZXing-CPP，一个源自Java的开源条码库，经过改良，如今在处理DM码等工业级二维码上表现出色。然而，为了满足商业级的高精度和容错性需求，我们对ZXing源码进行了深度定制。定位部分，我们结合传统图像分析和深度学习实现了精准定位；预处理阶段，我们利用OpenCV实现形态学、二值化和降噪滤波，优化了解码效率和精度；而在解码策略上，我们针对ZXING的短板进行了优化，使其解码能力大幅提升。
通过将ZXING与OpenCV深度融合，我们开发出三种解码策略：快速、平衡和优化，提供完善的参数界面和SDK。对比在线收费的商业库，如Halcon和VP等，我们的DM码解码性能超越了它们，展现了强大的商业级竞争力。
冰蝎，从入门到魔改
“冰蝎”是一个动态二进制加密网站管理客户端，第一代webshell管理工具“菜刀”的流量特征显著，容易被检测。基于流量加密的webshell增多，“冰蝎”应运而生。它以JAVA为基础，跨平台使用，功能强大，包括基本信息、命令执行、虚拟终端、文件管理等。
“冰蝎”客户端在服务端支持open_ssl时使用AES加密算法，密钥长度为位。加密流程从客户端发起带密码的请求开始，服务端产生随机密钥，将密钥写入Session并将密钥返回客户端。客户端获取密钥后，将payload用AES算法加密，以POST形式发送请求。服务端收到请求后，使用Session中的密钥解密请求的Body部分，执行Payload，并将结果返回给客户端。客户端获取结果并显示在UI界面上。在流量中，冰蝎在执行Payload之后的返回并未显示加密。
最新版本的“冰蝎”（v2.0.1）于年2月发布后未进行更新。各大厂商的检测系统及WAF均对其特征进行了分析并加入规则。攻防技术不断发展，需要不断更新自我以保持攻防的有效性。
要魔改“冰蝎”，首先需要反编译JAR包获得源码，使用反编译工具如JD-GUI，然后通过Eclipse安装WindowsBuilder创建SWT项目。导入反编译后的源码和JAR包，修复报错并尝试将源码跑起来。成功跑起来反编译后的代码后，可以进行特征擦除，包括密钥交换时的参数、header中的Content-Type、User-Agent、Accept、二次密钥获取、以及response中返回密钥等。
在实际检测中，单一规则检测对“冰蝎”的误报率较高。通过魔改程序可以在一定时间内绕过安全设备的检测，但真正保持攻防有效性需要不断更新和学习。安全之路漫长，共勉。
源码编译——Xposed源码编译详解
本文深入解析了基于Android 6.0源码环境，实现Xposed框架的源码编译至定制化全过程，提供一套清晰、系统的操作指南。实验环境选取了Android 6.0系统，旨在探索并解决源码编译过程中遇到的难点，同时也借助于社区中其他大神的宝贵资源，让编译过程更加高效且精准。
致谢部分，首先对定制Xposed框架的世界美景大佬致以诚挚的感谢，其提供框架的特征修改思路和代码实例给予了深度学习的基础，虽然个人能力有限，未能完整复现所有的细节，但通过对比和实践，逐步解决了遇到的问题。特别提及的是肉丝大佬的两篇文章，《来自高纬的对抗：魔改XPOSED过框架检测(上)》和《来自高纬的对抗：魔改XPOSED过框架检测(下)》，这两篇文章是本文深入定制Xposed框架的基础指引，通过它们的学习，许多技术细节和解决方案得以明确。
关于Xposed框架编译和配置的技术细节，参考文章《xposed源码编译与集成》提供了清晰的理论框架，而在《学习篇-xposed框架及高版本替代方案》中，能够找到关于Xposed安装、功能验证以及遇到问题时的解决策略，这两篇文档对理解Xposed框架运行机制、安装流程以及后续的调试工作大有裨益。
在编译流程中，我们首先对Xposed框架中的各个核心组件进行详细的解析和功能定位，包括XposedInstaller、XposedBridge、Xposed、android_art、以及XposedTools。每一步都精心设计，确保实现模块与Android系统环境的无缝对接。接下来，我们进行具体的编译步骤。
首先是XposedBridge源码的下载，直接从GitHub上获取最新且与Android 6.0版本相适配的代码，这里选择下载Xposed_art。其次，通过Android.mk文件，我们可以配置编译环境，明确哪些源文件需要编译、生成的目标文件类型以及依赖的其他库文件。在Android.mk文件中，要确保针对特定的XposedBridge版本进行参数的调整，避免不必要的错误。
后续的编译过程可通过mmm或Android Studio完成。mmm编译更倾向于手动操作，适合熟悉CMakebuild系统的开发者，而Android Studio提供了一站式的IDE解决方案，操作流程更为便捷且直观。无论是采用哪种编译方式，最终的目标是生成XposedBridge.jar文件，这个文件将成为Xposed框架的核心组件，用于在Android系统上运行模块化的功能。
