【android天气源码】【bootstrap oa源码】【javashop全部源码】源码漏洞

时间:2024-11-14 11:17:32 来源:meter源码解析 编辑:主力源码指标公式

1.常见的源码漏洞网络漏洞有哪些
2.微信暗雷源码漏洞
3.常见的Web源码泄漏及其利用
4.Web中间件漏洞之Tomcat篇
5.log4j2远程代码执行漏洞本地复现
6.企业网络主要存在哪些安全漏洞和安全隐患,面临黑客哪些渗透攻击

源码漏洞

常见的源码漏洞网络漏洞有哪些

       1. iis4hack缓冲溢出:这是针对IIS服务器的一个缓冲区溢出漏洞,主要存在于.htr、源码漏洞.idc和.stm文件中。源码漏洞攻击者可以利用这个漏洞插入后门程序,源码漏洞以系统用户的源码漏洞android天气源码权限下载和执行任意文件。

       2. msadc漏洞:IIS的源码漏洞MDAC组件存在一个安全漏洞,允许远程攻击者执行系统命令。源码漏洞攻击者可以通过向特定URL发送请求来利用这个漏洞。源码漏洞

       3. Codebrws.asp漏洞:这是源码漏洞一个用于查看文件源代码的漏洞。攻击者可以通过访问特定的源码漏洞URL来查看网站上的源代码。

       4. Showcode.asp漏洞:与Codebrws.asp类似,源码漏洞这个漏洞也允许攻击者查看文件的源码漏洞源代码。

       5. Null.htw漏洞:这是源码漏洞一个允许攻击者查看任意文件内容的漏洞。通过访问特定的源码漏洞URL,攻击者可以查看服务器上的文件内容。

       6. webhits.dll & .htw漏洞:这个漏洞导致攻击者可以查看ASP源码和其他脚本文件内容。通过访问特定的URL,攻击者可以查看服务器上的文件内容。

       7. ASP Alternate Data Streams (::$DATA)漏洞:攻击者可以利用这个漏洞查看.asp文件的内容。通过访问特定的URL,攻击者可以查看服务器上的文件内容。

       8. ASP Dot Bug漏洞:在URL结尾追加一个或多个点可以导致泄露ASP源代码。

       9. ISM.DLL漏洞:这个漏洞允许攻击者查看任意文件内容和源代码。通过在文件名后面追加特殊字符并访问特定的URL,攻击者可以查看服务器上的文件内容。

       . .idc & .ida Bugs漏洞:这个漏洞与ASP dot 漏洞类似,可以在IIS4.0上显示WEB目录信息。

       . +.htr Bug漏洞:在ASP文件名后追加+.htr可以导致文件源代码泄露。

       . NT Site Server Adsamples漏洞:攻击者可以通过请求site.csc文件来获取一些敏感信息,如数据库中的bootstrap oa源码DSN、UID和PASSWORD。

       . /iisadmpwd漏洞:IIS4.0中包含一个允许远程用户攻击WEB服务器上用户帐号的特征。攻击者可以访问特定的URL来修改用户的帐号和密码。

       . Translate:f Bug漏洞:这个漏洞可以导致攻击者查看ASP文件源代码。通过在URL中添加特殊字符,攻击者可以查看服务器上的文件内容。

       . Unicode漏洞:攻击者可以利用这个漏洞执行任意命令。通过访问特定的URL,攻击者可以在服务器上执行命令。

       . iis5.0 缓冲溢出漏洞:这是一个针对Win 2K IIS 5的缓冲区溢出漏洞,允许远程攻击者执行任意代码。

       . IIS CGI文件名二次解码漏洞:这个漏洞允许攻击者执行任意系统命令。通过精心构造CGI文件名,攻击者可以绕过IIS的安全检查,执行web目录之外的任意程序。

微信暗雷源码漏洞

       微信暗雷源码漏洞问题引起广泛关注。在某些所谓的“加入不可描述微信群”的骗局中,用户在支付8元时,支付金额会被篡改为元,7元变元,8元变元。这些情况稍不留意就容易中招。

       在支付过程中,往往要求用户支付8元,许多人在认为金额不大时,被猎奇心理驱使而点击支付。然而,支付界面却显示要支付9元,甚至元!若用户不仔细审阅,javashop全部源码便会遭受“偷鸡不成蚀把米”的后果。微信并无付费入群功能,用户实际点击的加群页面是一个欺诈链接。

       这些链接冒充微信入群界面,利用色情内容诱导点击。用户进入的实际上是一个外部链接,显示的9.元支付要求只是骗子篡改网页后的障眼法。骗子利用用户的猎奇心理误导他们支付巨额费用。并且,每次点击的二维码显示的群名称也不同,这在正常情况下不会发生。

       这些问题涉及源码漏洞,用户需提高警惕,仔细审阅支付信息,避免遭受欺诈。同时,平台方应加强安全审核,防止此类漏洞利用于欺诈行为。

常见的Web源码泄漏及其利用

       Web源码泄漏漏洞及利用方法

       Git源码泄露是由于在执行git init初始化目录时,会在当前目录下自动创建一个.git目录,用于记录代码变更等信息。若未将.git目录删除即发布到服务器,攻击者可通过此目录恢复源代码。修复建议:删除.git目录或修改中间件配置以隐藏.git隐藏文件夹。

       SVN源码泄露源于其使用过程中自动生成的.svn隐藏文件夹,包含重要源代码信息。若网站管理员直接复制代码文件夹至WEB服务器,暴露.svn隐藏文件夹,攻击者可利用.svn/entries文件获取服务器源码。修复方法:删除web目录中的linux源码剖析所有.svn隐藏文件夹,严格使用SVN导出功能,避免直接复制代码。

       Mercurial(hg)源码泄露通过生成的.hg文件暴露,漏洞利用工具为dvcs-ripper。运行示例需具体说明。

       CVS泄露主要针对CVS/Root和CVS/Entries目录,直接暴露泄露信息。修复工具为dvcs-ripper,运行示例同样需具体说明。

       Bazaar/bzr泄露为版本控制工具泄露问题,因其不常见但多平台支持,同样存在通过特定目录暴露源码的风险。具体修复方法与运行示例需进一步说明。

       网站备份压缩文件泄露是管理员将备份文件直接存放于Web目录,攻击者通过猜测文件路径下载,导致源代码泄露。常见备份文件后缀需具体列出,利用工具御剑用于这类漏洞的利用。

       WEB-INF/web.xml泄露暴露了Java WEB应用的安全目录,若直接访问其中文件需通过web.xml文件映射。WEB-INF目录主要包括文件或目录,通过web.xml文件推断类文件路径,最后直接访问类文件,通过反编译得到网站源码。

       .DS_Store文件泄露源于Mac系统中Finder保存文件展示数据的文件,每个文件夹下对应一个。若上传部署到服务器,可能造成文件目录结构泄漏,特别是备份文件、源代码文件的abaqus 岩土源码泄露。利用工具为github.com/lijiejie/ds_...

       SWP文件泄露为编辑文件时产生的临时文件,是隐藏文件,若程序意外退出则保留。直接访问并下载.swp文件,删除末尾的.swp后,可获得源码文件。

       GitHub源码泄露通过关键词搜索功能,容易找到目标站点的敏感信息,甚至下载网站源码。此类泄露源自代码托管平台,需注意个人代码管理安全。

       总结,Web源码泄漏涉及多个环节,从代码版本控制到备份存储,再到代码托管平台,每个环节都可能成为攻击点。修复策略包括删除隐藏文件、严格使用版本控制功能、加强代码备份安全措施以及提高代码托管平台安全意识。

Web中间件漏洞之Tomcat篇

       Tomcat简介

       Tomcat服务器是免费开放源代码的Web应用服务器,专为轻量级应用设计,在中小型系统和并发访问用户不多的场合广泛使用。对于新手,它可作为开发和调试JSP程序的首选服务器。运行在Windows主机上时,Tomcat作为Apache服务器的扩展独立运行,可响应HTML页面的访问请求。

       远程代码执行漏洞及修复

       通过构造攻击请求,利用Tomcat在Windows主机上运行且启用HTTP PUT请求方法,攻击者可以上传包含任意代码的JSP文件,从而实现任意代码执行。此漏洞影响的版本为Apache Tomcat 7.0.0至7.0.。复现步骤包括配置漏洞、开启PUT方法上传文件功能、插入相关配置文件、重启服务、通过burp抓包并修改请求方式为PUT,创建并上传包含命令执行代码的JSP文件,最后验证代码执行成功。

       修复措施包括检测当前版本是否受影响并禁用PUT方法,或者更新至最新版。

       后台弱口令war包部署漏洞及修复

       Tomcat支持后台部署war文件,直接在web目录部署webshell。若后台管理页面存在弱口令,则攻击者可通过爆破获取密码,进而上传和执行webshell。修复方法包括在系统上以低权限运行Tomcat,创建专门的Tomcat服务用户并设置最小权限,增加本地和基于证书的身份验证,部署账户锁定机制,并针对特定目录设置最小权限访问限制,避免使用弱口令。

       反序列化漏洞及修复

       此漏洞与Oracle发布的mxRemoteLifecycleListener反序列化漏洞相关,由使用JmxRemoteLifecycleListener的监听功能引起。在Oracle发布修复后,Tomcat未能及时修复更新,导致远程代码执行。漏洞影响的版本包括9.0.0.M1到9.0.0.M、8.5.0到8.5.6、8.0.0.RC1到8.0.、7.0.0到7.0.、6.0.0到6.0.。复现步骤需要外部开启JmxRemoteLifecycleListener监听的端口,修改配置文件和脚本,下载并部署相关jar包,验证远程代码执行。

       修复措施包括关闭JmxRemoteLifecycleListener功能或对远程端口进行网络访问控制,增加严格的认证方式,并根据官方更新相应版本。

log4j2远程代码执行漏洞本地复现

       本文仅供学习参考,请勿在真实环境进行网络攻击行为。

       一、背景

       Log4j 2 是 Java 中应用非常广泛的一个日志框架,在 年底,一个名为 CVE--(也称为 Log4Shell)的严重漏洞被发现,该漏洞被CVSS评为分最高级别。网络攻击者利用这个漏洞不需要服务器密码就可以访问并操作服务器,攻击方式非常简单,技术门槛低,危害极大。受影响版本:Apache log4j2 2.0 - 2..1 下面先简单看一下攻击原理,然后直接开始操作。

       二、攻击原理

       假设现在有个网站,当用户登录时,正常请求路径如下:

       如果应用服务端的登录接口中使用漏洞版本的log4j2打印请求参数的日志,就有可能被注入。如图所示:

       三、复现步骤

       以下代码已放在github仓库:log4j漏洞复现代码

       1. jdk版本

       作者使用jdk1.8.0_和1.8.0_复现成功,1.8.0_复现失败。

       JDK 6u、7u、8u之后:增加了com.sun.jndi.ldap.object.trustURLCodebase选项,默认为false,禁止LDAP协议使用远程codebase的选项,把LDAP协议的攻击途径也给禁了。

       使用1.8.0_的情况下,将trustURLCodebase属性设置为true也没复现成功,原因暂未深究。

       2. 模拟被攻击的应用服务器

       写一个springboot项目,模拟被攻击的应用服务端登录接口,接口中打印了userName参数日志,启动此项目。端口为。访问地址为 .0.0.1:/login

       3. 编写恶意代码

       写一个在应用服务端执行的恶意代码,这里用删除一个服务器文件做演示,实际上可以使用反弹shell等做更多有害操作。编译这个类,生成class文件。

       4. 启动http服务

       启动一个http服务,使其可以访问上一步生成的.class文件,可以使用python启动一个http服务,cmd进入.class文件的目录,然后执行以下命令,使用 .0.0.1:/Exploit....能够访问说明一切正常。如果没有python环境也可以使用nginx等,只要能访问到Exploit.class即可。以下是使用python启动http服务的命令和截图:

       5. 启动LADP服务

       具体作用可以参考上面的原理图。这里直接使用github上的代码 GitHub - mbechler/marshalsec来运行ladp服务。如图所示:编译、运行启动。

       运行ladp服务的命令:

       上面命令中的 .0.0.1:/#...是第四步中的地址,根据自己的情况可自行修改,是ladp服务默认端口,无需修改。

       6. 发起攻击请求

       在C盘建一个1.txt文件,使用恶意构造的参数访问登录接口。

       切换到ldap服务的控制台,可以看到日志,说明登录接口中的log4j已经访问ladp服务了。

       切换到http控制台,可以看到请求日志,说明应用服务器已经请求http服务器加载Exploit.class。

       在Exploit源码中debug,可以确认恶意代码已经执行,漏洞成功复现。

       四、注意事项

企业网络主要存在哪些安全漏洞和安全隐患,面临黑客哪些渗透攻击

       企业在网络安全方面存在多种安全漏洞和隐患,这些问题可能给企业带来严重风险。具体来说,安全漏洞主要包括以下几点:

       1. 系统级漏洞:这些漏洞影响操作系统的核心部分,可能被黑客利用获取系统的最高权限。

       2. 网站建设系统的通用源代码漏洞:这类漏洞通常存在于网站开发所使用的框架或平台中,由于是通用的,一旦被黑客发现,可能影响所有使用该系统的网站。

       安全隐患方面,存在以下几个方面的问题:

       1. 安全意识薄弱:员工和管理人员可能对安全问题不够重视,使用弱密码,或者在安全设置上存在疏忽。

       2. 权限控制不严格:网站的权限管理可能存在漏洞,允许未授权的用户访问敏感数据或执行关键操作。

       3. 对用户数据的信任过度:企业可能没有充分验证用户提交的数据,从而导致恶意数据被执行。

       黑客可能采取的渗透攻击方式包括:

       1. SQL注入攻击:通过在数据库查询中注入恶意SQL语句,窃取或篡改数据库中的数据。

       2. DoS或DDoS攻击:通过大量请求使网站服务不可用,影响正常用户访问。

       3. XSS跨站脚本攻击:在用户浏览器的上下文中执行恶意脚本,可能窃取用户信息或操纵网站内容。

       4. CSRF跨站请求伪造:黑客利用受害者的登录会话执行非授权的操作。

       5. 挂马攻击:在第三方网站上嵌入恶意代码,当用户访问这些网站时,代码会感染用户的浏览器。

       6. CMS漏洞攻击:利用内容管理系统(CMS)的未公开漏洞(如0day漏洞)进行攻击。

       7. 钓鱼和社会工程学攻击:通过欺骗手段诱导用户泄露敏感信息。

       综上所述,企业网络面临的安全挑战是多方面的,需要采取全面的防护措施来确保网络安全。

copyright © 2016 powered by 皮皮网   sitemap