包括王信福等37名待決死刑犯主張死刑違憲，死刑死律師李憲法法庭今（23）日上午進行言詞辯論。違憲
其中代表死刑犯聲請釋憲的嗎辯訴訟代理人律師李宣毅以兒時親人遭殺害的被害人家屬經驗出發，主張真正該「被殺」的論直是犯罪成因，死刑是播中不用暴力暴力讓國家怠惰疏忽的逃避方式。
而犯罪被害人保護協會的犯保反廢大圣棋牌源码律師陳淑貞則表示，他們的協會宣毅問卷調查顯示有96%的被害人家屬都希望維持死刑，且認為死刑是稱被加害者應付的代價，可以實現公平正義、害人回應安慰家屬心情。家屬
- 【死刑違憲嗎？】4/23釋憲言詞辯論前，阿嬤你必須知道的告訴8個死刑爭點QA
李宣毅就是被害者家屬：面對阿嬤的死，我從殺到不殺
37名死刑犯今日共有16位律師到場，死刑死律師李其中負責開場陳述的違憲mysql半同步 源码律師李宣毅以自身經歷為出發，描述對死刑的嗎辯想法，他就是殺人案的被害者家屬。
李宣毅說，在他高一的暑假阿嬤在街頭遇到搶劫被歹徒砍殺，最後死在街頭，至今他仍無法忘記當年阿嬤躺在床上驚恐僵硬的臉。他和媽媽一起接受心理諮商治療，從不曾在諮商時崩潰的媽媽，某天帶著他回家路上卻突然大聲哭喊「我沒有媽媽了」李宣毅說，當年他心裡就決定，他要殺了那個殺死阿嬤的人，要替阿嬤報仇。
然而此案的grpc java 源码解析調查偵辦不順利，檢警一直找不到殺死李宣毅阿嬤的兇手，李宣毅感嘆，阿嬤的離開，最終剩下報紙上一點事件版面。
李宣毅表示，上大學後他選擇讀法律，還是抱著找到兇手的想法，不過就在各式各樣的犯罪案件的研究分析中，他開始對這些人產生了不同的好奇。
「每個人本來出生時都是媽媽子宮中的天使，但最後為何墮落到成了殺人的惡魔？」李宣毅問，他們是在什麼環節開始與社會脫節、最後犯下無可挽回的qq皇族馆源码罪行。他想了解這個墮落的過程，了解最為關鍵的犯罪成因，才能防止悲劇再度發生。
李宣毅說，阿嬤曾是他從小到大的安全感來源，他成年後仍因為阿嬤橫死街頭有心理創傷，默默影響損害他的人生和親密關係非常多，所幸家人對他支持包容才讓他能夠繼續走下去。
他得以重新定義阿嬤的死，是要他擁抱珍惜身邊的人，珍惜與聯繫人和人間的感情，不要輕易放棄、排除任何人，芋道源码 dubbo不要用暴力回應暴力。而更重要的是，國家的義務與責任，應該多注意在判決後對被害者的照顧、對犯罪成因的追究調查、而不是用死刑來逃避這些艱難的任務。
用平等的心把每個國民擁入懷中，這不是道德的選擇，而是民主共和國的原則，也是憲法的基本要求。
從小時候的殺，到28年後的選擇不殺，我想殺的其實是犯罪成因，而不是犯罪的人。我心疼被害者支持死刑，但死刑只會成為國家怠惰的理由，削弱國家走上艱困道路的決心，不該用死刑來逃避。
被害人保護協會：被害者家屬96.7%贊成死刑
除了聲請人方訴訟代理人及關係機關法務部當天到庭陳述，憲法法庭也邀請6名專家學者及2個機關團體代表到庭表示意見，其中包括台灣專責保護服務犯罪被害人及其家屬的機構財團法人犯罪被害人保護協會。
犯罪被害人保護協會今日也以相關團體出庭表達意見。根據他們的意見書，他們於今年3月18日至21日期間，曾針對該會服務的347件故意犯罪致死案件中隨機抽樣進行90份問卷調查，詢問被害人家屬對於死刑的看法。
調查顯示，贊成有死刑者佔96.7%，不贊成及無意見者佔3.3%，贊成者意見主要是「對社會上有嚇阻之作用，減少犯罪」、 「若犯罪行為人出獄對被害人家屬也是一種心理及生理的威脅及恐懼」、「殺人償命還錢天經地義」等。
問到「若犯罪人被判死刑 ，對您來說的意義是什麼」，有83.3%認為是犯罪行為人應付的代價，有73.3%認為是實現公平正義，有73.3%認為是對家屬的安慰 ，有41.1%認為是不希望犯罪再發生，其他還有認為是「被害家屬不用擔心加害人出獄後會報復」、「對被害家屬說也是對死者一種交代」等。
犯保協會的律師陳淑貞也當庭表示，被害人已經去世，而間接被害人是家屬，隱形被害人是社會大眾，家屬和社會大眾對死刑的想法也很重要，不應該被忽視，而是與加害人的權利平衡。
陳淑貞細數台灣近年來的重大案件，包括彭婉如命案催生了性侵害犯罪防治法以及多項婦女保障，白曉燕綁架撕票案催生了犯罪被害人保護制度，鄧如雯殺夫案催生了家暴防治法，長榮女大生命案催生了跟蹤騷擾防治法，這些都是「血淚法案」，而憲法應該是最大公約數的民意，被害人家屬和社會大眾對死刑的想法他相信是相同的。
陳淑貞更說，他認為死刑犯的人權保障已經很完整了。根據廢死聯盟的報導，他們在監所中長期監禁過著生不如死的生活，也是一種折磨，但會這樣延宕就是因為死刑一直不執行，這不是違憲與否的問題，而是矯正機關、法務部執行死刑政策的問題。犯保協會反對廢除死刑，也認為大法官不應該違反民意。
- 死不死刑，保護了誰？思考廢死的七個論點
延伸閱讀
- 【死刑違憲嗎？】4/23釋憲言詞辯輪前，認識37名死刑犯：誰被關最久？他們犯了什麼罪？
- 台灣死刑存廢之爭，4/23憲法法庭辯論：大法官何時做出宣示？反廢死的聲音說了什麼？
- 台灣人為什麼擁抱死刑？當死刑成為共感之「苦」，廢死者的「置身事外」就成為仇視對象
核稿編輯：楊士範
