皮皮网

1.Lua5.4 源码剖析——性能优化与原理分析
2.非线性优化（三）：g2o源代码
3.DeepSpeed源码笔记3优化器
4.如何优化C++程序代码编写
5.Keras 中的优化源码优化源码 Adam 优化器（Optimizer）算法+源码研究
6.petite-vue源码剖析-优化手段template详解

Lua5.4 源码剖析——性能优化与原理分析

       本篇教程将引导您深入学习Lua在日常编程中如何通过优化写法来提升性能、降低内存消耗。例的例在讲解每个优化案例时，优化源码优化源码将附上部分Lua虚拟机源代码实现，例的例帮助您理解背后的优化源码优化源码原理。

       我们将对优化的例的例淘宝 任务 平台源码评级进行标注：0星至3星，推荐评级越高，优化源码优化源码优化效果越明显。例的例优化分为以下类别：CPU优化、优化源码优化源码内存优化、例的例堆栈优化等。优化源码优化源码

       测试设备：个人MacBookPro，例的例配置为4核2.2GHz i7处理器。优化源码优化源码使用Lua自带的例的例os.clock()函数进行时间测量，以精确到毫秒级别。优化源码优化源码为了突出不同写法的性能差异，测试通常循环执行多次并累计总消耗。

       下面是推荐程度从高到低的优化方法：

       3星优化：

       全类型通用CPU优化：高频访问的对象应先赋值给local变量。示例：用循环模拟高频访问，每次访问math.random函数创建随机数。推荐程度：极力推荐。

       String类型优化：使用table.concat函数拼接字符串。示例：循环拼接多个随机数到字符串。推荐程度：极力推荐。

       Table类型优化：Table构造时完成数据初始化。示例：创建初始值为1,2,3的Table。推荐程度：极力推荐。

       Function类型优化：使用尾调用避免堆栈溢出。示例：递归求和函数。推荐程度：极力推荐。

       Thread类型优化：复用协程以减少创建和销毁开销。示例：执行多个不同函数。推荐程度：极力推荐。

       2星优化：

       Table类型优化：数据插入使用t[key]=value方式。示例：插入1到的数字。推荐程度：较为推荐。

       1星优化：

       全类型通用优化：变量定义时同时赋值。示例：初始化整数变量。推荐程度：一般推荐。

       Nil类型优化：相邻赋值nil。python 保存源码示例：定义6个变量，其中3个为nil。推荐程度：一般推荐。

       Function类型优化：不返回多余的返回值。示例：外部请求第一个返回值。推荐程度：一般推荐。

       0星优化：

       全类型通用优化：for循环终止条件无需提前计算缓存。示例：复杂函数计算循环终止条件。推荐程度：无效优化。

       Nil类型优化：初始化时显示赋值和隐式赋值效果相同。示例：定义一个nil变量。推荐程度：无效优化。

       总结：本文从源码层面深入分析了Lua优化策略。请根据推荐评级在日常开发中灵活应用。感谢阅读！

非线性优化（三）：g2o源代码

       新年伊始，让我们探讨一下g2o（通用图优化）在SLAM（Simultaneous Localization and Mapping）中的后端优化库应用。在《十四讲》中，我们对g2o有了初步的了解，并总结了其在SLAM中的使用情况。与ceres相比，g2o的文档较为简略，主要依赖于两篇论文进行参考。本文将深入探讨g2o的源代码，特别是核心文件夹中的部分，以揭示这个在SLAM领域广为人知的后端优化库的内在机理。

       首先，让我们通过一张类关系图来直观理解g2o的架构。整个g2o系统分为三层：HyperGraph、OptimizableGraph、以及SparseOptimizer。HyperGraph作为最高层，提供了一个高度抽象的框架，其内部通过内类的方式实现了Vertex和Edge的结构。Vertex和Edge相互关联，Vertex存储与节点相关联的边的集合，而Edge则记录了与之链接的节点信息。HyperGraph提供了基本的节点和边的操作，如获取、cf 源码街设置等，同时也包含了更复杂的功能，如节点和边的合并、删除等。

       OptimizableGraph继承自HyperGraph，进一步丰富了Vertex和Edge的实现，为图优化提供了更具体的接口。OptimizableGraph引入了海塞矩阵和b向量的概念，以及与之相关的操作，如获取海塞矩阵元素、设置参数位置等。此外，它还支持通过栈操作（pop、push）来管理节点信息。

       在OptimizableGraph之上，SparseOptimizer作为优化操作的对象，实现了优化的接口，并提供了初始化、辅助函数以及优化的核心函数。SparseOptimizer通过内部类实现了Vertex和Edge的实例化，为具体的优化算法提供了操作图的接口。

       在实现细节方面，BaseVertex和BaseEdge类继承了OptimizableGraph中的相应类，实现了节点和边的基本功能。BaseVertex类负责记录节点的海塞矩阵、b向量和估计值，并提供了数值求导的备份和恢复功能。BaseEdge类则负责处理测量信息和信息矩阵的计算，包括计算误差、构造二次形式等。此外，不同类型的边（BaseUnaryEdge、BaseBinaryEdge、BaseMultiEdge）通过继承BaseEdge类，实现了不同链接节点数量的边的特殊操作。

       鲁棒核函数的实现是g2o优化框架中一个关键部分，它在处理非线性优化问题时提供了鲁棒性，确保了优化过程的稳定性。g2o通过RobustKernel虚基类提供了设置和获取核函数参数的jpa 源码 视频接口，并在具体实现中使用了简化版本的计算公式，以保证信息矩阵的正定性。

       最后，OptimizationAlgorithm类定义了优化器的一系列接口，如初始化、计算边际值和求解等。g2o的优化算法包括GN、LM和dog-leg，它们分别实现了不同的求解策略，而具体的矩阵求解任务则通过Solver类及其派生类（如BlockSolver）完成。BlockSolver类提供了一个通用框架，允许用户自定义线性求解器，如直接求解、迭代求解等。

       综上所述，g2o通过层次化的类结构，提供了从抽象到具体、从基础到进阶的图优化解决方案，其设计旨在高效、鲁棒地解决SLAM中的后端优化问题。深入理解g2o的源代码，对于开发者和研究者来说，不仅能够提高优化算法的实现效率，还能深刻理解SLAM系统中的优化机制。

DeepSpeed源码笔记3优化器

       DeepSpeedZeroOptimizer_Stage3 是一个用于训练大模型的优化器，专门针对zero stage 3的策略。它通过将参数W划分为多份，每个GPU各自维护优化器状态、梯度和参数，以实现高效并行计算。具体实现过程如下：

       在进行前向计算时，每个GPU负责其部分数据，所有GPU的数据被分成了三份，每块GPU读取一份。完成前向计算后，GPU之间执行all-gather操作，合并所有GPU的参数W，得到完整的W。

       在执行反向传播时，waf系统源码同样进行all-gather操作，收集所有GPU的完整W，然后执行梯度计算。完成反向传播后，立即释放不属于当前GPU管理的W。

       在计算梯度后，通过reduce-scatter操作聚合所有GPU的梯度G，得到完整的梯度。接着，释放非当前GPU管理的梯度G。最后，使用当前GPU维护的部分优化器状态O和聚合后的梯度G来更新参数W，无需额外的allreduce操作。

       初始化阶段包括设置参数和配置，如optimizer、flatten、unflatten、dtype、gradient_accumulation_dtype等。这些配置决定了优化器的运行方式和性能。初始化还包括创建参数分组和设置特定的分片操作。

       分配模型参数到各个GPU上，通过多种方法如创建参数分组、创建参数子分组等进行细致的划分和管理。这些分组和子分组的创建和管理，是为了更有效地进行梯度聚合和参数更新。

       在执行反向传播后，调用LossScaler进行梯度计算，随后通过特定的钩子函数（如reduce_partition_and_remove_grads）进行梯度聚合和释放。

       执行优化器的step方法时，进行归一化梯度计算、更新参数和优化器状态，并在完成后清理和更新模型参数。此过程包括执行反向梯度聚合、更新模型参数权重、清理优化器状态和参数。

       DeepSpeedZeRoOffload模块则负责模型参数的划分和管理工作，包括初始化、参数划分和状态更新等。初始化阶段会根据配置将参数分配到不同GPU上，并进行状态更新和参数访问的优化。

       在进行参数划分时，首先将模型参数划分为非划分和划分的参数，并根据划分状态进一步处理。初始化外部参数后，会更新模块的状态，包括所有参数的存储位置和管理策略。

       在执行partition_all_parameters方法时，根据GPU数量和参数大小计算每个GPU需要处理的部分，从模型参数中提取并分割到对应的GPU上，释放原参数并更新参数状态。

       Init过程涉及到初始化配置、实现特定方法（如all_gather、partition等）和状态更新，确保模型参数能被正确地在不同GPU间共享和管理。对于特定的GPU（如主GPU），还会使用广播操作将参数分发给其他GPU。

如何优化C++程序代码编写

       ç¬¬ä¸€æ‹›ï¼šä»¥ç©ºé—´æ¢æ—¶é—´

       è®¡ç®—机程序中最大的矛盾是空间和时间的矛盾，那么，从这个角度出发逆向思维来考虑程序的效率问题，我们就有了解决问题的第1招--以空间换时间。比如说字符串的赋值：

方法A：通常的办法

#define LEN 

       char string1 [LEN];

       memset (string1,0,LEN);

       strcpy (string1,"This is a example!!");

       æ–¹æ³•B：

       const char string2[LEN] ="This is a example!";

       char * cp;

       cp = string2 ;

       ä½¿ç”¨çš„时候可以直接用指针来操作。

       ä»Žä¸Šé¢çš„例子可以看出，A和B的效率是不能比的。在同样的存储空间下，B直接使用指针就可以操作了，而A需要调用两个字符函数才能完成。B的缺点在于灵活性没有A好。在需要频繁更改一个字符串内容的时候，A具有更好的灵活性;如果采用方法B，则需要预存许多字符串，虽然占用了大量的内存，但是获得了程序执行的高效率。

       å¦‚果系统的实时性要求很高，内存还有一些，那我推荐你使用该招数。

第二招： 使用宏而不是函数。

       è¿™ä¹Ÿæ˜¯ç¬¬ä¸€æ‹›çš„变招。函数和宏的区别就在于，宏占用了大量的空间，而函数占用了时间。大家要知道的是，函数调用是要使用系统的栈来保存数据的，如果编译器里有栈检查选 项，一般在函数的头会嵌入一些汇编语句对当前栈进行检查;同时，CPU也要在函数调用时保存和恢复当前的现场，进行压栈和弹栈操作，所以，函数调用需要一 些CPU时间。 而宏不存在这个问题。宏仅仅作为预先写好的代码嵌入到当前程序，不会产生函数调用，所以仅仅是占用了空间，在频繁调用同一个宏的时候，该现象尤其突出。

       ä¸¾ä¾‹å¦‚下：

方法C：

#define bwMCDR2_ADDRESS 4

       #define bsMCDR2_ADDRESS 

       int BIT_MASK(int __bf)

       {

       return ((1U << (bw ## __bf)) - 1)<< (bs ## __bf);

       }

       void SET_BITS(int __dst,

       int __bf, int __val)

       {

       __dst = ((__dst) & ~(BIT_MASK(__bf))) |

       (((__val) << (bs ## __bf))

       & (BIT_MASK(__bf))))

       }

       SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS,ReGISterNumber);

方法D：

#define bwMCDR2_ADDRESS 4

       #define bsMCDR2_ADDRESS 

       #define bmMCDR2_ADDRESS BIT_MASK(MCDR2_ADDRESS)

       #define BIT_MASK(__bf)

       (((1U << (bw ## __bf)) - 1)

       << (bs ## __bf))

       #define SET_BITS(__dst, __bf, __val)

       ((__dst) = ((__dst) & ~(BIT_MASK(__bf)))

       |

       (((__val) << (bs ## __bf))

       & (BIT_MASK(__bf))))

       SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS,

       RegisterNumber);

       D方法是我看到的最好的置位操作函数，是arm公司源码的一部分，在短短的三行内实现了很多功能，几乎涵盖了所有的位操作功能。C方法是其变体，其中滋味还需大家仔细体会。

       ç¬¬ä¸‰æ‹›ï¼šæ•°å­¦æ–¹æ³•è§£å†³é—®é¢˜

       çŽ°åœ¨æˆ‘们演绎高效C语言编写的第二招--采用数学方法来解决问题。数学是计算机之母，没有数学的依据和基础，就没有计算机的发展，所以在编写程序的时候，采用一些数学方法会对程序的执行效率有数量级的提高。举例如下，求 1~的和。

方法E：

int I , j;

       for (I = 1 ;I<=; I ++)

       {

       j += I;

       }

方法F

int I;

       I = ( * (1+)) / 2

       è¿™ä¸ªä¾‹å­æ˜¯æˆ‘印象最深的一个数学用例，是我的计算机启蒙老师考我的。当时我只有小学三年级，可惜我当时不知道用公式 N×(N+1)/ 2 来解决这个问题。方法E循环了次才解决问题，也就是说最少用了个赋值，个判断，个加法(I和j);而方法F仅仅用了1个加法，1 次乘法，1次除法。效果自然不言而喻。所以，现在我在编程序的时候，更多的是动脑筋找规律，最大限度地发挥数学的威力来提高程序运行的效率。

第四招：使用位操作

       ä½¿ç”¨ä½æ“ä½œã€‚减少除法和取模的运算。在计算机程序中数据的位是可以操作的最小数据单位，理论上可以用"位运算"来完成所有的运算和操作。一般的位操作是用来控制硬件的，或者做数据变换使用，但是，灵活的位操作可以有效地提高程序运行的效率。举例如下：

方法G

int I,J;

       I =  /8;

       J =  % ;

方法H

int I,J;

       I =  >>3;

       J =  - ( >> 4 << 4);

       åœ¨å­—面上好像H比G麻烦了好多，但是，仔细查看产生的汇编代码就会明白，方法G调用了基本的取模函数和除法函数，既有函数调用，还有很多汇编代码和寄存器参与运算;而方法H则仅仅是几句相关的汇编，代码更简洁，效率更高。当然，由于编译器的不同，可能效率的差距不大，但是，以我目前遇到的MS C ,arm C 来看，效率的差距还是不小。

       å¯¹äºŽä»¥2的指数次方为"*"、"/"或"%"因子的数学运算，转化为移位运算"<< >>"通常可以提高算法效率。因为乘除运算指令周期通常比移位运算大。

       C语言位运算除了可以提高运算效率外，在嵌入式系统的编程中，它的另一个最典型的应用，而且十分广泛地正在被使用着的是位间的与(&)、或(|)、非(~)操作，这跟嵌入式系统的编程特点有很大关系。我们通常要对硬件寄存器进行位设置，譬如，我们通过将AMER型处理器的中断屏蔽控制寄存器的第低6位设置为0(开中断2)，最通用的做法是：

       #define INT_I2_MASK 0x

       wTemp = inword(INT_MASK);

       outword(INT_MASK, wTemp &~INT_I2_MASK);

       è€Œå°†è¯¥ä½è®¾ç½®ä¸º1的做法是：

       #define INT_I2_MASK 0x

       wTemp = inword(INT_MASK);

       outword(INT_MASK, wTemp | INT_I2_MASK);

       åˆ¤æ–­è¯¥ä½æ˜¯å¦ä¸º1的做法是：

       #define INT_I2_MASK 0x

       wTemp = inword(INT_MASK);

       if(wTemp & INT_I2_MASK)

       {

       â€¦ /* 该位为1 */

       }

       è¿ç”¨è¿™æ‹›éœ€è¦æ³¨æ„çš„是，因为CPU的不同而产生的问题。比如说，在PC上用这招编写的程序，并在PC上调试通过，在移植到一个位机平台上的时候，可能会产生代码隐患。所以只有在一定技术进阶的基础下才可以使用这招。

第五招：汇编嵌入

       åœ¨ç†Ÿæ‚‰æ±‡ç¼–语言的人眼里，C语言编写的程序都是垃圾"。这种说法虽然偏激了一些，但是却有它的道理。汇编语言是效率最高的计算机语言，但是，不可能靠着它来写一个操作系统吧?所以，为了获得程序的高效率，我们只好采用变通的方法--嵌入汇编，混合编程。嵌入式C程序中主要使用在线汇编，即在C程序中直接插入_asm{ }内嵌汇编语句。

       ä¸¾ä¾‹å¦‚下，将数组一赋值给数组二,要求每一字节都相符。

       char string1[],string2[];

方法I

       int I;

       for (I =0 ;I<;I++)

       *(string2 + I) = *(string1 + I)

方法J

       #ifdef _PC_

       int I;

       for (I =0 ;I<;I++)

       *(string2 + I) = *(string1 + I);

       #else

       #ifdef _arm_

       __asm

       {

       MOV R0,string1

       MOV R1,string2

       MOV R2,#0

       loop:

       LDMIA R0!, [R3-R]

       STMIA R1!, [R3-R]

       ADD R2,R2,#8

       CMP R2, #

       BNE loop

       }

       #endif

       å†ä¸¾ä¸ªä¾‹å­ï¼š

       /* 把两个输入参数的值相加，结果存放到另外一个全局变量中 */

       int result;

       void Add(long a, long *b)

       {

       _asm

       {

       MOV AX, a

       MOV BX, b

       ADD AX, [BX]

       MOV result, AX

       }

       }

       æ–¹æ³•I是最常见的方法，使用了次循环;方法J则根据平台不同做了区分，在arm平台下，用嵌入汇编仅用次循环就完成了同样的操作。这里有朋友会说，为什么不用标准的内存拷贝函数呢?这是因为在源数据里可能含有数据为0的字节，这样的话，标准库函数会提前结束而不会完成我们要求的操作。这个例程典型应用于LCD数据的拷贝过程。根据不同的CPU，熟练使用相应的嵌入汇编，可以大大提高程序执行的效率。

       è™½ç„¶æ˜¯å¿…杀技，但是如果轻易使用会付出惨重的代价。这是因为，使用了嵌入汇编，便限制了程序的可移植性，使程序在不同平台移植的过程中，卧虎藏龙，险象环生!同时该招数也与现代软件工程的思想相违背，只有在迫不得已的情况下才可以采用。

第六招， 使用寄存器变量

       å½“对一个变量频繁被读写时，需要反复访问内存，从而花费大量的存取时间。为此，C语言提供了一种变量，即寄存器变量。这种变量存放在CPU的寄存器中，使用时，不需要访问内存，而直接从寄存器中读写，从而提高效率。寄存器变量的说明符是register。对于循环次数较多的循环控制变量及循环体内反复使用的变量均可定义为寄存器变量，而循环计数是应用寄存器变量的最好候选者。

       (1) 只有局部自动变量和形参才可以定义为寄存器变量。因为寄存器变量属于动态存储方式，凡需要采用静态存储方式的量都不能定义为寄存器变量，包括：模块间全局变量、模块内全局变量、局部static变量;

       (2) register是一个"建议"型关键字，意指程序建议该变量放在寄存器中，但最终该变量可能因为条件不满足并未成为寄存器变量，而是被放在了存储器中，但编译器中并不报错(在C++语言中有另一个"建议"型关键字：inline)。

       ä¸‹é¢æ˜¯ä¸€ä¸ªé‡‡ç”¨å¯„存器变量的例子：

       /* 求1+2+3+….+n的值 */

       WORD Addition(BYTE n)

       {

       register i,s=0;

       for(i=1;i<=n;i++)

       {

       s=s+i;

       }

       return s;

       }

       æœ¬ç¨‹åºå¾ªçŽ¯n次，i和s都被频繁使用，因此可定义为寄存器变量。

第七招： 利用硬件特性

       é¦–先要明白CPU对各种存储器的访问速度，基本上是：

       CPU内部RAM　>　外部同步RAM　>　外部异步RAM　>　FLASH/ROM

       å¯¹äºŽç¨‹åºä»£ç ï¼Œå·²ç»è¢«çƒ§å½•åœ¨FLASH或ROM中，我们可以让CPU直接从其中读取代码执行，但通常这不是一个好办法，我们最好在系统启动后将FLASH或ROM中的目标代码拷贝入RAM中后再执行以提高取指令速度;

       å¯¹äºŽUART等设备，其内部有一定容量的接收BUFFER，我们应尽量在BUFFER被占满后再向CPU提出中断。例如计算机终端在向目标机通过RS-传递数据时，不宜设置UART只接收到一个BYTE就向CPU提中断，从而无谓浪费中断处理时间;

       å¦‚果对某设备能采取DMA方式读取，就采用DMA读取，DMA读取方式在读取目标中包含的存储信息较大时效率较高，其数据传输的基本单位是块，而所传输的数据是从设备直接送入内存的(或者相反)。DMA方式较之中断驱动方式，减少了CPU 对外设的干预，进一步提高了CPU与外设的并行操作程度。

       ä»¥ä¸Šå°±æ˜¯æˆ‘总结的如何优化C代码的方法了。

Keras 中的 Adam 优化器（Optimizer）算法+源码研究

       在深度学习训练中，Adam优化器是一个不可或缺的组件。它作为模型学习的指导教练，通过调整权值以最小化代价函数。在Keras中，Adam的使用如keras/examples/mnist_acgan.py所示，特别是在生成对抗网络（GAN）的实现中。其核心参数如学习率（lr）和动量参数（beta_1和beta_2）在代码中明确设置，参考文献1提供了常用数值。

       优化器的本质是帮助模型沿着梯度下降的方向调整权值，Adam凭借其简单、高效和低内存消耗的特点，特别适合非平稳目标函数。它的更新规则涉及到一阶（偏斜）和二阶矩估计，以及一个很小的数值（epsilon）以避免除以零的情况。在Keras源码中，Adam类的实现展示了这些细节，包括学习率的动态调整以及权值更新的计算过程。

       Adam算法的一个变种，Adamax，通过替换二阶矩估计为无穷阶矩，提供了额外的优化选项。对于想要深入了解的人，可以参考文献2进行进一步研究。通过理解这些优化算法，我们能更好地掌握深度学习模型的训练过程，从而提升模型性能。

petite-vue源码剖析-优化手段template详解

       深入剖析Petite-Vue源码，本文将带你探索其在线渲染、响应式系统和沙箱模型。首先，我们从模板的引入讲起，template在年的设计旨在提供统一且功能强大的模板存储方式，可以参考相关文章：HTML语义化：HTML5新标签——template。

       当我们谈论元素时，template在Vue3的渲染机制中扮演重要角色。在首次渲染过程中，v-if的使用影响着元素的生成。不正确的使用可能导致性能问题，比如，当未配合v-if或v-for时，即使数据改变，元素也不会动态更新，如示例所示，文本"Hello"将无法显示。

       尽管这些优化手段能提升用户体验，但过度或不当使用可能导致问题。理解其工作原理后，我们学会了如何巧妙地避免这些陷阱。在Petite-Vue中，根块对象的处理方式是关键，特别是当v-if或v-for缺失时，它影响着UI的构建和更新。

       总结来说，模板的使用必须与v-if或v-for紧密结合，以确保组件的响应性和性能。下一章节，我们将深入探讨@vue/reactivity在Petite-Vue中的应用，敬请关注后续内容。这是一份理解Vue3源码的宝贵指南，不容错过。

TensorFlow XLA优化原理与示例

       TensorFlow XLA优化原理与示例

       一、XLA概述

       XLA，加速线性代数，是一个专注于优化TensorFlow计算的领域特定编译器。旨在提升服务器和移动设备的性能、内存使用效率和代码移植性。初期，大部分用户可能不会立即感受到显著的优化效果，但通过尝试XLA的即时编译（JIT）或预编译（AOT）模式，探索针对新硬件加速器的XLA应用，可以显著提升性能。

       二、构建XLA

       XLA与TensorFlow合作以实现以下目标：

       提高执行速度：编译子图以减少短暂操作的执行时间，消除TensorFlow运行时的开销，融合流水线操作以减少内存开销，针对已知张量形状优化，允许更积极的恒定传播。

       改善内存使用：分析和规划内存使用情况，理论上消除许多中间存储缓冲区。

       减少自定义操作依赖：通过改进自动融合低级操作的性能，减少对大量自定义操作的需求，匹配手工融合操作的性能。

       移动足迹减少：通过提前编译子图，生成可以直接链接到另一个应用程序的对象/头文件，从而消除TensorFlow运行时的占用空间，结果可以大幅减少移动推断的占用空间。

       提高可移植性：为新硬件编写新的后端程序相对容易，大多数TensorFlow程序将在该硬件上无修改地运行，与针对新硬件的个体单片操作方法形成对比，后者需要重写TensorFlow程序以利用这些操作。

       三、XLA如何工作？

       输入语言为“HLO IR”（高级优化程序），XLA将HLO中的图形（计算）编译成各种体系结构的机器指令。XLA模块化设计，易于插入替代后端以定位新颖硬件架构。支持x和ARM CPU后端，以及NVIDIA GPU后端。

       编译过程包含多个与目标无关的优化和分析，如循环节省、独立于目标的操作融合，以及为计算分配运行时，内存的缓冲区分析。在独立于目标的步骤后，XLA将HLO计算发送到后端。后端执行进一步的HLO级别分析和优化，针对具体目标信息和需求。例如，XLA GPU后端可以执行专用于GPU编程模型的算子融合，并确定如何将计算划分为流。此时，后端也可以模式匹配某些操作或其组合来优化库调用。下一步是目标特定的代码生成，XLA附带的CPU和GPU后端使用 LLVM进行低级IR优化和代码生成。

       四、XLA开发后端

       XLA提供了一个抽象接口，新体系结构或加速器可以实现创建后端，运行TensorFlow图形。重新定位XLA通常比实现每个现有TensorFlow Op针对新硬件更简单和可扩展。实现可分为以下几种情况：

       现有CPU架构，尚未正式由XLA支持。通过使用LLVM，XLA可以轻松将TensorFlow重定向到不同的CPU，因为主要区别在于LLVM生成的代码。

       具有现有LLVM后端的非CPU类硬件。可以基于现有CPU或GPU实现创建新的实现，共享大量代码。

       没有现有LLVM后端的非CPU类硬件。需要实施StreamExecutor、xla::Compiler、xla::Executable和xla::TransferManager等关键类。

       五、使用JIT编译

       TensorFlow必须从源代码编译为包含XLA。使用即时（JIT）编译可以将多个算子（内核融合），融合到少量的编译内核中，减少内存带宽要求并提高性能。通过XLA运行TensorFlow图表有多种方法，包括通过JIT编译算子放置在CPU或GPU设备上，或通过将算子在XLA_CPU或XLA_GPU设备上运行。

       六、打开JIT编译

       可以在会话级别或手动打开JIT编译。手动方法涉及标记算子以使用属性进行编译完成。在会话级别打开JIT编译，会导致所有可能的算子贪婪地编译成XLA计算。受限于一些限制，如果图中有两个相邻的算子都具有XLA实现，编译为单个XLA计算。

       七、使用示例

       以MNIST softmax为例，在开启JIT的情况下进行训练。当前仅支持在GPU上进行。

       确保LD_LIBRARY环境变量或ldconfig包含$CUDA_ROOT/extras/CUPTI/lib，其中包含CUDA分析工具界面（CUPTI）的库。TensorFlow使用CUPTI从GPU中提取跟踪信息。

       八、代码流程

       实现流程包括图优化Pass（MarkForCompilation）、EncapsulateSubgraphs和BuildXlaOps，将子图转化成XLA HLO Computation、XLA Function子图、Xla节点和最终的GPU可执行代码或PTX。

       九、总结

       通过使用XLA，TensorFlow的性能、内存使用效率和代码移植性得到了显著提升。实现XLA后端相对简单，支持从现有CPU架构到非CPU类硬件的各种优化，同时提供JIT编译和手动控制的灵活性。通过实例和代码示例，可以深入理解XLA在TensorFlow中的应用和优化策略。