皮皮网

1.常见的何利恢复何利恢复Web源码泄漏及其利用
2.一次gitlab数据恢复记录

常见的Web源码泄漏及其利用

       Web源码泄漏漏洞及利用方法

       Git源码泄露是由于在执行git init初始化目录时，会在当前目录下自动创建一个.git目录，用g源码用g源码用于记录代码变更等信息。文件若未将.git目录删除即发布到服务器，何利恢复何利恢复攻击者可通过此目录恢复源代码。用g源码用g源码修复建议：删除.git目录或修改中间件配置以隐藏.git隐藏文件夹。文件巨量阴指标源码

       SVN源码泄露源于其使用过程中自动生成的何利恢复何利恢复.svn隐藏文件夹，包含重要源代码信息。用g源码用g源码若网站管理员直接复制代码文件夹至WEB服务器，文件暴露.svn隐藏文件夹，何利恢复何利恢复攻击者可利用.svn/entries文件获取服务器源码。用g源码用g源码修复方法：删除web目录中的文件所有.svn隐藏文件夹，严格使用SVN导出功能，何利恢复何利恢复避免直接复制代码。用g源码用g源码

       Mercurial（hg）源码泄露通过生成的文件.hg文件暴露，漏洞利用工具为dvcs-ripper。运行示例需具体说明。

       CVS泄露主要针对CVS/Root和CVS/Entries目录，直接暴露泄露信息。修复工具为dvcs-ripper，运行示例同样需具体说明。processing案例源码

       Bazaar/bzr泄露为版本控制工具泄露问题，因其不常见但多平台支持，同样存在通过特定目录暴露源码的风险。具体修复方法与运行示例需进一步说明。

       网站备份压缩文件泄露是管理员将备份文件直接存放于Web目录，攻击者通过猜测文件路径下载，导致源代码泄露。常见备份文件后缀需具体列出，利用工具御剑用于这类漏洞的利用。

       WEB-INF/web.xml泄露暴露了Java WEB应用的匿名墙源码安全目录，若直接访问其中文件需通过web.xml文件映射。WEB-INF目录主要包括文件或目录，通过web.xml文件推断类文件路径，最后直接访问类文件，通过反编译得到网站源码。

       .DS_Store文件泄露源于Mac系统中Finder保存文件展示数据的文件，每个文件夹下对应一个。若上传部署到服务器，可能造成文件目录结构泄漏，特别是appium实例源码备份文件、源代码文件的泄露。利用工具为github.com/lijiejie/ds_...

       SWP文件泄露为编辑文件时产生的临时文件，是隐藏文件，若程序意外退出则保留。直接访问并下载.swp文件，删除末尾的.swp后，可获得源码文件。

       GitHub源码泄露通过关键词搜索功能，容易找到目标站点的敏感信息，甚至下载网站源码。查看源码script此类泄露源自代码托管平台，需注意个人代码管理安全。

       总结，Web源码泄漏涉及多个环节，从代码版本控制到备份存储，再到代码托管平台，每个环节都可能成为攻击点。修复策略包括删除隐藏文件、严格使用版本控制功能、加强代码备份安全措施以及提高代码托管平台安全意识。

一次gitlab数据恢复记录

       今天，源码服务器磁盘出现故障，我们不得不从备份文件中恢复数据。虽然部分源码在恢复过程中遇到了问题，但我们整理出了以下恢复步骤和错误情况，供参考。

       首先，从 tar 备份文件进行直接恢复的步骤包括：将备份文件拷贝至 gitlab 的备份目录，即默认路径 /var/opt/gitlab/backups。执行还原命令后，重启服务。在此次尝试中，大部分库成功恢复，但有一个特定库 test.bundle 出现错误。

       随后，我们将备份文件中指定库文件直接拷贝，并重启服务。尽管登录后能够浏览分支并下载 Master 分支的源码，但不能下载其他分支或执行克隆操作。这表明，直接拷贝恢复方式不可行。

       接下来，我们采用了 gitlab 仓库迁移方案。执行 gitlab 导入命令，通过 gitlab-rake gitlab:import:repos 将 /git-data/repositories-tmp 目录下的所有源码导入至源码仓库。导入完成后，清理临时目录。验证源码分支，发现已经恢复正常。

       综上所述，直接拷贝源码目录无法恢复数据。gitlab 恢复有以下两种方案：一、通过 gitlab-rake gitlab:backup 创建并恢复数据，要求备份文件由 gitlab-rake gitlab:backup:create 生成；二、使用 .gitlab-rake gitlab:import:repos 进行迁移导入，要求备份文件为源码目录的拷贝（同步）。