1.合同上源码开发是源码有必什么意思
2.在网上找人做了一个网站,担心被骗,授权客服说源码这些都给你,源码有必他们拿着也没用,授权是源码有必真的吗
3.做软著软件的提交的源代码鉴定是原创的吗?
合同上源码开发是什么意思
在合同中,"源码开发"通常指的授权轴承源码是软件开发中使用的一种方法或服务。"源码"是源码有必指计算机程序的原始代码,即编写程序的授权开发人员使用的代码。源码开发包括根据特定需求从头开始编写软件代码,源码有必以满足客户的授权定制化需求。
当在合同中提到"源码开发"时,源码有必可能意味着开发商将根据客户的授权要求,从零开始或使用现有的源码有必代码库,编写、授权设计和开发软件系统。源码有必这种方法通常用于实现更定制、更复杂的软件功能和特性,以满足对特定需求的精确控制。
"源码开发"通常明确规定了由开发商交付给客户的软件开发成果,包括完整的源码、文档和必要的技术支持。
需要注意的是,源码具有原始的、编程语言级别的可读性,一般需要专业开发人员来理解和修改。对于非专业人员来说,了解源码可能需要一定的php工具演示源码学习和专业知识。因此,在合同中涉及源码开发时,双方需明确约定与源码相关的使用、保密和授权等事项。最好在签订合同之前,与开发商进行详细的沟通和协商,确保双方对源码开发的期望和具体要求达成一致。
在网上找人做了一个网站,担心被骗,客服说源码这些都给你,他们拿着也没用,是真的吗
说法有一定的道理
但是这说明另一个问题,那就是他们如果习惯这么做,一般都会服务不好
除非收费很高
你要明白这里面的道理和关系
网站,服务,本身和源码归谁没多大关系。
但价格和管理模式,才是一个网站能不能稳定运营的关键。
我们做了十三年的企业网站运营,策划。见过太多太多的企业用户,其实网站很多时候本身没有问题,但是误操作却产生了巨大的影响。
比如有些时候,明明改一个就可以了,但是numpy库的源码企业呢?自己并没有专业的网站技术人员,只是一个小客服,小秘书在打理网站。或许自己有点小经验于是就动手改代码,但是经验尚浅又没有备份习惯,改错一行代码,全站瘫痪。。。又不得不找技术公司售后服务,而这些,都是没有必要的,额外的售后成本付出。
小公司的网络公司客户少,可能无所谓,但是我们动辄都是几百上千个客户的时候,这种无谓的成本就显得很重要,不可能总去因为这些不必要的事,影响其他正常客户的服务。
所以并不是不给源码,也不是不给网站代码权限,而是在可以做到的时候没有必要拥有太高权限,权力越大,责任越大,如果没能力,尽量不要去过多干涉网站技术运作。
还有一点大家心里都明白的极限指标公式源码,如果说,你拿到代码就能为所欲为的情况,那你根本没必要要源码。。。既然你有那能力做代码方面的工作,那就有能力自己做网站了。。。对不对?无非是慢点,但是很多都是自己既没能力,又觉得略知一二。。。以为拿了源码就能代表什么。
其实你是不知道,对于一般的企业而言,我们有经验的网络公司,稍微加点技术,代码就算给你,你也不可能做其他用处。。。所以不要认为拿到代码能有什么额外的用处。
这也是一个正规的公司或团队必备的管理方案
如果一个公司不论价钱不论协议,随便谁都可以给源码
那就意味着,php强制读源码这个公司的业务是任人复制的,也就意味着你的网站,明天就有另一个副本,另一个公司跟你的一模一样。。。因为他们可以给你,就可以给别人。。。没原则可言。
对于服务而言,源码在哪是很重要的,像我们的客户,都会源码和服务器统一管理
服务器什么环境,代码什么状态,谁改了哪里,都一一记录在案。这样某天出现问题,可以最短时间内排查故障,恢复企业网络的运营。
但是你拿走了呢?
网站我们做好的,服务器你们自己去找,代码自己维护,突然出现问题了,问谁都说没动过。。。服务器环境,权限都不是我们的,代码哪里改过都不熟悉,本来一小时就解决的问题,甚至三五天都搞不定,还要各个不同公司,不同的人去协调,去配合。
这段时间的直接损失,间接业务影响,其实是企业的。
说了这么多,明白人可以看的出来其实最重要的不是代码,而是服务,所以对于企业要接入网络的时候,选择的并不是你拥有什么权限,而是你能够得到什么样的服务,服务好,无论代码,服务器在哪,网站都会稳定的运转,花钱再多都是值得的。
但是!!!如果没能力,代码在哪,出了问题没人管,花钱再少也是最大的损失。
而且很多时候,并不是代码能够解决的问题。需要的是经验。
我们现在为企业做的网站,实现的都是智能四维系统,一个网站实现电脑网站+手机网站+企业微信公众平台+APP,全方位的网络支持。这样才能更好的接触 互联网+
而这些,不是说代码给你,你拿走了你就能维护的起来。。。需要很多运维经验和管理精力。
而对于企业而言,我们做好一切后备支持,企业只需管理信息数据即可。
用合适的成本,找合适的人,去做合适的事,这叫良性循环
不需要自己费心,才叫服务。。。什么都想要,什么都拿走,啥都得自己去干。。。那叫负担。
您说呢。
做软著软件的提交的源代码鉴定是原创的吗?
在办理软件著作权登记时,版权局只进行形式审查,而不是实质审查。版权局关注的是提交的源代码是否符合登记的形式要件,如每页程序是否达到一定行数,代码中的版权声明是否归于提交者,软件版本号是否明确,并能提供证据证明前一版本也是提交者所有或已授权给提交者。版权局不负责鉴别代码的原创性。
实际情况是,提交源代码进行登记的人往往不会提交核心代码,因为这没有必要。只要形式符合要求,提交的代码就能完成登记。部分人会提交公有领域代码、开源代码或前端可见的网页代码来糊弄登记,这种行为被形象地称为“保护技术秘密”。但另一方面,这也会导致自己在遇到软件著作权纠纷时难以证明代码的所有权。
申请软件著作权登记,主要目的是为了在法律层面获得初步确权证明,公示权利归属。此外,它在商业上也带来一系列利益,如软件的重点保护依据、税收优惠、技术出资入股的依据、申请科技成果的依据以及取得“双软认证”的前提。中国版权保护中心负责形式审查,不会深入研究提交的代码是否为核心代码。申请时,应提交源程序和说明文档。选择一般交存方式的,应提交源程序和文档的特定页面,其中源程序每页不少于行,文档每页不少于行。对于核心代码,可以采用例外交存的方式进行部分遮盖。
提交核心代码有利有弊。有利之处在于,如果在软件著作权侵权诉讼中需要证明代码的所有权,且由于其他原因导致无法提供其他证据时,可以申请法院调取登记时提交的核心代码作为证据。然而,如果在被控侵犯软件著作权时,不想提交源代码,一旦法院调取了登记时提交的代码,这可能会成为核心代码,不利于保护商业秘密或避免诉讼中因代码泄露而遭受不利影响。
综上所述,提交核心代码是一个需要权衡利弊的决定。在法律层面,确权和公示权利归属是登记的主要作用,而在商业应用中,它为软件提供了更多保护。然而,提交核心代码也可能带来潜在风险,如在诉讼中被对方发现并利用。因此,企业在决定是否提交核心代码时,应充分考虑自身利益和风险控制策略。