1.Centos与redhat比较
2.概述一下，源码centos与redhat的质量区别和优缺点？
3.redhatlinux和centos的区别
4.redhat跟centos的区别？
5.Linux那个版本性能最好linux那个版本
6.centos和redhat哪个好

Centos与redhat比较

       IBM于年月日计划以亿美元收购开源解决方案供应商红帽（Redhat），引发Linux界关注。源码Redhat企业版（RHEL）与CentOS之间的质量比较，成为业界讨论焦点。源码

       在Linux系统环境构建方面，质量卡密社区系统源码CentOS可提供与RHEL类似的源码功能，但无需支付产品和服务费用，质量也无权享受有偿技术支持和升级服务。源码

       RHEL提供二进制和源代码两种发行方式，质量用户可免费下载使用，源码但如需在线升级服务或咨询，质量需付费。源码RHEL一直保持源代码发行方式。质量

       CentOS通过重新编译RHEL的源码源代码，形成二进制版本，合法使用LINUX源代码，但在发行版中去除REDHAT商标。

       REDHAT对CentOS发行版持宽容态度，真正付费的用户关注的是商业服务，而非系统本身。

       CentOS可提供RHEL的全部功能，甚至更好的软件，但不提供商业支持，yoplay源码不承担商业责任。用户选择CentOS还是RHEL，需根据公司技术实力来定。

       对于单纯的企业业务，建议购买RHEL软件和服务，以节省IT管理费用并获得专业服务支持。

概述一下，centos与redhat的区别和优缺点？

       CentOS是一种基于Red Hat企业级操作系统代码（RHEL）构建的操作系统，因此它与Red Hat具有许多共同之处。但是，它们之间有一些主要区别：

       1. 支持：Red Hat是一种商业操作系统，需要订阅才能获得支持和更新。CentOS则是一个社区版的发行版，完全免费，并不需要购买订阅或付费支持计划。

       2. 更新：Red Hat一般会在发布后的数年内提供更新和支持，而CentOS的重要更新则可能要比相应的RHEL版本稍晚一些。

       3. 品质保证：Red Hat是一种经过广泛测试和验证的操作系统，而CentOS则更加注重稳定性和可靠性。

       4. 应用场景：Red Hat更适合高性能、高安全性和商业关键任务。CentOS则更适合个人使用、中小型企业、gentoo源码组织以及一些开发人员等用户群体。

       5. 社区： CentOS是一个社区驱动的项目，社区用户可以对代码进行修改和分发。Red Hat则更多的是企业驱动，用户只能使用其已发布的产品。

       以下是他们各自的优缺点：

       Red Hat的优点：

       - 专业的技术支持和服务

       - 更长的支持周期

       - 一流的安全性和稳定性

       - 适合企业关键任务使用

       Red Hat缺点：

       - 需要购买订阅才能获得支持和更新

       - 软件更新速度可能较慢

       - 价格相对较高

       CentOS的优点：

       - 免费使用和更新

       - 非常稳定和可靠

       - 社区活跃，有更多的社区支持和帮助

       - 拥有与RHEL相似的功能和性能

       CentOS的缺点：

       - 不提供商业支持

       - 更新可能比RHEL版本稍慢

       - 对于一些生产环境来说，不如Red Hat稳定

redhatlinux和centos的区别

       RedHat Linux和CentOS的主要区别在于官方支持与长期维护。

       RedHat Linux是Red Hat公司发布的商业Linux发行版本，它提供了广泛的官方支持和服务。RedHat Linux包含了最新的软件包和技术更新，适用于企业级应用，提供了稳定性和安全性。由于它是商业发行版，用户需要购买许可证以获取官方支持和技术更新。此外，RedHat还提供了咨询、云服务等增值服务。

       CentOS是社区化的Linux发行版本，基于RedHat Linux源代码重新编译而成。它的特点是免费、开源且稳定。由于社区支持，seata源码CentOS的更新速度也很快，但主要侧重于稳定性和可靠性。相较于RedHat Linux，CentOS没有官方的技术支持服务。但是，由于其开源特性和活跃的社区支持，用户在遇到问题时可以从社区获得帮助。此外，由于成本较低，许多企业和个人用户选择CentOS作为服务器操作系统。

       另外，还有一个重要的区别是更新策略。RedHat Linux遵循较短的更新周期，经常发布新的版本和更新补丁。而CentOS则更注重长期支持和稳定性，一旦发布新版本，通常会进行长期维护，确保软件的稳定性和兼容性。这意味着使用CentOS的用户可以享受到长期的软件支持和维护，而使用RedHat的用户则需要根据许可证情况获取相应的官方支持和服务。

       总的来说，RedHat Linux和CentOS在功能和用途上非常相似，都适用于企业级应用。fimax源码主要的区别在于官方支持、长期维护以及成本方面。用户可以根据自身需求和预算选择合适的操作系统。

redhat跟centos的区别？

       Redhat和CentOS的主要区别在于它们的来源、支持和服务。

       1. 来源和所有权

       Redhat是企业级的Linux发行版本，由Red Hat公司主导开发。而CentOS是社区驱动的开源项目，基于Redhat的源代码重新编译和发布，属于免费开源的Linux发行版本。

       2. 官方支持

       Redhat提供全面的官方支持，包括技术文档、在线帮助、专业培训和高级技术支持等。而CentOS不提供官方的直接支持，主要依靠社区力量进行维护和支持。这意味着在遇到重大问题时，Redhat用户可以获得专业的官方帮助，而CentOS用户则需要依赖社区论坛和开源社区来解决。

       3. 更新和稳定性

       由于Redhat是官方发布，其更新和版本迭代都有严格的测试和质量控制流程，因此稳定性和安全性较高。而CentOS虽然紧跟Redhat的版本，但由于是社区维护，可能在某些更新上不如Redhat及时。但另一方面，由于社区的力量，CentOS可能拥有更多的自定义选项和第三方软件支持。

       4. 使用场景

       Redhat因其稳定性和官方支持，更适用于企业级的关键业务应用和生产环境。而CentOS由于其开源和免费的特点，更受开发者和测试人员的欢迎，常用于搭建测试环境、开发环境和部分生产环境。

       总的来说，Redhat和CentOS都是基于Linux的优质操作系统，主要区别在于它们的来源、支持、更新速度和适用场景。对于需要官方支持和稳定性的企业用户，Redhat可能是更好的选择；而对于预算有限或对自定义有更高需求的用户，CentOS可能更合适。

Linux那个版本性能最好linux那个版本

       linux三大版本？

       RedHat、SUSE和Ubuntu是企业级发行版本中非常受欢迎的三大版本。

       1.RedHat的开放源码模式提供跨物理、虚拟和云端环境的企业运算解决方案，以帮助企业降低成本并提升效能、稳定性和安全性

       2.SUSE是德国的一个Linux发行版本，在欧洲很流行，拥有非常广阔的市场。

       3.Ubuntu：可以说是目前最流行的Linux操作系统，可以适用于个人电脑、平板及手机的操作系统。

       linux系统哪个版本最好？

       个人比较推荐Debian这个发行版本。

       DebianGNU/Linux于年首次公布，至今已经有近年历史了。

       当然其他版本比如openSUSE，Slackware，ArchLinux，Ubuntu也是很不错的Linux发行版本。

       linux哪个版本好用？

       Linux系统版本众多，不同版本用途不同，情况不同选择有所差异：

       1、运维和分布式开发可以选择红帽版本：红帽版本主要分为了RHEL和centos，新手学习的时候如果不想太过于折腾，可以直接使用conetos，和RHEL在操作使用层面上完全没有区别的，只是来源有所区分，分为了开源免费和企业收费两种。国内运维所采用的教材一般都是redhat，所以都是基于RHEL的。细分版本的情况下，初学者可以安装一个带有桌面的centots6或者7,都可以。

       2、具有生产力的工具可以选择ubuntu版本：对于生产力版本最大的要求就是稳定了，ubuntu就是非常不错的选择，死机崩溃几乎可以避免了。还可以选择fedora版本，也是非常不错的，也具有非常不错的稳定性，不过整体来说还是ubuntu，各种生产力软件都适用于它，不用浪费时间找软件。而且还拥有海量的知识库，互联网上可以找到关于ubuntu的一切问题解决方案，非常适合初学者学习。

       3、日常使用可以选择deepin、manjaro版本：相对于来说更加省心一些。deepin对于从Windows迁移过来的用户是非常不错的选择，高度兼容Windows风格和操作习惯的系统，可以适配Windows下的软件，可以让初学者快速融入其中。manjaro版本，拥有所有Linux桌面版本中最大的软件仓库，最多适配的桌面环境、最简单易用的应用管理方式，如果作为家用的情况下，是非常适合的选择。

       linux操作系统版本中哪个最稳定？

       ArchLinux

       ArchLinux是最稳定的Linux发行版，因为它遵循滚动发布模型。它的优点是用户友好、轻量级，兼容性好。ArchLinux发行版包括Linux内核和Pacman软件包管理器，但不包括图形界面。

       它也被称为高度个性化的操作系统，因为它包含了基本架构，用户可以选择创建一个最基础系统所需的组件。它具有许多特性，如以用户为中心、多功能性和实用性。

       linux好用的版本？

       1、RedHat版本，5.5和6.0为最新，也是目前培训、学习、应用方面，知名度最高的Linux发行版本，对硬件兼容性来说也是非常不错的，版本更新速度很快，对新硬件和新技术支持较好。

       2、Debian版本5.0和6.0最新，在社区版的Linux系统算是较好的，文档和资料脚都，尤其是英文的。不过在国内市场占有率也是具有一定局限性，关键是上手较难，但是在所有的Linux发行版本之中，这个版本相对于是比较自由的版本。

centos和redhat哪个好

       ä¸¤ä¸ªå…¶å®žæ˜¯ä¸€ä¸ªä¸œè¥¿ï¼Œ

       redhat是收费版

       centos是免费版

       æºä»£ç æ˜¯ä¸€æ ·çš„，所以centos好点，既然免费当然可以随便升级、打补丁什么的

redhat跟centOS的区别？

       é¦–先因为Redhat是基于Linux内核的，Linux本身就是开源的，根据Linux内核遵循GPL v2协议的规定，Redhat系统必须开源它的源码，事实上Redhat的编译版本和源码都是可以免费下载的。所以有人就下载了Redhat的源码，把Redhat的logo之类的标志、版本信息去掉后，自己编译成一个系统，并上传到网上供大家下载使用，后来成立了一个组织专门做优化这个自己编译的操作系统，并把这个系统叫做：Community enterprise operating system，取第一个单词的首字母C和第二个单词的前三个字母ent，简称Cent操作系统，而我们知道操作系统一般都用OS做简称，故这个系统叫：CentOS，它的本意就是“社区版企业操作系统”，就是网上社区的成员拿红帽的代码编译的。

       æ‰€ä»¥ï¼ŒCentOS其实就是Redhat，可以说它们没有区别，唯一的区别是CentOS去掉了Redhat的商标(logo)之类的版权信息，另外，编译的时候，因为社区是民间组织，我们常说高人在民间，所以CentOS社区的人在编译Redhat源码时可能发现了一些错误，他们会对这些错误进行修正。

       æœ‰äººå¯èƒ½ä¼šè§‰å¾—奇怪，Redhat公司的人这么辛苦写出来的源码，却还必须遵守GPL协议免费公开发到网上供大家下载使用，那Redhat还怎么赚钱？答案是，Redhat系统本身也是免费的，它的系统根本就不要钱，要钱的是“服务”和“商业授权费”，当公司使用Redhat系统(也就Redhat for Enterprise Linux，即红帽企业操作系统)时，你必须给Redhat公司交“授权费”，个人使用没人管你，因为它的系统你随时可以免费下载，但是公司使用它时，如果被它发现了你没有给授权费，就会被起诉赔钱，另外就是你可以使用Redhat的“服务”，服务器出问题他们的专业人员可以帮你处理，这也是收费的。

       åˆæœ‰äººå¯èƒ½ä¼šè§‰å¾—很奇怪，既然RHEL系统免费让你下，源码也免费让你下，但为什么你用RHEL系统就要授权费？因为RHEL系统是Redhat公司开发的，人家有版权，但你交了授权费之后，如果系统出现什么大的问题，Redhat公司应该也是要赔你公司钱的，你可以选择不用RHEL系统，而是用CentOS系统，因为根据前面所说，CentOS其实就是Redhat系统嘛，只不过去掉了Redhat版权信息，改成了CentOS，而CentOS是社区版，是免费的。但是由于CentOS是免费的，如果你使用CentOS有什么重大问题造成公司有重大损失，CentOS是不会赔你钱的，因为CentOS本身并不是公司，而是一个民间组织，它们的存在，实际上就是因为有很多人认为自己技术够牛，不需要Redhat公司来做技术支持，也不想花钱买RHEL系统的使用授权，所以他们自己使用Redhat的源码编译出来CentOS，并且由于代码不是他们自己写的，所以他们不能对CentOS收费，因为他们本身就是为了不使用收费的RHEL才自己编译的CentOS，所以他们自然也不会去收费(也无权收费)，但因为他们不收费，所以也不需要对使用者负责，也就是说使用者因为CentOS出什么问题对公司造成损失，他们是不需要负责的，你既然想省钱就别怕出事。

       ç„¶è€ŒCentOS实际上是比较稳定的，也不会出什么事，所以目前国内绝大部分互联网公司都使用CentOS系统，但也有使用Ubuntu的，国外用Ubuntu的更多，全世界用Ubuntu做服务器的比用CentOS的多，但在中国用Ubuntu的比用CentOS的少，原因可能是因为中国最早那批会Linux的人都学的红帽(Redhat)系统，他们教出来的人自然也都是用红帽的，而CentOS其实就是红帽，用法肯定也基本上一样，所以大家相互学的都是这个系统的相关知识，导致国内大部分互联网公司都用CentOS做服务器。