1.微前端学习笔记(3):前端沙箱之JavaScript的沙箱sandbox(沙盒/沙箱)
2.qiankun 2.x 运行时沙箱 源码分析
3.petite-vue源码剖析-优化手段template详解
4.沙盒源代码防泄密的 HOOK 策略是如何设定的?
5.微隔离沙盒/微隔离沙箱
6.浅析 JavaScript 沙箱机制
微前端学习笔记(3):前端沙箱之JavaScript的sandbox(沙盒/沙箱)
沙盒(Sandbox)机制旨在确保代码的安全性,限制其权限以防止恶意或不受信任的源码脚本访问敏感资源或干扰其他程序执行。通过在沙盒环境中运行代码,分析可以将其行为限制在安全范围之内。沙箱
沙盒是源码一种隔离机制,允许程序在独立环境中运行,分析黑客页面源码避免对外界程序造成影响,沙箱保障系统安全。源码在开发中,分析沙盒环境通常用于服务器中通过Docker创建容器,沙箱或在 Codesandbox中运行代码示例,源码以及在程序中执行动态脚本。分析
微前端框架主要负责两个工作:一是沙箱实现JS沙盒,二是源码将沙盒内的执行结果输出为WebComponents,插入到页面中。分析
沙盒能够确保每个前端应用拥有独立的上下文环境、页面路由和状态管理,避免相互干扰。
实现JavaScript沙盒的方法有两类:通过iframe或ShadowRealm在原生环境上实现,以及利用JS特性(主要基于Proxy)实现。
利用iframe实现沙盒是通过其天然的隔离机制和postMessage通讯机制。在iframe中运行的脚本只访问当前iframe的全局对象,不会影响父页面功能,提供简单、安全的实现方式。腾讯的modf源码无界沙箱采用此方案。
使用iframe沙盒有一些限制,需要配置来解除限制。实际工程中,可以参考《让iframe焕发新生》一文,使用封装的框架wujie实现。
无界沙箱模式在一张页面上激活多个子应用,利用iframe独立执行,并通过location和history管理路由,支持浏览器前进、后退操作。
核心点包括:iframe数据劫持和注入、iframe与shadowRoot副作用处理。实现细节在无界源码中。
ShadowRealm是一个ECMAScript标准提案,允许创建多个高度隔离的JS运行环境,具有独立的全局对象和内建对象。但目前仍处于提案阶段。
WebWorker提供独立线程作为沙箱环境,适合作为底层实现,但不常提及。腾讯无界方案展示了其优势。
IIFE(立即执行匿名函数)实现简易沙箱,可限制变量访问,但只能实现基本隔离。
with + new Function提供访问全局变量和局部变量的smart源码能力,但存在全局作用域污染风险。
利用with和Function结合Proxy实现ES6 Proxy,通过拦截器get和set对window进行代理,实现全局环境的隔离。
沙箱逃逸是极端情况下的安全挑战,通过设置Symbol.unScopables为true来绕过with作用域限制。
沙盒实现包括简单代码实现和多实例模式,分别通过with块和Proxy对象隔离执行环境。单实例模式只支持记录变化,多实例模式则在微应用间创建独立的沙箱环境。
基于属性diff的沙箱机制在不支持ES6的环境中使用普通对象快照实现存储与恢复,用于更新子应用环境。qiankun中提供了此降级方案。
总结:沙盒机制是实现代码安全隔离的有效手段,通过不同方法实现沙箱,可以满足不同场景的需求。在实现时需考虑限制与优化,确保安全性和性能。
qiankun 2.x 运行时沙箱 源码分析
本文详细解析了qiankun 2.x框架中的运行时沙箱,包括JS沙箱和样式沙箱的实现原理。沙箱在微前端解决方案中起着隔离作用,尤其是在single-spa框架基础上,qiankun解决了单个应用全局污染的问题。
JS沙箱通过proxy代理window对象,记录其属性操作,sqlhelpe源码微应用的所有操作都在这个proxy对象上,确保全局对象的干净。而样式沙箱则通过增强createElement和appendChild等方法,控制script、link、style标签的创建和添加,确保样式隔离,微应用卸载时能正确清理动态添加的样式。
样式沙箱实际上是一个动态元素管理器,区分主应用和微应用的元素插入,并在微应用卸载后自动删除。它还额外处理了scoped css模式下的样式。深入源码分析部分,可以查看createSandboxJS、SingularProxySandbox和样式沙箱相关函数,如patchAtBootstrapping和patchDocumentCreateElement等。
最后,虽然源码分析有一定难度,但持续学习和实践将使这些技术变得熟悉。感谢大家的反馈和支持,关注微信公众号“李永宁lyn”,获取最新内容。文章已收录至GitHub,欢迎关注和星标。
petite-vue源码剖析-优化手段template详解
深入剖析Petite-Vue源码,暗黑源码本文将带你探索其在线渲染、响应式系统和沙箱模型。首先,我们从模板的引入讲起,template在年的设计旨在提供统一且功能强大的模板存储方式,可以参考相关文章:HTML语义化:HTML5新标签——template。
当我们谈论元素时,template在Vue3的渲染机制中扮演重要角色。在首次渲染过程中,v-if的使用影响着元素的生成。不正确的使用可能导致性能问题,比如,当未配合v-if或v-for时,即使数据改变,元素也不会动态更新,如示例所示,文本"Hello"将无法显示。
尽管这些优化手段能提升用户体验,但过度或不当使用可能导致问题。理解其工作原理后,我们学会了如何巧妙地避免这些陷阱。在Petite-Vue中,根块对象的处理方式是关键,特别是当v-if或v-for缺失时,它影响着UI的构建和更新。
总结来说,模板的使用必须与v-if或v-for紧密结合,以确保组件的响应性和性能。下一章节,我们将深入探讨@vue/reactivity在Petite-Vue中的应用,敬请关注后续内容。这是一份理解Vue3源码的宝贵指南,不容错过。
沙盒源代码防泄密的 HOOK 策略是如何设定的?
沙盒源代码防泄密的 HOOK 策略是通过进程偏转安全策略来实现的。在沙盒模式下,区分涉密/非涉密进程,依据进程涉密性质设定沙箱偏转安全策略。对磁盘目录进行修改(非加密),防止其中涉密文件被进程非法访问,只有合规进程方可访问涉密文件 。
微隔离沙盒/微隔离沙箱
微隔离沙盒/微隔离沙箱技术分析对比
沙盒技术在计算机安全领域中扮演着重要角色,它为运行中的程序提供隔离环境,用于测试来源不可信、具破坏力或无法判定的程序,特别是病毒木马类的程序。随着互联网安全的需求增加,沙盒技术在数据防泄密领域的应用也日渐广泛。特别是当零信任网关技术出现后,它作为数据安全的补充,弥补了零信任网关在数据防泄露控制能力上的不足。通过将微隔离沙盒作为零信任接入终端的接入容器,用户可以在沙盒空间内通过零信任网关访问服务器的敏感数据,实现终端上的数据安全可控,确保“访问安全+数据安全”的双重保险。
微隔离沙盒技术集成了零信任网关技术,形成一项新的内网安全创新技术,共同为数据安全提供了更全面的保障。本文将对市场上一些较为成功的微隔离沙盒技术进行分析对比。
1、深信服沙盒:深信服在网络安全领域有深厚积累,推出的零信任产品中包含终端沙盒,但沙盒技术相对初级。深信服的安全产品组合能够提供防泄密、阻止恶意软件和发现漏洞的综合零信任终端解决方案,但沙盒技术并非其主要功能。
2、深信达沙盒:深信达是国内最早将沙盒技术应用于数据防泄露领域的数据安全厂商,注重研发且较为低调。他们提出容器化的隔离理念,不仅优化了应用层沙盒,还研究出了系统层纵深沙盒和反向沙盒,成功应用于研发源代码防泄密领域,技术较为成熟。
3、奇安信沙盒:奇安信产品多样,基于DLP技术进行防泄露保护,对终端进行动态分析和行为监控。零信任沙箱技术重点关注网络流量中的恶意行为、漏洞利用和未知威胁,以及文件传输中的潜在风险,通过行为分析和机器学习算法提供实时威胁情报和安全事件响应。
4、数蓬科技:数蓬科技主打安全隔离沙箱,终端创建出一个与本地环境相互隔离且可自主管控的独立工作空间,实现数据全面隔离管控。采用磁盘加密技术存储数据,仅允许安全空间内的应用程序读取加密磁盘内的企业数据。
5、易安联:易安联主推零信任解决方案,其Enbox安全工作空间针对数据、应用、网络、水印、截屏和加密等进行管控,建立多工作域隔离机制,限制数据复制粘贴操作和截屏行为,确保数据安全可靠。
6、航天启星:航天启星在零信任解决方案方面有所贡献,其Windows版沙盒技术较为彻底,但在Linux和Mac等版本的沙盒支持方面有所欠缺。
综上所述,微隔离沙盒与零信任网关集成,成为数据防泄密和终端安全的有效解决方案,受到众多用户的青睐。不同厂商的沙盒技术在功能、性能和适用范围上有所差异,用户在选择时需根据自身需求和场景进行综合评估。
浅析 JavaScript 沙箱机制
JavaScript的沙箱机制是浏览器世界中的安全措施,它隔离未经信任的代码,确保其不会影响主程序的稳定运行。想象一下,它就像一个安全盒,限制内部程序对全局环境的直接访问,避免恶意代码篡改或污染。
沙箱的应用场景广泛,尤其是在处理不可信第三方代码时,它能有效防止XSS攻击,保护全局window状态。要实现沙箱,核心是构建一个隔离的作用域,比如使用with语句在代码查找变量时,优先从预设的上下文对象查找,而非全局环境。不过,这还存在变量访问控制的问题,这时Proxy就派上用场,通过has方法拦截并监控变量访问,确保只有白名单内的变量能正常访问。
对于更复杂的场景,如Web编辑器或需要共享全局状态的多个沙箱,iframe提供了天然的隔离,但维护多个沙箱的通信则需要更复杂的方法,如结合with、Proxy和postMessage。尽管如此,沙箱仍存在逃逸风险,开发者需要不断检测和防止意外的程序执行,这是一项持续的任务。
尽管本文讨论了沙箱的基本原理、实现方式和挑战,但构建一个完备的沙箱需要不断优化和定制,因为它涉及到对源代码的深入理解和精细控制,就像构建一个自定义解释器一样。沙箱机制并非一劳永逸,它与"我的世界"一样,需要持续的创新和完善。
2024-11-28 04:58
2024-11-28 04:48
2024-11-28 04:20
2024-11-28 03:38
2024-11-28 03:29
2024-11-28 02:51