皮皮网

【goleveldb源码解读】【彩票预测 app 源码】【flappy bird .net源码】innodb 锁 源码_innodb的锁

2024-11-17 20:24:54 来源:溯源码只做

1.故障分析 | 从 Insert 并发死锁分析 Insert 加锁源码逻辑
2.生产问题(三)Mysql for update 导致大量行锁
3.MySQL的锁源锁三种模式简介mysql三种模式

innodb 锁 源码_innodb的锁

故障分析 | 从 Insert 并发死锁分析 Insert 加锁源码逻辑

       死锁是数据库并发操作中的常见问题,涉及业务关联、锁源锁机制复杂、锁源锁类型多样等特点,锁源锁给分析带来了挑战。锁源锁本文以MySQL数据库中并发Insert导致死锁为例,锁源锁goleveldb源码解读通过问题发现、锁源锁重现、锁源锁根因分析和解决策略,锁源锁提供一套科学有效的锁源锁死锁处理方案。文章首先概述了死锁的锁源锁基本现象和常见特性,指出死锁触发原因与应用逻辑相关,锁源锁且涉及多个事务。锁源锁由于不同数据库的锁源锁彩票预测 app 源码锁实现机制差异,分析死锁问题往往不易。锁源锁接着,文章详细描述了死锁问题的实例,包括日志提示、innodb status输出和事务执行过程。通过与研发团队的沟通和问题复现,文章进一步分析了事务之间的锁等待和持有状态,提出了问题的具体原因。为解决死锁问题,文章提出了优化唯一索引和调整并发策略的建议,并结合MySQL的锁实现机制,通过源码分析揭示了死锁产生的根本原因。最终,flappy bird .net源码文章总结了避免死锁的关键措施,包括选择适合的隔离级别、减少对Unique索引的依赖,并通过性能数据追踪和源码理解来有效诊断和解决死锁问题。文章旨在为数据库运维人员提供一套实用的死锁处理方法,促进数据库系统稳定性和性能优化。

生产问题(三)Mysql for update 导致大量行锁

       在一次复盘会上,我的同事分享了一次因误用了 Mysql 的 for update 命令,导致大量行锁产生的问题。这一情况引起了我的深思,因为在网上广泛流传的观点认为 InnoDB 存在锁升级,表锁的产生与数据量、锁的网页源码获取app类型有关。然而,这一观点基于对《高性能 Mysql》和《Innodb 存储引擎》的深入理解,实则存在误解。

       在环境设定为 Mysql5.7,隔离级别为 RC 的情况下,我发现 for update 一个不存在的 where 条件时,InnoDB 加的是 Record 级别的锁。这一点通过执行查询信息得到验证,信息显示两个事务加的都是行级别锁。

       对于锁住的行数量与数据的准确性,我注意到在相关书籍中提到的锁数据统计方式可能不够精确。而当 for update 命令无法根据索引加锁时,InnoDB 实际上会在行数据中进行搜索,velocity.js源码并对主键进行加锁,而不是整个表。这种设计的初衷可能是为了提升效率,但具体设计考虑则无从得知。

       在 InnoDB 加锁机制中,锁的获取遵循从上至下的逻辑,即自动加锁只包括表级别的意向锁和行级锁。表级别的意向锁仅阻塞全表扫描,不会影响其他操作。在 RR 隔离级别下,InnoDB 会采取 GapLock 和 Next-keyLock 算法,以防止插入数据导致的幻读问题,但这一操作并非绝对,对于唯一索引而言,InnoDB 可能会降低级别使用行级锁,避免锁住范围。

       总结来看,基于对实际操作的验证和对权威书籍的理解,可以得出以下

在 RC 级别下,InnoDB 的加锁机制主要为行级锁,表级的意向锁仅阻塞全表扫描。InnoDB 并不存在锁升级的现象。当 for update 命令未能通过索引加锁时,InnoDB 会在行数据中对主键进行加锁。

       通过这一分析,我与 DBA 进行了深入讨论,对这些观点进行了确认。对于这一问题,我鼓励大家在实际操作、阅读权威书籍和源码时,保持批判性思考,避免盲从网上信息。书籍与源码的阅读应结合实际经验,因为个人理解能力的差异可能导致理解方向的偏差。

       原创声明:

       本文章由我独立创作,内容均为原创。

       如有需要转载或使用本文章内容,请注明出处。

MySQL的三种模式简介mysql三种模式

       MySQL的三种模式简介

       MySQL 是一种开放源代码的关系型数据库管理系统,可用于处理大量数据。MySQL的三种模式是:MyISAM、InnoDB 和 MEMORY。这些模式具有不同的特性和用途,因此在选择模式时应了解其优缺点。

       1. MyISAM模式

       MyISAM 是 MySQL 最常用的模式之一,它最适用于读操作较多的系统。MyISAM 对于大量的读操作具有良好的表现,但不够适合写入频率很高的应用程序。

       下面是使用 MyISAM 模式创建一张表的示例:

       CREATE TABLE `mytable` (

        `id` int() NOT NULL AUTO_INCREMENT,

        `name` varchar() NOT NULL,

        PRIMARY KEY (`id`)

       ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

       2. InnoDB 模式

       InnoDB 是 MySQL 模式中的另一个流行选项。它适用于需要频繁写入的应用程序场景。InnoDB 是一个支持事务处理、外键约束和异常处理的存储引擎。它还支持行级锁定,这意味着多个用户可以同时访问同一数据表,而不会产生冲突。

       下面是使用 InnoDB 模式创建一张表的示例:

       CREATE TABLE `mytable` (

        `id` int() NOT NULL AUTO_INCREMENT,

        `name` varchar() NOT NULL,

        PRIMARY KEY (`id`)

       ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

       3. MEMORY 模式

       MEMORY 模式是 MySQL 中的一种高速缓存存储引擎。与 MyISAM 和 InnoDB 不同,MEMORY 模式将数据存储在 RAM 中,而不是硬盘。这使得存储和检索数据的速度非常快,但是,当系统发生崩溃或服务器被关闭时,数据将会丢失。

       下面是使用 MEMORY 模式创建一张表的示例:

       CREATE TABLE `mytable` (

        `id` int() NOT NULL AUTO_INCREMENT,

        `name` varchar() NOT NULL,

        PRIMARY KEY (`id`)

       ) ENGINE=MEMORY DEFAULT CHARSET=utf8;

       结论

       在选择MySQL模式时,要根据应用的性质和需求来选择。如果很少进行写操作,可以使用 MyISAM,如果需要处理大量事务,可以选择 InnoDB。如果需要处理临时数据,可以使用 MEMORY 存储引擎。

       MySQL模式的选择改变了 MySQL 服务器的性能和特性。在实施 MySQL 数据库时,应始终选择最适合应用程序的存储引擎。