1.php常用框架(php常用框架有哪些)
php常用框架(php常用框架有哪些)
php开发类似大众点评用什么框架
用的大众点评大众点评是Phalcon框架。
Phalcon是网p网基于C语言的拥有高性能和低功耗等特点的开源PHP开发框架。它是源码源码一个全栈的PHP框架，为开发者提供了网站及应用开发所需的下载大量高级工具。Phalcon中的大众点评大众点评所有函数都以PHP类的方式呈现，开发者既无需学习和使用C语言，网p网如何获取ubuntu源码又无需担心性能的源码源码问题。性能优越是下载Phalcon受欢迎的最主要的因素。
PHP中的大众点评大众点评各种框架CodeIgniter、CakePHP、网p网ZendFramework、源码源码Symfony这几个是下载国外的，你可以参考下
CodeIgniter
优点：
1.配置简单，大众点评大众点评全部的网p网配置使用PHP脚本来配置，执行效率高;具有基本的源码源码路由功能，能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错，具有基本的MVC功能
2.快速简洁，代码不多，执行性能高，框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细;自带了很多简单好用的library，框架适合小型应用
缺点：
1.把Model层简单的理解为数据库操作
2.框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要
评价：
总体来说，拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度的layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。题材公式源码至于附加的library也还不错，简洁高效。
CakePHP
优点：
1.CakePHP是最类似于RoR的框架，包括设计方式，数据库操作的ActiveRecord方式;设计层面很优雅，没有自带多余的library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错;数据库层的hasOne,hasMany功能很强大，对于复杂业务处理比较合适;路由功能，配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一层;具有自动操作命令行脚本功能;
2.文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道CakePHP，学习成本中等
缺点：
1.CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的操作能力
2.CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用，只适合中型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点
评价：
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着很重要的作用，不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想，作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样，用来做Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的。
ZendFramework
优点：
1.官方出品，自带了非常多的library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很优雅，执行效率中等;MVC设计中，比较简洁，具有路由功能，配置文件比较强大(能够处理XML和phpINI)，各种library很强大，java音乐源码是所有PHP框架中各种功能最全面的，包括它不仅是一个框架，更是一个大类库(取代PEAR)，这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比CodeIgniter和CakePHP强)，并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大，支持各种驱动(适配器)
2.文档很全，在国内社区很成熟，并且目前不少Web2.0网站在使用，学习成本中等
缺点：
1.MVC功能完成比较弱，View层简单实现(跟没实现一样)，无法很强大的控制前端页面
2.没有自动化脚本，创建一个应用，包括入口文件，全部必须自己手工构建，入门成本高
3.ZendFramework作为一个中型应用框架问题不大，也能够勉强作为大型应用的框架，但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说，还需要一些努力
评价：
作为官方出品的框架，ZendFramework的野心是可以预见的，想把其他框架挤走，同时封装很多强大的类库，能够提供一站式的框架服务，并且他们的开发团队很强大，完全足够有能力开发很强大的产品出来，所以基本可以确定的是ZendFramework前途无量，如果花费更多的时间去完善框架。同样的源码获取大全，ZendFramework架构本身也是比较优雅的，说明Zend官方是有很多高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，比如View层，自动化脚本等等，这些都有赖于未来的升级。总体来说ZendFramework是最值得期待的框架，当然，你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。
Symfony
优点：
1.Symfony是我了解的PHP框架中功能最强大的，而且我使用时间比较长，但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层，封装了所有东西，包括$_POST，$_GET数据，异常处理，调试功能，数据检测;包含强大的缓存功能，自动加载Class(这个功能很爽)，强大的in国家化支持;具有很强大的view层操作，能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能，使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为，强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的class，并且symfony能够自动加载(autoload)这些class，能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理：Project--Application--Module--Action，能够满足一个项目下多个应用的需要，并且每层可以定义自己的类库，配置文件，layout;非常强大的命令行操作功能，包括建立项目、建立应用、javaspring源码分析建立模块、刷新缓存等等;
2.Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用了Symfony，将大大节约开发成本，并且多人协作的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class以后，任何模块都能够重用，大大复用代码
缺点：
1.数据库操作model采用了重量级的propel和creole，不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里，可用可不用
2.缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存，需要执行symfonycc,symfonyrc来清除和重建缓存;
3.效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间不少;
4.学习成本很高，并且国内没有成熟的社区和文档，连中文手册都没有，相应的要掌握所有功能，需要花费比较多的时间
评价：
Symfony绝对是企业级的框架，唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西，自然学习复杂，但是相应的对项目开发也比较有帮助，自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理，觉得是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题，那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层，需要自己定义，当然了，Symfony支持随意的构造model层。
总评
以上数款框架，各有特色，而且都是开源项目，不过框架针对的项目不一样，一般来说CodeIngiter比较适合小型项目，CakePHP和ZendFramework比较适合中型项目，Symfony比较适合大型重量级项目，在项目选型的时候，要充分考虑框架的可以定制性、扩展性，因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。
相对来说，ZendFramework和Symfony应对变化的能力比较强，特别是能够随意定制model层的Class，能够非常方便增加自己业务或者数据处理类，我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter和CakePHP在中小型项目中同样能够发挥重大作用，快速开发和原型构建，非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它，学习它最好的方式就是看视频。
仁者见仁，智者见智，在项目挑选框架的时候，请先认真考察项目的需求和未来的变化，然后选择合适的框架，让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡，当然了，也许，自己写一个框架更适合。
PHP框架有哪些？使用PHP框架可以更快更简单的部署项目并提高开发效率，但学习使用这些框架需要付出额外的学习成本。
最流行的PHP框架包括：Symfony,ZendFramework,Laravel、Phalcon、CodeIgniter、Yii、ThinkPHP等等。
php除了mvc还有什么架构
1.Yii
Yii是一个基于组件的高性能的PHP的框架，用于开发大规模Web应用。Yii采用严格的OOP编写，并有着完善的库引用以及全面的教程。从MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等级式RBAC，Web服务，到主体化，IN和LN，Yii提供了今日Web2.0应用开发所需要的几乎一切功能。而且这个框架的价格也并不太高。事实上，Yii是最有效率的PHP框架之一。
2.CodeIgniter
CodeIgniter是一个应用开发框架——一个为建立PHP网站的人们所设计的工具包。其目标在于快速的开发项目：它提供了丰富的库组以完成常见的任务，以及简单的界面，富有条理性的架构来访问这些库。使用CodeIgniter开发可以往项目中注入更多的创造力，因为它节省了大量编码的时间。
3.CakePHP
CakePHP是一个快速开发PHP的框架，其中使用了一些常见的设计模式如ActiveRecord，AssociationDataMapping，FrontController以及MVC。其主要目标在于提供一个令任意水平的PHP开发人员都能够快速开发web应用的框架，而且这个快速的实现并没有牺牲项目的弹性。
4.PHPDevShell
PHPDevShell是一个开源（GNU/LGPL）的快速应用开发框架，用于开发不含Javascript的纯PHP。它有一个完整的GUI管理员后台界面。其主要目标在于开发插件一类的基于管理的应用，其中速度、安全、稳定性及弹性是最优先考虑的重点。其设计形成了一个简单的学习曲线，PHP开发者无需学习复杂的新术语。PHPDevShell的到来满足了开发者们对于一个轻量级但是功能完善，可以无限制的进行配置的GUI的需求。
5.Akelos
AkelosPHP框架是一个基于MVC设计模式的web应用开发平台。基于良好的使用习惯，使用它可以完成如下任务：
◆方便的使用Ajax编写views
◆通过控制器管理请求（request）及响应（response）
◆管理国际化的应用
◆使用简单的协议与模型及数据库通信
你的Akelos应用可以在大多数共享主机服务供应方上运行，因为Akelos对服务器唯一的要求就是支持PHP。因此，AkelosPHP框架是理想的用于发布单独web应用的框架，因为它不需要非标准PHP配置便能运行。
6.Symfony
Symfony是一个用于开发PHP5项目的web应用框架。
这个框架的目的在于加速web应用的开发以及维护，减少重复的编码工作。
Symfony的系统需求不高，可以被轻易的安装在任意设置上：你只需一个Unix或Windows，搭配一个安装了PHP5的网络服务器即可。它与差不多所有的数据库兼容。Symfony的价位不高，相比主机上的花销要低得多。
对于PHP开发者而言，使用Symfony是一件很自然的事，其学习曲线只有短短一天。干净的设计以及代码可读性将缩短开发时间。开发者可以将敏捷开发的原理（如DRY，KISS或XP等）应用在其中，将重点放在应用逻辑层面上，而不用花费大量时间在编写没完没了的XML配置文件上。
Symfony旨在建立企业级的完善应用程序。也就是说，你拥有整个设置的控制权：从路径结构到外部库，几乎一切都可以自定义。为了符合企业的开发条例，Symfony还绑定了一些额外的工具，以便于项目的测试，调试以及归档。
7.Prado
PRADO团队由一些PRADO狂热者组成，这些成员开发并推动PRADO框架以及相关项目的进行。
PRADO的灵感起源于ApacheTapestry。从年开始，PRADO成为SourceForge上的开源项目之一。这个项目目前进展到了3.x版本。
8.Zend
作为PHP艺术及精神的延伸，Zend框架的基础在于简单，面向对象的最佳方法，方便企业的许可协议，以及经过反复测试的快速代码库。Zend框架旨在建造更安全，更可靠的Web2.0应用及web服务，并不断从前沿厂商（如Google，Amazon，Yahoo，Flickr，StrikeIron和ProgrammableWeb等）的API那里吸收精华。
9.ZooP
ZoopPHP框架，意为Zoop面向对象的PHP框架。
这是个稳定，可伸缩并可移植的框架。从诞生到现在的5年间，已经在不少产品开发中被使用。Zoop是一个快速，有效并干净的框架。它的伸缩性很好，你可以只安装你需要的功能。
对代码并不很熟悉的开发者也可以通过Zoop快速的开发安全的web应用。熟练的开发者则可以更加将Zoop的弹性利用到极致。
Zoop建议将display，logic以及数据层（MVC）分开使用。
Zoop由很多组件和项目集合而成，其中包括smarty和prototypeAJAX框架，PEAR模块等。高效的核心组件提供了很多你原本需要自己编码来实现的功能。Zoop内置的纠错功能可以通过配置实现生产环境下的错误日志生成，这个错误日志提供了很多信息，可读性很高，可以更轻易的寻找并排除错误。
Zoop的一个特别之处在于其GuiControls，在PHP中是一个相当革新的想法。它提供了很多formwidgets与验证完整的集合到一起，并形成了一个可以轻松打造个性化GuiControls的框架。
.QPHP
QPHP，意为快速PHP，它是一个与ASP.NET类似的MVC框架。基本上它是这样一个情况：
◆整合了Java和C#的美感
◆除去了在其他PHP框架中使用的Perl形式的意义含糊的语言
◆大量基于OOP的概念
