【彩柱macd源码】【大厂高频面试源码】【Javaee servlet接口 源码】簡報設計師分析:艾怡良金曲頒錯獎事件中,設計不良造成熱議的「頒獎卡片」該如何改善?

时间:2024-11-24 23:06:20 分类:js文件管理源码 来源:告白墙网站源码

文:Rex 孝揚 | 簡報設計師

近期有學員找我上一對一的簡報金曲獎事件中獎簡報課,想說剛好可以把金曲獎頒獎卡片做為教材,設計師分設計善也一併分享給大家,析艾順便聊下我對此事的怡良看法。分成兩個部分,頒錯不良第一個部分是造成彩柱macd源码關於卡片的排版設計,我做了數個改版,熱議也有列出設計上的片該說明。第二個部分是何改思考為何會發生這樣的事。也歡迎大家分享你的簡報金曲獎事件中獎想法,也可以在底下分享你覺得不錯的設計師分設計善改版。

Part 1:頒獎卡片的析艾排版

先說卡片的排版設計,一打開信封,怡良注意力會被右下角的頒錯不良簽名吸引(簽名佔比面積大+手寫字較特殊),容易造成觀看者判讀錯誤。造成所以是簽名太大造成的問題,只要把簽名縮小或直接拿掉就好了嗎?根據網上看到的分享,簽名是大厂高频面试源码為了確認得獎名單,有其存在的必要性。

造成錯誤判讀的核心因素,我認為有以下兩點。

1. 沒有依據資訊邏輯與視覺動線排版

那根線條是關鍵,把「得獎項目」與「得獎者」隔開,混淆了觀看者的視覺動線;按理「得獎項目」與「得獎者」資訊要在同一側,讓觀看者的視覺動線與資訊邏輯能夠相符。

2. 資訊層級區分不足

最重要的資訊「得獎者」沒有強化呈現,目測是採用和得獎項目一樣的字號大小。沒有採用設計方法如顏色、粗細、位置去強化對比,不夠凸顯。

總結:版式佈局不符資訊邏輯與視覺動線,再加上資訊層級區分不足,視覺元素的權重比例失調,讓注意力被簽名搶佔,Javaee servlet接口 源码最終導致錯誤判讀。
resize(3)Photo Credit: 截圖自作者

那可以如何調整?

依據資訊邏輯來排版,我改了數個版本,但偏好居中佈局而非左右分佈。頒獎人打開信封,看到頒獎項目馬上就順著視線往下看到得獎資訊。

強化核心資訊,把最重要的得獎資訊排在內文正中央,字體夠大夠顯眼。其它的次要資訊則需要弱化,避免搶戲,簽名處可以補上抬頭增加識別度。

resize(4)Photo Credit: 截圖自作者
resize(5)Photo Credit: 截圖自作者

以下為調整後的版本。

resize(6)Photo Credit: 截圖自作者
resize(7)Photo Credit: 截圖自作者
resize(8)Photo Credit: 截圖自作者
resize(9)Photo Credit: 截圖自作者
resize(10)Photo Credit: 截圖自作者
resize(11)Photo Credit: 截圖自作者

像簽名過大造成閱讀干擾,解決方式是提醒評審團主席簽小一點嗎?在設計上可以控制簽名底線的長度及透過排版來限缩簽名的區域,留白太多容易簽好簽滿,有看到熱心網友分享三金典禮的python数字类型源码得獎卡片,是很好的範例。

由於簽名是手寫而不是印刷,要考量合理的尺寸大小,簽名區弄太小,評審主席也不好簽啊!

個人不偏好左右分佈的版型,是因為獎項名稱及得獎資訊的文字不少(得獎者姓名、公司、專輯名稱等),為了要排在同一行勢必要縮小字號,但就不夠凸顯。比較適合的版型是居中或者上下分佈。

在這裡也分享兩個我最喜歡的改版:

  • 簡報設計師黃祺浩 (相信大家幾乎都看過了)
  • 簡報藝術烘焙坊
resize(12)Photo Credit: 截圖自作者

Part 2:從這事件背後可以學習的地方

聊完頒獎卡片的設計,再聊下我對這事件的看法。知道事件的第一個想法是「為什麼會發生」?這個為什麼不是帶著質問,而是好奇。所以,pcshare源码怎么编辑第一時間先去爬梳相關資訊和報導。

第二個想法則是換做是我「怎麼做會更好」?如何避免這樣的事發生。網絡上有很多看法,有覺得是設計師的問題,是評審主席簽名太大的問題,是頒獎人沒有做好功課的問題等等。

以我自身做為設計師的角度,我覺得使用者艾怡良是無辜的,在現場頒獎的緊張氛圍下,打開信封注意力就被簽名吸引,直覺以為是得獎者,但自己卻不會唸(心中肯定萬馬奔騰)。情急只好脫口而出「陳建,這字怎麼念,救我」,而司儀是為了救場,才依據入圍名單補上「瑋」。

雖然其他頒獎人都有唸對,乍看會覺得是艾怡良的問題,但感謝黃宣的坦誠,他才是第一個唸錯得獎者的人,也是宣布完得獎作品,不小心把評審召集人「王家棟」唸出來。證明這個設計的確存在問題,有值得優化改良的地方。

回顧三金出錯的事件

說到這裡,所以是設計師的問題咯?先感謝臉書影評粉專「無影無蹤」整理出1984年至2023年,三金頒錯獎、名單搞錯人的事件。

這些事件有搞錯入圍者,有工作人員拿錯頒獎信封,有頒獎者誤拆到別的頒獎信封等等。我們可以從系統與流程的角度去思考,讓頒獎人拿到正確名單並順利唸對,這個流程所關聯到的任務環節,都有出錯的可能性。

我們應該如何確保順利達成任務,這其中牽涉到的相關負責人,有設計師,設計公司,審核設計的人,主辦方,活動執行方等。我個人認為責任歸屬不會只在某個角色身上,這類事件的發生是多種因素影響下的必然結果。

我們外人也不知道內部設計審查流程,為何這版設計會通過,是設計師還是審查設計的人的問題也難以確定,另外也不要怪評審團主席故意簽大大,就是因為留白區域很大,設計上沒有考量到。

以第89屆奧斯卡金像獎錯頒事件為例,除了是因為工作人員遞錯得獎信封,那頒獎卡片設計真的是大有問題,但此後奧斯卡影藝學院就有做了新的規範與調整,避免此類事件再發生。

也有看到一類說法,是如果頒獎者提前做好功課,或主辦方有告知頒獎卡片格式就不會發生這事。當然頒獎者自身有做功課是一道保護機制,但這部分難以規範,做為主辦方要把方方面面都考量清楚,可以在源頭做處理是最好,把設計做好就不需要加多一道程序,去和頒獎者說明格式,但入圍名單如果有生僻字,在行前要確保頒獎者會唸字。

這起事件,我是以戒慎恐懼,引以為鑑的角度來看待,不只是因為我是個設計師。雖然大家未必要做設計工作,但可以學習不只是排版設計的部分,有天可能你做為甲方/甲方員工,乙方/乙方員工、擔任頒獎人,都有可能會遇到類似的事情。我們可以學習用全局的角度來換位思考,如果擔綱不同的角色怎麼做會更好。

以上就是我的分享,我是Rex,一名簡報設計師

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此
原文標題:金曲獎頒獎卡片怎麼改比較好?排版設計要注意的兩大關鍵

延伸閱讀

  • 【2023金曲獎完整得獎名單】
  • 【2023金曲獎】大補帖:女力全開,薑是老的辣!本屆華語音樂盛會還有哪些亮點?
  • 【2023金曲獎】頒獎人艾怡良大出包!最佳單曲製作人獎得主上台講完感言,發現得獎是別人
  • 【2023金曲獎】評審團主席陳建騏揭曉評選內幕,澄清「分豬肉」嫌疑以及「頒錯獎」烏龍事件
  • 【2023金曲獎】賽後分析:除了頒錯獎的意外插曲,為何鄭宜農奪下台語兩大獎也引起爭論?

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:丁肇九