皮皮网

1.架构师必知必会：Java内置的源码控制反转机制”Service Provider”
2.Provider 错误 '80004005' 未指定的错误 /_include/conn.asp，行 7 怎么解决
3.聊聊获取屏幕高度这件事
4.Android进阶轻松看懂阿里路由库，源码Arouter源码
5.JSF源码分析（一）

架构师必知必会：Java内置的源码控制反转机制”Service Provider”

       Java在服务器编程领域持续主导，Spring框架以其基于控制反转（IoC）的源码思想，为依赖注入提供了强大的源码解决方案。然而，源码oa源码asp下载在某些特定场景下，源码如跨平台（如Android和服务端）组件组装或跨JVM语言集成，源码我们可能希望代码具有更低的源码依赖性，以适应更广泛的源码场景。从Java 6开始，源码Java内置了一套依赖注入的源码标准——“Service Provider”机制，以及相应的源码工具“ServiceLoader”，实现了控制反转的源码自定义实现。这一机制在JDK扩展设计中扮演着重要角色，源码如脚本引擎（ScriptEngine）、字符集（Charset）、文件系统（FileSystems）、网络通讯（NIO）等，被广泛应用。随着Java 9的发布，对“Service Provider”机制进行了进一步的扩展，使之适应了Java模块化的需求。因此，掌握“Service Provider”机制成为Java架构师不可或缺的知识之一。

       本文将引导读者通过JDK文档和源码探索“Service Provider”机制，学习如何使用Java内置能力实现动态依赖注入，或者按照Java标准扩展JDK、日志、HTTP服务的能力。

       “Service Provider”机制作为Javase的一部分，遵循着一套严格的标准定义，其核心内容包括了服务发布文件路径前缀、使用类加载器查找服务提供者文件、加载服务提供者类并创建服务提供者实例等关键步骤。通过“ServiceLoader.load()”方法，我们可以创建指定类型的“Service Provider”迭代器，通过遍历迭代器获取所有服务提供者的实例。这个过程涉及到了路径的解析、类的加载以及实例的创建，确保了服务提供者必须具有无参构造函数以便于创建实例。O泡iapp源码

       “Service Provider”机制在Web应用安全隔离中也发挥了重要作用，例如在实现Servlet3.0标准的“ServletContainerInitializer”应用自启动机制中，Tomcat采用了一套遵循“Service Provider”标准的服务查找实现“WebappServiceLoader”，这一实现与标准“ServiceLoader”有所区别，主要在于查找服务提供者文件的位置不同。

       “Service Provider”机制不仅扩展了JDK已有服务，如脚本引擎、字符集、文件系统、网络通讯等，还成为了扩展这些服务的标准选择。以脚本引擎ScriptEngine为例，Java内置了NashornScriptEngine支持直接解析和运行JavaScript脚本。通过“Service Provider”机制，我们可以轻松扩展ScriptEngine，支持其他脚本语言，如Python。ScriptEngineManager正是通过“ServiceLoader.load()”方法来发现所有脚本引擎实现，以实现动态加载。

       Servlet3.0的设计中，“ServletContainerInitializer”提供者通过“Service Provider”机制被发现并创建实例，进而触发用户自定义的初始化过程。例如，在Tomcat的源码中，`ContextConfig`和`StandardContext`类实现了这一机制，用于初始化Web应用。日志框架logback和Spring框架都利用了Servlet3.0的这一机制来初始化日志实现和Bean与服务提供者的集成，而Spring-Boot则进一步实现了Web应用拉起工具基类`SpringBootServletInitializer`，使得在Servlet容器中轻松启动Spring应用成为可能。最新版本的日志外观slf4j2.0和Logback1.3也采用“Service Provider”机制来加载日志实现。

       “Service Provider”机制的重要性体现在众多知名开源软件中的重视上，它不仅影响了开源软件的发展方向，而且对于想要为开源软件贡献代码，或者设计可扩展组件的架构师来说，掌握“Service Provider”机制是必不可少的技能。

Provider 错误 '' 未指定的错误 /_include/conn.asp，行 7 怎么解决

       conn是数据库链接源码，单看你文件的写法好像也没错误，各个语法都对的。

       不一定是代写毕设源码conn错误，有可能是当前页面往前或者往后几行有误。可能是浏览器没法指定具体错误说明。

       你可以先用response.end来判断具体哪里出错了。等找到出错地方在去针对修改排查

聊聊获取屏幕高度这件事

       说起获取屏幕高度，或许你有所理解，但这个高度范围究竟指的是应用显示区域的高度，还是手机屏幕的高度呢？我们先来回顾一下平时使用获取高度的方法：

       以上三种方法的效果一致，只是写法略有不同。

       或许你使用的是这种方法：

       这个方法在系统版本大于等于Android 4.2时，会使用getRealMetrics（getRealSize）来获取屏幕高度。那么这里发生了什么？为什么会这样呢？

       其实在Android 4.0时，引入了虚拟导航键。如果你继续使用getMetrics之类的方式获取高度，获取的高度会去除导航栏的高度。

       由于在4.0和4.2之间并没有getRealMetrics这个方法，所以当时甚至需要添加适配代码：

       现在应该没有人还在适配4.4甚至5.0以下的机型了吧？所以历史的包袱可以放下了。

       上面方法名都是getScreenHeight，但这个高度范围到底和你需要的是否一致呢？这需要开发时注意。我的习惯是ScreenHeight指应用显示的高度，不包括导航栏（非全屏下），RealHeight指包含导航栏和状态栏的高度（getRealMetrics）。

       PS：以前也使用过AndroidUtilCode这个工具库，里面将前者方法名定义为getAppScreenHeight，后者为getScreenHeight。也是很直观的方法。

       下文中我会以自己的习惯，使用ScreenHeight和RealHeight来代表两者。

       我印象中华为手机很早就使用了虚拟导航键，如下图（来源）：

       比较特别的是，当时华为的导航栏还可以显示和隐藏，注意图中左下角的箭头。点击可以隐藏，上滑可以显示。即使这样，使用getScreenHeight也可以准确获取高度，隐藏了ScreenHeight就等于RealHeight。

       上述的这一切在“全面屏”时代到来之前，没有什么问题。

       小米MIX的发布开启了全面屏时代（年底），以前的saf发卡网源码手机都是:9的，记得雷布斯在发布会上说过，他们费了很大的力气说服了谷歌去除了:9的限制（从Android 7.0开始）。

       全面屏手机是真的香，不过随之也带来适配问题。首当其冲的就是刘海屏，各家有各自的获取刘海区域大小的方法。主要原因还是国内竞争的激烈，各家为了抢占市场，先于谷歌定制了自己的方案。这一点让人想起了万恶的动态权限适配。

       其实在刘海屏之下，还隐藏一个导航栏的显示问题，也就是本篇的重点。全面屏追求更多的显示区域，随之带来了手势操作。在手势操作模式下，导航栏是隐藏状态。

       本想着可以和上面提到的华为一样，隐藏获取的就是RealHeight，显示就是减去导航栏高度的ScreenHeight。然而现实并不是这样，下表是我收集的一些全面屏手机各高度的数据。

       ScreenHeight一栏中括号内表示显示导航栏时获取的屏幕高度。

       大致的规律总结如下：

       其中vivo手机，屏幕高度加状态栏高度大于真实高度（ + > ）。本以为差值是刘海高度，但查看vivo文档后发现，vivo刘海固定dp（px），也还是对不上。

       一加6最奇怪，三种设置模式。使用侧边全屏手势时底部有一个小条，NavigationBar高度变为。（ + = + = ）也就是说这种模式也属于有导航栏的情况。

       这时如果你需要获取准确的ScreenHeight，只有通过RealHeight - NavigationBar来实现了。

       所以首先需要判断当前导航栏是否显示，再来决定是否减去NavigationBar高度。

       先看看老牌的判断方法如下：

       此方法通过比较ScreenHeight和RealHeight是否相等来判断。如果对比上面表中的相亲直播软件源码数据，那只有OPPO Find X可以判断成功。也有一些方法通过ScreenHeight和RealHeight差值来计算导航栏高度。显然这些方法已无法再使用。

       所以搜索了一下相关信息，得到了下面的代码：

       可以看到包含了华为、小米、vivo、oppo、三星甚至诺基亚的判断。这就是适配的现实状况，不要妄想寻找什么通用方法，老老实实一个个判断吧。毕竟幺蛾子就是这些厂家搞出来的，厂家魔改教你做人。

       这种方法在上面的测试机中都亲测准确有效。

       不过这个判断方法不够严谨，比如其他品牌手机使用此方法，那么结果都是false。用这样的结果来计算高度显得不够严谨。

       根据前面提到问题发生的原因是全面屏带来的（7.0及以上）。所以我们可以先判断是否是全面屏手机（屏幕长宽比例超过1.以上），然后判断是否显示导航栏，对于不确定的机型，我们还是使用原先的ScreenHeight。尽量控制影响范围。

       我整理的代码如下（补充了一加、锤子手机判断）：

       有人会问，这些key都是哪里来的？毕竟我在厂商文档也没有翻到。

       我能想到的办法是查看SettingsProvider，它是提供设置数据的Provider，分有Global、System、Secure三种类型，上面代码中可以看到不同品牌存放在的类型都不同。我们可以通过adb命令查看所有数据，根据navigation等关键字去寻找。比如查看Secure的数据：

       或者:

       这样如果有上面兼容不到的机型，可以使用这个方法适配。也欢迎你的补充反馈。

       费了这么大的劲获取到了准确的高度，可能你会说，还不如直接获取ContentView的高度：

       这个结果和上述计算的高度一致，唯一的限制是需要在onWindowFocusChanged之后调用，否则高度为0。这个我们可以根据实际情况自行选用。

       第二种情况就是状态栏强制为黑色。这里我怀疑因为这个设置，导致在有刘海的手机上，ScreenHeight不包含状态栏高度。

       最糟糕的是第三种，隐藏后状态栏在刘海外。例如Redmi K在开启后，ScreenHeight为，RealHeight为，而关闭时为和。这下连万年不变的RealHeight也变化了，这太不real了，大家自行体会。不过目前发现未影响适配方案，不知其他手机如何。

       对于是否隐藏刘海，其实也是有各家的判断的，比如小米：

       getSystem源码如下：

       它不受资源覆盖的影响，我们可以通过它将值转换回来。

       本篇看似聊的获取高度这件事，其实伴随导航栏的发展演进，核心是是如何判断导航栏是否显示。

       通过上面的介绍，总结一下就是在“全面屏时代”，如果你想获取屏幕高度，就不要使用ScreenHeight了。否则会出现UI展示上的问题。而且这种问题，线上也不会崩溃，难以发现。以前在支付宝中就发现过PopupWindow弹出高度不正确的问题，过了好久才修复了。

       至于屏幕宽度，也不清楚随着折叠屏、环绕屏的到来会不会造成影响。但愿不要吧，碎片化越来越严重了。

       最后，如果本文对你有启发有帮助，点个赞可好？

Android进阶轻松看懂阿里路由库，Arouter源码

       随着面试和工作中多次遇到ARouter的使用问题，我决定对ARouter的源码进行全面分析。本文旨在帮助大家理解ARouter的使用原理、注解处理器的开发方式以及gradle插件对jar和class文件转dex过程的中间处理。

       ARouter是组件化项目中常用的路由框架。本文将从项目模块结构、ARouter路由使用分析、初始化分析、注解处理器、自动注册插件、idea插件等方面进行深度解读。

       项目模块结构

       ARouter的官方仓库中，项目结构图清晰展示了其组织方式。重点关注类的介绍将帮助读者快速上手。

       ARouter路由使用分析

       ARouter的接入和使用遵循官方说明，通过简单的API即可实现路由功能。从最常用的Activity跳转入手，理解其核心路由原理。

       路由跳转分析

       通过`ARouter.getInstance().build("/test/activity")`构建Postcard实例，实现Activity、Fragment、Provider等实例的获取。关键代码`LogisticsCenter.completion`负责完善Postcard信息，确保跳转过程顺利。

       关键代码解析

       `LogisticsCenter.completion`方法通过动态添加组内路由、解析URI参数和获取Provider实例等步骤，完成Postcard的构建和跳转前的准备。

       ARouter初始化分析

       ARouter初始化过程涉及自动注册和拦截器初始化。理解初始化代码的执行路径，有助于全面掌握路由框架的启动机制。

       注册转换器

       ARouter-register插件通过`registerTransform` API，添加自定义转换器，实现类文件转换过程中的自定义处理。

       扫描和插入代码

       插件执行扫描类文件和jar文件，保存路由类信息，并在LogisticsCenter类中插入初始化代码，确保自动注册功能的生效。

       ARouter注解处理器：arouter-compiler

       ARouter的生成机制基于注解处理器，arouter-compiler模块提供关键依赖，实现路由信息的代码生成。

       RouteProcessor处理流程

       RouteProcessor负责处理`@Route`注解，生成包含路由组、根路由和提供者索引的类文件，以及生成路由文档。

       ARouter idea插件：arouter helper

       ARouter idea插件提供便捷的开发体验，通过ARouter Helper插件快速定位到路由定义处，提升开发效率。

       插件效果

       安装插件后，只需点击代码行号右侧的图标，即可直接跳转至路由定义类，实现快速定位。

       本文梳理了ARouter从源码到应用的全过程，希望能为读者提供深入理解ARouter的机会。同时，也鼓励大家探索自定义gradle和idea插件的可能性，进一步提升项目开发的自动化水平。

JSF源码分析（一）

       在深入分析 JSF 框架的源码时，我们首先关注的是核心的功能模块，以帮助我们理解其工作原理。通常，我们从常见的项目 XML 配置文件入手，这些文件包含了 JSF 框架的基本设置。让我们以地址服务的 jsf-provider.xml 文件为例，进行详细的解析。

       在 JSF 的配置文件中，虽然没有直接显示注册中心的内容，但作为自研的高性能 RPC 调用框架，高可用的注册中心是其核心功能之一。因此，我们接下来将探索如何在没有提供注册中心地址的情况下，这些标签是如何完成服务的注册和订阅的。

       ### 配置解析

       首先，我们发现配置文件中自定义的 xsd 文件，通过 NamespaceUri 链接到 jsf.jd.com/schema/jsf/j...。随后，基于 SPI（Service Provider Interface）机制，我们在 META-INF 中找到了定义好的 Spring.handlers 文件和 Spring.schemas 文件，这两个文件分别用于配置解析器和 xsd 文件的具体路径。

       进一步地，我们查询了继承自 NamespaceHandlerSupport 或实现 NamespaceHandler 接口的类。在 JSF 框架中，JSFNamespaceHandler 通过继承 NamespaceHandlerSupport 实现了对自定义命名空间的解析功能。NamespaceHandler 的主要作用是解析我们自定义的 JSF 命名空间，通过 BeanDefinitionParser 对特定标签进行处理，完成对 XML 中配置信息的具体处理。

       ### 服务暴露

       最终，通过 JSFBeanDefinitionParser 实现了 org.springframework.beans.factory.xml.BeanDefinitionParser，完成 XML 配置的解析。解析的结果会注册到 BeanDefinitionRegistry 对象中，进而触发 Bean 的初始化过程。最终，ProviderBean 实例监听上下文事件，在容器初始化完毕后，调用 export() 方法进行服务的暴露。

       ### 服务注册与暴露

       服务暴露的实现逻辑集中在 ProviderConfig#doExport 方法中。首先，方法会对配置进行基本校验和拦截。随后，获取所有 RegistryConfig，如果获取不到注册中心地址，将使用默认的注册中心地址：“i.jsf.jd.com”。接着，根据 Provider 配置中的 server 相关信息启动 server，并使用默认序列化方式（如 msgpack）进行服务编码。然后，通过 ServerFactory 初始化并启动 Server，调用 ServerTransportFactory 生成对应的传输层，实现与注册中心的通信。最后，服务注册通过 JSFRegistry 类完成，该类连接注册中心，如果没有可用的中心，则使用本地文件并开启守护线程，使用两个线程池进行心跳检测、重试机制和连接状态监控。至此，服务从配置装配到服务暴露的过程完成。

       ### 消费者配置与初始化

       对于消费者端（jsf-consumer.xml），注册中心地址（如“i.jsf.jd.com”）被配置在其中，而 Provider 的配置则在 jsf-provider.xml 中。配置解析过程与 Provider 类似，最终解析为 ConsumerConfig 和 RegistryConfig。通过 ConsumerBean 类实现 FactoryBean 接口，以便通过 getObject() 方法获取代理对象，完成客户端的初始化。在这个过程中，消费者会根据配置订阅相关的 Provider 服务。核心代码在 ConsumerConfig#refer 方法中，该方法通过调用子类的 subscribe() 方法开始订阅过程，连接 Provider 服务。

       ### 框架流程概述

       综上所述，JSF 框架通过 Provider、Consumer 和注册中心（Registry）之间的协同工作，实现了高效的服务注册、订阅和通信。具体流程包括：

       1. **Provider 端**：启动服务向注册中心注册，并根据配置初始化相关组件。

       2. **Consumer 端**：首次获取实体信息时，通过 FactoryBean 接口获取代理对象，完成初始化并订阅 Provider 服务。

       3. **注册中心**：提供异步通知机制，监控服务状态变化。

       4. **服务调用**：直接调用服务方法。

       5. **监控与治理**：框架内置监控机制，支持服务治理和降级容灾策略。

       了解这一过程对于深入理解 JSF 框架的内部机制至关重要，也为后续的模块分析和系统优化提供了基础。