皮皮网

1.开源推荐：.NET 6 + Abp框架一个轻量级微服务库
2.python微服务框架排行榜
3.一文读懂PaaS、微服务源FaaS，码龙运行微服务应该选择哪个？
4.还在用Feign？推荐一款微服务间调用神器，头微跟SpringCloud绝配！服务
5.BPM平台有哪家推荐?平台
6.常用的Java开发平台有哪些?

开源推荐：.NET 6 + Abp框架一个轻量级微服务库

       介绍

       轻量级微服务库，基于.NET 6 + Abp框架，开源pak文件转源码帮助快速转化现有项目为面向服务体系结构，微服务源实现模块间的码龙松耦合。此库借力于RabbitCloud与jimu项目，头微集其精华。服务

       特点与实现

       快速启动网关（客户端）GatewaySample，平台仅需调整Startup.cs文件，开源将AddAbp替换为AddSoaClient，微服务源同时删去UseAbp与UseSoaClient。码龙

       GatewaySampleWebHostModule.cs文件中，头微增加SoaClientModule模块依赖。

       在网关中整合各微服务抽象层、权限与本地化资源，实现服务间的无缝对接。

       微服务（服务端）Service1，通过修改Program.cs与Service1HostModel.cs文件，添加SoaServerModule模块依赖，构建Service1Manager类并实现IService1Manager接口。

       配置细节请参阅配置说明与定时任务文档，完整示例在Sample项目中。

       开发工具与资源

       利用Roslyn Syntax Tool辅助开发，项目源码位于GitHub上的MatoApps/Soa库。

       项目转自林晓lx的qq强制视频源码博客，详情请访问链接：cnblogs.com/jevonsflash。

python微服务框架排行榜

       1、Django

       Django是一个开放源代码的Web应用框架，由Python写成。采用了MTV的框架模式，即模型M，模板T和视图V。它最初是被开发来用于管理劳伦斯出版集团旗下的一些以新闻内容为主的网站的，即是CMS(内容管理系统)软件。

       Django与其他框架比较，它有个比较独特的特性，支持orm，将数据库的操作封装成为python，对于需要适用多种数据库的应用来说是个比较好的特性。不过这种特性，已经有其他库完成了，sqlalchemy.

       2 、Flask

       Flask是一个使用 Python 编写的轻量级 Web 应用框架。其 WSGI 工具箱采用 Werkzeug ，模板引擎则使用 Jinja2 。Flask使用 BSD 授权。

       Flask也被称为 “microframework” ，因为它使用简单的核心，用 extension 增加其他功能。Flask没有默认使用的数据库、窗体验证工具。

       Flask 很轻，分销系统后台源码花很少的成本就能够开发一个简单的网站。非常适合初学者学习。Flask 框架学会以后，可以考虑学习插件的使用。例如使用 WTForm + Flask-WTForm 来验证表单数据，用 SQLAlchemy + Flask-SQLAlchemy 来对你的数据库进行控制。

       3 、Tornado

       Tornado是一种 Web 服务器软件的开源版本。Tornado 和现在的主流 Web 服务器框架(包括大多数 Python 的框架)有着明显的区别：它是非阻塞式服务器，而且速度相当快。

       得利于其 非阻塞的方式和对epoll的运用，Tornado 每秒可以处理数以千计的连接，因此 Tornado 是实时 Web 服务的一个 理想框架。不过现在与众多的框架比较，Tornado已经被抛在了后面，Django已经超过了它，更不说其他框架了，只能说Tornado使用纯python开发的性能还是不能与其他框架借助于cython开发的性能相比。

一文读懂PaaS、FaaS，运行微服务应该选择哪个？

       大家好，我是小碗汤，今天分享一篇PaaS vs FaaS的对比选择，欢迎兄弟们留言讨论~

       我们都知道微服务是分布式进程，必须独立发布、部署和扩展。乍一看，压缩加密软件源码平台即服务(PaaS)和函数即服务(FaaS)，又称无服务器。这两种云计算模型也能够在软件开发过程中，提供非常短的交付时间，从而促进创新和持续研究。

       然而，当深入研究它们的技术细节时，会很快意识到它们并不总是适用在相同的场景。

       PaaS

       Platform-as-a-Service(平台即服务)是一种云模型，你提供源代码，平台将打包、发布、供给、部署、运行、监控和扩缩微服务。我能想到的最好的例子是Cloud Foundry， Heroku和谷歌 App Engine。

       你的应用程序在 PaaS 上至少有一个实例在运行。当需要通过SSE (Server-Sent-Events)、Websockets或RSocket实现通知推送时，这很方便。还有很多其他的好处，例如：及时处理传入的请求，在内存中保存数据(也称为进程内数据缓存)，实现断路器模式处理部分故障，或者利用连接池来调节工作负载和减少响应时间。诱导支付源码 裂变

       FaaS

       Function-as-a-Service(函数即服务)指的是计算模型，在这个模型中，你的代码将被平台打包，并作为一些可配置事件(如 HTTP 请求、消息到达、文件上传)的结果，在有限时间内按需运行，之后可能随时被处理。这里的优秀代表有AWS Lambda， Azure 函数和谷歌云函数。

       我们可以用大量的functions来组装应用程序，但每个functions需要单独配置和部署。这就是为什么FaaS有时被称为纳米服务。

       考虑下面的图表，比较了使用无服务器框架(Lambda + API 网关)实现的项目和使用纯 Node.js 实现的项目之间的代码行。对于添加到软件系统中的每一个重要的功能，当使用无服务器架构时，维护项目所需的配置代码行数将以陡峭的线性速度增长。简而言之，从短期来看，无服务器架构的前景似乎不容乐观。

       经验

       我已经看到一些同事和公司倡导将FaaS作为一种方法，以避免构建和维护大量容器镜像以及跨各种环境协调的痛苦。

       我非常同意将管理基础设施的负担，从开发人员身上抽象出来的想法。然而，我们已经看到 PaaS 和 FaaS 都能够代表开发人员处理无差别的繁重工作，包括打包、部署和自动伸缩应用程序，以及管理安全、路由和日志聚合。

       没有必要仅仅为了避免大规模运行容器所带来的复杂性而采用 FaaS

       如果您的目标仅仅是提高开发人员的体验，那么您可能会发现，与 FaaS 相比，PaaS 以更低的复杂性和更少的侵入性来满足需求。我相信这一理念是数字平台模式越来越多人采用的原因。

       数字平台是自助服务 API、工具、服务、知识和支持的基础，是一个引人注目的内部产品。自主交付团队可以利用平台以更快的速度交付产品特性，减少协调。

       总结

       现在炒作 Serverless 似乎接近尾声，可以查看为何 Serverless 停滞不前和Serverless 未实现的潜力

       我认为，每一种模式都有各自的优点和缺点。在将我们的工作负载迁移到云上时，似乎总是没有万能的解决方案。混合的方法可能会帮助我们获得最好的结果。

       我目前的立场是:

       所以您在做决定之前先考虑自己的需求和环境，无论跟风或是什么原因，甚至可以做一些体验，这是这两种云计算模型提供的最大好处之一。

还在用Feign？推荐一款微服务间调用神器，跟SpringCloud绝配！

       在微服务架构中，Feign是常见的服务间调用工具。然而，一款名为Retrofit的HTTP客户端工具，搭配SpringCloud使用效果更佳。Retrofit不仅支持常规HTTP调用，还具备负载均衡和熔断限流功能，特别适合微服务间的交互。本文将详细介绍Retrofit在Spring Cloud Alibaba中的应用，包括与Nacos和Sentinel的整合，对这些技术不熟悉的读者可以先回顾相关教程。

       以SpringBoot实战项目mall（k+star）为例，首先需要搭建Nacos和Sentinel，并准备一个可供调用的nacos-user-service服务。接下来，我们将逐步展示Retrofit的基本操作，包括服务间调用、服务限流和熔断降级的配置。

       相较于Feign，Retrofit通过提供一个更加优雅的HTTP调用接口，降低了接口实现方和调用方之间的耦合度。使用Retrofit，调用方无需重复实现接口，大大简化了开发流程。无论是在单体应用还是微服务环境中，Retrofit都展现出强大的适应性。

       如果你对Retrofit感兴趣，可以参考官方文档进行深入学习：github.com/LianjiaTech/...，同时项目源码地址也在：github.com/macrozheng/s...

BPM平台有哪家推荐?

       BPM平台推荐如下：

       1. JAVA平台推荐厂家：天翎、泛微、蓝凌、致远、炎黄、普元、天纵、宏天等。

       2. 源码提供情况：

        - 提供接口源码和业务源码：天翎、泛微、蓝凌、致远、炎黄、普元、天纵、宏天。

        - 提供部分平台源码：天翎、宏天。

        - 支持微服务：天翎、炎黄、普元、宏天。

       3. 部署限制情况：

        - 不限制部署：天翎、普元。

        - 不限制用户数：天翎、炎黄、宏天。

       4. 使用模式：

        - 一次购买终身使用：天翎、炎黄、普元、宏天。

       综上所述，请根据您的需求选择真正靠谱且实惠的企业。尤其在源码层面，若需脱离对供应商的依赖，选择提供全套源码的平台至关重要，包括平台源码和业务源码等。存在即合理，专业人做专业事。

常用的Java开发平台有哪些?

       java开发平台的，支撑微服务架构的，提供源码的

       1、我这边先回答下JAVA的都有哪些开发平台：天翎、炎黄、普元、汇正、红讯、宏天等、

       2、支撑微服务架构的，目前是国内就几家：天翎、炎黄、普元、宏天

       3、支撑源码开放的：天翎、宏天

       4、支持不限制部署：天翎（一次够买终身使用，不限制部署）

       5、不限制用户数和并发：天翎，降低对供货商依赖

       6、价格：目前管网价格的6折给客户，优惠价格，但是服务不打折

       7、专业的技术团队支持，并且专门督导督促管理技术答疑质量和效率

       有些企业号称提供全部源码，但是提供的是业务源码，或接口源码。对用户数和授权模块，或部署次数有要求，或捆绑对应的服务器IP等。所以客户在做二开和修改源码层面还是会有或多或少的要依赖供货商，真正做到开箱即用，一次购买终身收益，还是要看过来，细细了解每一家的销售细节和服务内容。