1.fastjson这么快,源码有多老外为什么还是热衷jackson?
2.fastjson漏洞是否影响安卓
3.json怎么生成
4.干掉 "FastJson"，FastJson真的少行很快吗？
5.fastjson的toJSONString()对于时间类的特殊处理源码分析——《DEEPNOVA开发者社区》
fastjson这么快,老外为什么还是热衷jackson?
Fastjson为何在全球范围内不如Jackson流行？Fastjson的问题与改进
Fastjson在处理复杂属性如下划线开头或#开头时，可能会出现序列化时属性丢失的源码有多情况。虽然在最新的少行版本中，这一问题已被修复，源码有多但Fastjson的少行分时涨跌指标源码源码中存在一些硬编码的逻辑，如针对Spring框架的源码有多处理，这类逻辑可能在非Spring项目中导致问题。少行此外，源码有多Fastjson在解析JSON时使用的少行String类的substring方法在处理大量数据时可能导致内存泄漏，特别是源码有多在老旧的Java版本中。随着Java在后续版本中的少行优化，这一问题也逐渐减轻，源码有多但Fastjson在追求速度时牺牲了某些通用性。少行Jackson的源码有多优势与功能
Jackson之所以在国际上流行，主要得益于其对JSON标准的严格遵循，以及丰富的功能集，如类型安全、模式验证等。这些特性使Jackson在处理复杂数据结构和进行数据校验时具有明显优势。Fastjson与Jackson相比，虽然在某些特定场景下有速度优势，但在功能完整性和兼容性上有所欠缺。Fastjson更倾向于通过优化代码路径来提升速度，而Jackson则注重提供全面的JSON处理功能和良好的用户体验。文化与环境因素
在软件开发领域，文化的源码back差异和环境的影响也决定了工具的受欢迎程度。Fastjson在追求速度的同时，可能忽视了对国际标准的遵循和功能的全面性，这在一定程度上影响了其在全球范围内的接受度。相比之下，Jackson在设计时就考虑到开发者的需求，提供了一个既高效又功能丰富的JSON处理库。在全球化开发环境中，开发者更倾向于使用那些能够提供稳定支持和广泛社区资源的库。快与标准的权衡
Fastjson的问题在于过分强调“快”，而可能牺牲了代码的可维护性和兼容性。在开发过程中，追求速度的同时，也应关注代码的质量、可读性和长期维护性。对于开发者而言，选择工具时应综合考虑其功能、性能、标准遵循度和社区支持等因素。Fastjson团队能够快速响应和修复问题，展现了一种积极的态度，值得国内其他开发者学习。在未来，国内的技术从业者应更加注重技术的原始需求，追求高质量的开源软件，以促进技术生态的健康发展。fastjson漏洞是via源码否影响安卓
Fastjson存在已知的严重RCE漏洞，如CVE--和CVE--，通常影响服务器端的Spring Boot应用。然而，关于这些漏洞对安卓应用的影响，资料匮乏。分析显示，虽然fastjson的Android版本标注有漏洞，但官方公告表明Android环境不受CVE--的影响。
尽管fastjson出现过RCE漏洞，但它们的攻击原理相似，仅在安全检查方法上有所区别。以CVE--为例，尽管网上有相关信息，但安卓版fastjson为何不受影响尚无明确解释。安卓版fastjson是为安卓环境优化的，没有特殊改动，仅在版本号后缀表明其区别。
为了验证，我们进行了如下尝试：首先，在安卓上复现漏洞，但使用vulhub样本发现，由于样本依赖的jar文件无源码，需要从docker中获取并反编译。尝试使用spring boot工程搭建环境，结果表明，虽然理论上安卓版fastjson存在漏洞，arrlist源码但由于安卓不支持jndi，这使得现有的PoC在安卓上无法执行。
最终结论是，已知的fastjson漏洞对安卓应用影响有限，因为依赖的gadget如jndi在安卓中不可用。目前没有发现能在安卓环境下利用fastjson造成实际影响的gadget。普通版和Android版fastjson在服务器端的RCE漏洞是相同的，但在安卓环境下的安全特性使攻击不易实现。
json怎么生成
1按照描述，题主是想将多条数据记录提交到服务端，同时服务端将数据插入到数据库那么思路是将多条数据存在数组中，调用post方法的接口传入后端2方法如下var sendData = sendDatapushname#david#，age#。
1直接导出立创EDA文件 通过 顶部菜单 文件 立创EDA文件 打开立创EDA文件源码，点击下载即可2下载整个工程 可通过 左侧工程列表 工程文件夹 右键 下载你将下载整个工程的设计文件为一个 ZIP 压缩。
NSLog@quotJSON数据生成失败，请检查数据格式quot 2通过JSON序列化可以转换数组，但转换结果不是标准化的JSON格式NSArray *array = @@quotqnquot， @， @quotyaquot， @quotwjquotBOOL isYes = NSJSONSerialization isValid。
创建json文件，桌面上找个空点的地方右建新建文本文件，名字改为 xxxxjson 这就是json文件了噻复制到vs里就好了噻 vs里面可以看看新建的时候有没有自定义文件 至于json文件里面数据格式，那只能看你了。
1js下用eval生成JSON对象 通过eval 函数可以将JSON字符串转化为对象 2使用函数方式 3使用js的qqliaotian源码json库或者jQuery提供的js库 如果基于安全的考虑的话，最好是使用一个 JSON 解析器。
在写属性name和title时会直接写到Json的文本内，我们再通过json取数据文本 便可以获取写入的数据全体文本，我们下次要用的时候便可以再使用Json解析#include file=quotjsonaspquot这个可以下载到，是一个生产json格式。
json就是字符串，用循环函数操作字符串就行了。
用jsp生成json要经过一下步骤1浏览器请求服务端某个页面 2服务端页面jspphpasp等生成页面数据htmlcssjsjson等3浏览器显示页面内容，执行页面脚本 jsp生成数据示例如下 例子使用fastjson Listlt。
分成两部分1 类型定义部分，这部分可以手工定义，也可以采用工具定义，我个人使用vs的一个插件，可以选择性粘贴json为class，这个插件目前是测试版所以就不推荐了，你可以选择其他类似工具 public class Rootobject publi。
在C#中使用Json的话，可以使用net 平台中所提供的自带方法，介于是C#不是aspnet所以，在项目中要先添加两个命名空间的引用1SystemWeb2 做好准备以后，在项目中添加命名空间引用。
Map temp = new HashMaptempput#set#，xxxtempput#value#，xxxlistaddtemp有多少个就添加多少，然后把list添加到最外层的Map对象中mapput#optionset#，list key就是json字符中对应的key。
responsegetWriterclose这样生成的json对象就可以传到页面上了，在页面中你可以通过如下方式取值ajaxurlquotquot，typequotpostquot，dataquotparam1quotparam1，successfunctiondata 此处就是你取值的方法 var list。
新建json文件放在服务器指定目录下，然后读取和写入信息 我是想把讨论组的聊天信息保存到json文件中，然后进行读取一个用户可以有多个讨论组，也就是每个讨论组对应一个json文件现在想实现创建并存储聊天信息 w。
1js下用eval生成JSON对象 通过eval 函数可以将JSON字符串转化为对象2使用函数方式 3使用js的json库或者jQuery提供的js库 如果基于安全的考虑的话，最好是使用一个 JSON 解析器 一个 JSON 解析。
让mmfewshot目标检测的结果生成json文件先把你的JSON转成String，然后创建文件，以IO流输出即可json说白了只是一串长得像js对象字符串，不是一个后缀名或者一种文件形式，所以只要将这个字符串传给前端js处理就行了，json。
干掉 "FastJson"，FastJson真的很快吗？
FastJson，作为阿里巴巴的开源JSON解析库，在Java程序员中颇受欢迎，以其“快”为核心优势，常被用于JSON字符串的解析和序列化。然而，FastJson是否真的如其宣传的那般出色？本文将基于实际测试，分析FastJson的性能表现，并探讨其在现代应用程序中的适用性。
首先，FastJson的快速性能得到了验证，尤其是在简单对象和复杂对象的转换测试中，FastJson确实表现出色，且与竞争对手Jackson、Gson相比，性能优势明显。然而，这种优势仅为%左右，且Gson在复杂场景下的表现相对不佳。因此，选择FastJson作为首要考虑因素的理由在于其速度，但需注意，这只是众多考量因素之一。
在实际应用中，FastJson的流行度并未与性能表现成正比。Maven引用数据显示，FastJson的使用率远低于Jackson，且与Gson存在较大差距，这可能与FastJson的代码质量不高有关。知乎上的一篇讨论指出，FastJson存在一些代码质量上的问题，这与部分开发者实际使用体验相悖，但质疑声在年即已存在。
深入FastJson的源代码，发现存在逻辑错误，导致特定格式的日期字符串无法正确解析，这表明FastJson在处理特定场景时可能存在稳定性问题。这种问题的出现，无疑影响了FastJson在实际应用中的可靠性。
在项目管理和依赖选择上，遵循“最少依赖”原则是最佳实践。鉴于Jackson在流行度和性能上均表现出色，且在SpringBoot等现代框架中的兼容性更佳，建议在新项目中优先使用Jackson，并逐步淘汰FastJson。通过这种方式，可以确保代码质量、性能和依赖管理的一致性，从而提高项目的整体稳定性和可维护性。
fastjson的toJSONString()对于时间类的特殊处理源码分析——《DEEPNOVA开发者社区》
作者：贺子江
背景介绍
本文是在项目迭代过程中，针对fastjson库在时间类型处理上发现的一系列问题而进行的源码分析。通过案例分析和深入代码探索，揭示了fastjson对于时间类的特殊处理机制。
案例分析
在实际项目使用中，我们遇到了一个出乎意料的情况：对于Timestamp类型的toJSONString()方法调用，并没有按照预期输出Timestamp对象的toString信息，而是直接输出了时间戳的long值。经过复现问题并单独测试，我们明确了预期结果与实际输出之间的差异。
深入debug与代码分析
面对这一情况，首先产生了fastjson可能存在bug的初步怀疑。为了验证这一猜想，我们通过调用栈追踪，深入到fastjson的实现层。在序列化流程中，一个名为ObjectSerializer的接口被关键地调用。经过详细分析，我们发现Timestamp类型的序列化逻辑由DateCodec类负责。进一步追踪DateCodec的实现，我们发现了一系列if-else判断的逻辑，用于处理继承自Date类的类的序列化操作。关键在于，fastjson对于date类的实现有特殊的序列化策略，这需要特定的配置来实现正常的toJSONString功能。
解决方案研究
为了克服这一问题，我们提出了两个解决方案。第一，避免直接使用原生的日期类型，而是使用string形式进行表示，以确保输出符合预期。第二，配置fastjson的SerializerFeature，使用fastjson提供的类进行日期的特殊处理。
方案对比
通过实验验证，我们比较了两种方案的执行效率。第一种方案中，使用自定义的toString方法替代原生日期输出，执行时间约为ms。第二种方案下，通过配置SerializerFeature实现日期处理，执行时间约为ms。
结论
fastjson在处理时间类型方面，并没有展现出明显的优势。对于时间类型的打印，我们建议在业务层面对时间进行适当的转换和处理，以确保输出的格式既直观又易于控制。特别是时区的灵活处理，以及更严格的输出格式控制，能够提供更好的用户体验。当然，这仅是个人观点，欢迎不同意见的交流与讨论。
