1.Spring 框架 @Component、注注解@Service 等注解是解源如何被解析的?
2.Spring Boot中Service用@Transactional 注解在方法上,只在最外层方法起作用吗?
3.Spring boot @Service 和@Configuration 的原理区别?
4.@service注解(java@service注解)
Spring 框架 @Component、@Service 等注解是注注解如何被解析的?
Spring框架中的@Component、@Service等注解解析详解 Spring框架中的解源@Component和@Service注解是如何被框架识别并处理的呢?让我们一步步来探索。@Component解析流程
自Spring 2.0引入可扩展的原理xlnet是什么源码XML编程机制后,框架依赖于/META-INF/spring.handlers文件中的注注解映射关系来解析@Component。ContextNamespaceHandler是解源入口,其核心方法`ClassPathBeanDefinitionScanner#doScan`负责扫描并注册BeanDefinition。原理深入解析
在`ClassPathBeanDefinitionScanner`中,注注解`findCandidateComponents`方法是解源关键,它从类路径扫描组件并转换为BeanDefinition。原理`ClassPathScanningCandidateComponentProvider`中的注注解`isCandidateComponent`方法判断组件候选,包括对@Service注解的解源处理。@Service注解处理
尽管@Service并未在`isCandidateComponent`的原理初始`includeFilters`中,但@Service是@Component的特殊化。Spring会递归读取注解及其元注解,将@Service作为@Component处理。元注解处理流程
元注解的匹配通过`MetadataReader`的`hasMetaAnnotation`方法,该方法在`AnnotationMetadataReadingVisitor`中实现。在`SimpleMetadataReader`的四轴pid源码`readElementValues`方法中,`AnnotationAttributesReadingVisitor#visitEnd`递归收集元注解,将@Service和@Component等关系存储在`metaAnnotationMap`中。总结
Spring框架解析注解的过程大致如下:`ClassPathScanningCandidateComponentProvider`的`findCandidateComponents`首先将package转换为ClassLoader搜索路径,加载资源。
`isCandidateComponent`检查注解的元注解,通过`TypeFilter#match`方法判断。
`AnnotationAttributesReadingVisitor#visitEnd`递归读取元注解,并将结果存储在`metaAnnotationMap`中。
符合条件的组件被添加到返回的候选列表中。
这个解析过程确保了@Service等特殊注解在Spring中的正确识别和管理。Spring Boot中Service用@Transactional 注解在方法上,只在最外层方法起作用吗?
一般来说function2和function1用的是同一个Transaction。这个取决于@Transactional 的 propagation设置(事务的传播性)
默认的是
@Transactional(propagation=propagation.REQUIRED)也就是使用同一个Transaction。也可以按需求设置成 NESTED 或者 REQUIRES_NEW。
//in A.javaClass A {
@Transactional(propagation=propagation.REQUIRED)
public void aMethod {
B b = new B();
b.bMethod();
}
}
//in B.java
Class B {
@Transactional(propagation=propagation.REQUIRED)
public void bMethod { //something }
}在上面这个例子中,传播性被设为了REQUIRED,注意,这是默认值,也即不进行该参数配置等于配置成REQUIRED。
REQUIRED的ucos ii源码下载含义是,支持当前已经存在的事务,如果还没有事务,就创建一个新事务。在上面这个例子中,假设调用aMethod前不存在任何事
务,那么执行aMethod时会自动开启一个事务,而由aMethod调用bMethod时,由于事务已经存在,因此会使用已经存在的事务(也就是执行
aMethod之前创建的那个事务)。
对于这样的配置,如果bMethod过程中发生异常需要回滚,那么aMethod中所进行的所有数据库操作也将同时被回滚,因为这两个方法使用了同一个事务。
MANDATORY的含义是,支持当前已经存在的事务,如果还没有事务,就抛出一个异常。如果上例中aMethod的传播性配置为
MANDATORY,我们就无法在没有事务的情况下调用aMethod,因此,mysql 5.1源码安装传播性为MANDATORY的方法必定是一个其他事务的子事务,当逻辑上独
立存在没有意义或者可能违反数据、事务完整性的时候,就可以考虑设置这样的传播性设置。
NESTED的含义是,在当前事务中创建一个嵌套事务,如果还没有事务,那么就简单地创建一个新事务。
REQUIRES_NEW的含义是,挂起当前事务,创建一个新事务,如果还没有事务,就简单地创建一个新事务。
请注意以上两者的区别,大多数情况下一上两种传播性行为是类似的,不过在事务回滚的问题上,以上两者有很大的区别。
首先,REQUIRES_NEW会创建一个与原事务无关的新事务,尽管是幸运28源码 php由一个事务调用了另一个事务,但却没有父子关系。
如果bMethod的传播性是REQUIRES_NEW,而抛出了一个异常,则bMethod一定会被回滚,而如果aMethod捕获并处理了这个
bMethod抛出的异常,那么aMethod仍有可能成功提交。当然,如果aMethod没有处理这个异常,那么aMethod也会被回滚。
如果aMethod在bMethod完成后出现了异常,那么bMethod已经提交而无法回滚,只有aMethod被回滚了。
而对于NESTED,虽然也会创建一个新事务,但是这个事务与调用者是有父子关系的相互依存的。
如果bMethod的传播性是NESTED,而抛出了一个异常,事务的回滚行为与REQUIRES_NEW是一致的。
但是如果aMethod在bMethod完成后出现了异常,bMethod同样也会被回滚。因为事实上,EJB中没有对于NESTED传播性的类似实现,NESTED并不是真正启动了一个事务,而是开启了一个新的savepoint。
NEVER的含义很简单,就是强制要求不在事务中运行,如果当前存在一个事务,则抛出异常,因此如果bMethod传播性是NEVER,则一定抛出异常。
NOT_SUPPORTED的含义是,强制不在事务中运行,如果当前存在一个事务,则挂起该事务。
SUPPORTS的含义是,支持当前事务,如果没有事务那么就不在事务中运行。SUPPORTS传播性的逻辑含义比较模糊,因此一般是不推荐使用的。
Spring boot @Service 和@Configuration 的区别?
注解不是这么看的,注解的定义只是说它能作用在哪儿,它能提供哪些参数,具体什么时候用到,那是spring里的东西。注解我的理解只是一个标签,告诉java这个类是个什么东西,比如业务引用了某个类,通过getAnnotation()方法来知道:“哦,原来我引用的类是这个东西啊”,这样就可以对业务引用的这个类进行一些特殊处理了。不然照你这么说那jdk提供的这些注解,比如:
难道也是重复没有作用的吗?
@Service是告诉spring,这个类是一个服务,个人觉得是随着SOA理念的发展而逐步传播开的。将业务分为一个个的服务,实现服务的重用,也进一步降低耦合度。
另外还有一个非常常见的注解@Component,它的意思就是一个组件,相对来说比较中立,仅仅作为某种功能放在那里。老实说,其实@Service和@Component才是基本没什么差别,两者相互代替也没什么毛病。
所以我个人还觉得啊,注解还有一个作用就是将功能模块分类,服务相关的类统一加上注解@Service,放到一个文件夹下。所有组件@Component也是放到一起,另外那些@Mapper啊,@Controller啊,让整个项目层次清晰,结构完善。
@Configuration告诉spring,这个类是一个配置类,和写xml进行配置差不多,只是有些人不喜欢写xml进行配置,那就直接写类加上@Configuration来配置咯
最后再补充网上说的一句话,也就是我前面提到的spring做的一些特殊处理了:“这几个注解几乎可以说是一样的:因为被这些注解修饰的类就会被Spring扫描到并注入到Spring的bean容器中。”
@service注解(java@service注解)
@Service注解无法被扫描到的问题
偶然发现在Service层创建接口和实现类,且在实现类中加入@Service注解,但并不能通过
SpringService层配置文件中配置的扫描配置
context:component-scanbase-package="com.*.Service"/context:component-scan
成功扫描并加入IOC容器中
打开Service层包中,发现接口名采用了IUserService.java的写法
将接口名改为IuserService.java后
@Service注解能够被正常扫描
结论:不建议在使用注解的接口或实现类中使用连续大写字母的名称,Spring在扫描注解时会自动将头字母改为小写并加入到IOC容器中,连续的大写字母会导致注解无法被扫描到
@Service注解是标注在实现类上的的接口中添加注解还是在实现类impl@Service注解是标注在实现类上的
因为@Service是把spring容器中的bean进行实例化,也就是等同于new操作,只有实现类是可以进行new实例化的,而接口则不能,所以是加在实现类上的。
IOC的思想:A不直接调用B,而是通过调用生产B的工厂(工厂模式),由B工厂来创建B
有三种普通注入方式,分为构造函数的注入、属性注入、接口注入。
将注入方式交给第三方,通过bean的注解,想调用时直接通过注解注入。
所以通过注解注入bean,就是实例化依赖类的方式,
这也是为什么要将@Service和@Repository放到实现类上面而不是接口类上面,
接口只是一个规范,需要各种实现类去实现这个接口,我们要用的就是这些实用类的方法。
如果采用@Autowired来注解,则同样无需指定name属性,若是实现该接口有多个类,则需要通过@Qualifier来做区分
@Service、@Repository注解是放到service或者dao类的实现类还是接口类中
-----------------------------------
在service的接口中添加注解还是在实现类impl
@Service注解的使用@Service注解的使用
首先,在applicationContext.xml文件中加一行:
context:component-scanbase-package="com.hzhi.clas"/
加上这一行以后,将自动扫描路径下面的包,如果一个类带了@Service注解,将自动注册到Spring容器,不需要再在applicationContext.xml文件定义bean了,类似的还包括@Component、@Repository、@Controller。
比如下面这个类:
@Service("courseDAO")
@Scope("prototype")
publicclassCourseDAOImplextendsHibernateDaoSupportimplementsCourseDAO{ ......}
其作用就相当于applicationContext.xml文件里面的:
beanid="courseDAO"class="com.hzhi.course.dao.CourseDAOImpl"scope="prototype"/bean