皮皮网

1.jQuery的.bind，live和.delegate的区别

jQuery的.bind，live和.delegate的区别

       ã€€ã€€.bind()

       ã€€ã€€$('a').bind('click',源码centos的kernel源码 function() { alert("That tickles!") });

       ã€€ã€€è¿™æ˜¯æœ€ç®€å•çš„绑定方法了。JQuery扫描文档找出所有的$(‘a’)元素，并把alert函数绑定到每个元素的click事件上。

       ã€€ã€€.live()

       ã€€ã€€$('a').live('click', function() { alert("That tickles!") });

       ã€€ã€€JQuery把alert函数绑定到$(document)元素上，并使用’click’和’a’作为参数。任何时候只要有事件冒泡到document节点上，它就查看该事件是否是一个click事件，以及该事件的目标元素与’a’这一CSS选择器是否匹配，如果都是的话，则执行函数。

       ã€€ã€€live方法还可以被绑定到具体的元素(或context)而不是document上，像这样：

       ã€€ã€€$('a', $('#container')[0]).live(...);

       ã€€ã€€.delegate()

       ã€€ã€€$('#container').delegate('a', 'click', function() { alert("That tickles!") });

       ã€€ã€€JQuery扫描文档查找$(‘#container’)，并使用click事件和’a’这一CSS选择器作为参数把alert函数绑定到$(‘#container’)上。任何时候只要有事件冒泡到$(‘#container’)上，它就查看该事件是否是click事件，以及该事件的目标元素是否与CCS选择器相匹配。如果两种检查的结果都为真的话，它就执行函数。

       ã€€ã€€å¯ä»¥æ³¨æ„åˆ°ï¼Œè¿™ä¸€è¿‡ç¨‹ä¸Ž.live()类似，但是其把处理程序绑定到具体的元素而非document这一根上。精明的JS’er们可能会做出这样的结论，即$('a').live()

        == $(document).delegate('a')，是这样吗?嗯，不，不完全是。

       ã€€ã€€ä¸ºä»€ä¹ˆ.delegate()要比.live()好用

       ã€€ã€€åŸºäºŽå‡ ä¸ªåŽŸå› ï¼Œäººä»¬é€šå¸¸æ›´æ„¿æ„é€‰ç”¨jQuery的delegate方法而不是live方法。考虑下面的例子：

       ã€€ã€€$('a').live('click', function() { blah() });

        　　// 或者

       ã€€ã€€$(document).delegate('a', 'click', function() { blah() });

       ã€€ã€€é€Ÿåº¦

       ã€€ã€€åŽè€…实际上要快过前者，因为前者首先要扫描整个的文档查找所有的$(‘a’)元素，把它们存成jQuery对象。尽管live函数仅需要把’a’作为串参数传递以用做之后的判断，但是$()函数并未知道被链接的方法将会是.live()。

       ã€€ã€€è€Œå¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œdelegate方法仅需要查找并存储$(document)元素。

       ã€€ã€€ä¸€ç§å¯»æ±‚避开这一问题的方法是调用在$(document).ready()之外绑定的live，这样它就会立即执行。在这种方式下，其会在DOM获得填充之前运行，因此就不会查找元素或是创建jQuery对象了。

       ã€€ã€€çµæ´»æ€§å’Œé“¾èƒ½åŠ›

       ã€€ã€€live函数也挺令人费解的。想想看，它被链到$(‘a’)对象集上，但其实际上是在$(document)对象上发生作用。由于这个原因，它能够试图以一种吓死人的方式来把方法链到自身上。实际上，我想说的是，以$.live(‘a’,…)这一形式作为一种全局性的jQuery方法，live方法会更具意义一些。

       ã€€ã€€ä»…支持CSS选择器

       ã€€ã€€æœ€åŽä¸€ç‚¹ï¼Œlive方法有一个非常大的缺点，那就是它仅能针对直接的CSS选择器做操作，这使得它变得非常的不灵活。

       ã€€ã€€æ¬²äº†è§£æ›´å¤šå…³äºŽCSS选择器的缺点，请参阅Exploring jQuery .live() and .die()一文。

       ã€€ã€€æ›´æ–°ï¼šæ„Ÿè°¢Hacker News上的pedalpete和后面评论中的Ellsass提醒我加入接下来的这一节内容。

       ã€€ã€€ä¸ºä»€ä¹ˆé€‰æ‹©.live()或.delegate()而不是.bind()

       ã€€ã€€æ¯•ç«Ÿï¼Œbind看起来似乎更加的明确和直接，难道不是吗?嗯，有两个原因让我们更愿意选择delegate或live而不是bind：

       ã€€ã€€ 为了把处理程序附加到可能还未存在于DOM中的DOM元素之上。因为bind是直接把处理程序绑定到各个元素上，它不能把处理程序绑定到还未存在于页面中的元素之上。

       ã€€ã€€

       å¦‚果你运行了$(‘a’).bind(…)，而后新的链接经由AJAX加入到了页面中，则你的bind处理程序对于这些新加入的链接来说是无效的。而另一方面live和delegate则是被绑定到另一个祖先节点上，因此其对于任何目前或是将来存在于该祖先元素之内的元素都是有效的。

       ã€€ã€€

       æˆ–者为了把处理程序附加到单个元素上或是一小组元素之上，监听后代元素上的事件而不是循环遍历并把同一个函数逐个附加到DOM中的个元素上。把处理程序附加到一个(或是一小组)祖先元素上而不是直接把处理程序附加到页面中的所有元素上，这种做法带来了性能上的好处。

       ã€€ã€€åœæ­¢ä¼ æ’­

       ã€€ã€€æœ€åŽä¸€ä¸ªæˆ‘想做的提醒与事件传播有关。通常情况下，我们可以通过使用这样的事件方法来终止处理函数的执行：

       ã€€ã€€$('a').bind('click', function(e) {

        　　e.preventDefault();

        　　// 或者

       ã€€ã€€e.stopPropagation();

        　　});

       ã€€ã€€ä¸è¿‡ï¼Œå½“我们使用live或是delegate方法的时候，处理函数实际上并没有在运行，需要等到事件冒泡到处理程序实际绑定的元素上时函数才会运行。而到此时为止，我们的其他的来自.bind()的处理函数早已运行了。